Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten marsut jaetaan avoerossa? Ei provo vaikka kuulostaa.
05.06.2017 |
Meillä on 3 marsua. 2 urosta ja yksi naaras. Mies osti jo vuonna 1996 näiden kahden kantaisän ja minä olen ostanut yhden marsun myöhemmin. Olemme kasvattaneet marsuja enempi tai vähempi yhdessä ja kulut ja voitot puolitettu. Ei verolle. Nyt mies haluaa urokset mutta minä uroksen ja naaraan. Toinen arvokas uros jäisi miehelle. Toisaalta voisin luopua naaraasta mutta mies ei halua sitä. Omaisuutena näitä ei voi jakaa. Miten tekisitte tilanteessani?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Pitkittäin jakaminen on paras tapa niin ei tarvii riidellä siitä kumpi saa etupään ja kumpi takapään.
Kyllä, näinhän jo kuningas Salomon aikoinaan sovitteli alamaistensa riidat ;D
Oikeasti, naurahdin tahtomattani tuolle otsikolle - kyllä on ihmisillä ongelmat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaatte urokset ja heitätte arpaa naaraasta.
Tai hitot, heittäkää joka marsusta kolikkoa.
Kaikkea kanssa. Kannattaa harkita yhteishuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkittäin jakaminen on paras tapa niin ei tarvii riidellä siitä kumpi saa etupään ja kumpi takapään.
Kyllä, näinhän jo kuningas Salomon aikoinaan sovitteli alamaistensa riidat ;D
Oikeasti, naurahdin tahtomattani tuolle otsikolle - kyllä on ihmisillä ongelmat...
Ne ovat rahaa tuottavaa omaisuutta. Paperimarsuja.
Antaisin ukon viedä urokset, pitäisin naaraan ja hankkisin sille kaverin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
_Moniko pystyi pidättelemään naurua tätä lukiessa?`Ei muuten mutta marsut on legendaarisia.,m,,,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menette huoneen erinurkkiin ja marsut vapaaksi keskelle huonetta. Katsotte sitten vain kumman luokse kukin marsu menee.
Paperimarsuja? Kas kun ei pehmomarsuja:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko lemmikkieläimiä vai siitoseläimiä? Kumpi hoitanut enemmän? Kiintymissuhteet?
Jos ne on arvokkaita, niin miksi niitä ei voi omaisuutena jakaa? Kahdesta arvokkaimmasta toiselle toinen ja toiselle toinen. Viimeinen sitten vaikka arvotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpoin on suorittaa jakaminen määrittämällä marsuille jokin yhteisarvo (tuotto huomioituna) ja toinen sitten lunastaa toiselta puolet siitä marsujoukon arvosta ja saa kaikki marsut.
Marsuhan on juridisesti esine, jolla on jokin rahallinen arvo, vaikka arvo olisi 0.
Toinen mahdollisuus on jättää marsut yhteisomistukseen, jakaa jatkossa hoitovastuu ja kulut puoliksi ja myös voitot puoliksi. Eronkin jälkeen voi olla tällainen "yhteismarsuyritys" jos haluaa.
Kolmas vaihtoehto on heittää noppaa kustakin marsusta ja arpoa siis että kumpi saa minkäkin marsun.
Neljäs vaihtoehto olisi määrittää jokaiselle marsuyksilölle jonkin euromääräinen tuotto-odotus (onko uros tuottavampi kuin naaras?). Ja jakaa marsut tasan tuon tuotto-odotuksen perusteella.
Ai kyseessä olikin avoero? Luulin ensin, että avioero.
Jos teillä oli vain avoliitto, niin juridisesti se menee niin, että omaisuus on sen, joka sen on hankkinut. Ja omaisuuden tuotto on sen, jonka hankkimasta omaisuudesta se tuotto on peräisin.
Mies on siis ostanut marsujen kantaisän. Näin ollen mies omistaa kaikki ne marsut, jotka ovat hänen hankkimiaan tai hänelle syntyneitä ennen kuin tapasitte.
Sinä omistat sinun hankkiman marsun.
Jos joku marsuista on miehen ostaman uroksen ja sinun ostaman naaraan yhteinen jälkeläinen, niin sen omistatte puoliksi. Jos joku marsuista on miehen hankkiman ja jonkun muun henkilön hankkiman (kuin sinun hankkiman) marsun jälkeläinen, niin mies omistaa senkin.
Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuka on maksanut marsujen kuluja tai miten voitot on jaettu. Ainostaan sillä on merkitystä, että kuka on marsun hankkija eli omistaja. Ja poikasen osalta omistaja on se joka omistaa emän ja isän. Jos toinen omistaa emän ja toinen isän, niin poikanen omistetaan puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavaa tietää, että marsuilla voi tehdä bisnestä muuallakin kuin ravintolaskenessä.
Eihän sillä yhdellä marsulla kovin montaa poikuetta voi siittää tai naarasta pistää kantavaksi. Ymmärsin, että olette jo poikueita saanu tältä naaraalta
Vierailija kirjoitti:
Eihän sillä yhdellä marsulla kovin montaa poikuetta voi siittää tai naarasta pistää kantavaksi. Ymmärsin, että olette jo poikueita saanu tältä naaraalta
Naaraan arvo saattaa olla nykyään nolla, jos se on jo pennutettu niin monta kertaa kuin sen voi pennuttaa. Mutta sillä ei ole väliä, koska nuo olivat avoliitossa. Ja avoerossa omaisuus jää sille, jolla on omistusoikeus siihen omaisuuteen eli sille joka on sen marsun ostanut.
Oletteko pentutehtailijoita? Ei kai tuo naaras ole urosten kanssa samassa häkissä?
Olikse niin että vain sen yhden paperi marsun omistajuus ei ollu selvä.
Laittakaa se keskenänne huutokauppaan ja se joka maksaa enemmän saa marsun (anukseen).
Rahata jaaatte kuten kuuluu.
Eikö marsujen takia kannattaisi vielä yrittää?
Alue: Aihe vapaa
Pitkittäin jakaminen on paras tapa niin ei tarvii riidellä siitä kumpi saa etupään ja kumpi takapään.