Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Amk-tutkinnot ja palkat? Sama korkea-aste - täysin eri palkat! Miksi näin?

Kevään kirjoittaja
05.06.2017 |

Ammattikorkeakouluista eli alemmalta korkea-asteelta valmistuu useaan eri tutkintoon. Katselin palkkatilastoja ja pisti sellainen silmään, että sairaanhoitajat ovat palkkatilastojen pohjasakkaa, vaikka tekevät vuorotyötä ja työ on kuulemma tosi raskasta.

Eipä liene yllätys, että insinöörit karkaavat palkkatilastoissa kauas hoitajien edelle. Lisäksi insinöörien palkat nousevat uravuosien myötä, mutta hoitajilla palkat jämähtävät jäykkiin taulukoihin. Toki insinöörit toimivat usein johtoportaassa toisin kuin sairaanhoitajat. Tuohon väliin sopii sitten muut amk-tutkinnot.

Mitä mieltä olette siitä, että saman koulun käyneille maksetaan täysin erilaista palkkaa?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajia ei tarvita, julkinen sektori on jo nyt liian suuri ja kallis. Insinöörit ovat töissä yksityisellä ja siellä tehdään töitä. Julkinen vain kuluttaa rahaa, lomaa on 38 päivää vuodessa, joten kyllä se korvaa pienemmän palkan.

Vierailija
2/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama koulu, eri koulutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajien keskiansio on aina sen 3100e/kk ja vuorotyössä sairaanhoitaja saa 3000e+/kk ja päivätyössä ilman mitään lisiä 2400-2500e/kk ja tämä kaikki siis pk-seudulla. Tuo palkka on sama tai jopa parempi kuin esim yliopiston käyneillä farmaseuteilla? Miten sh voi noilla palkoilla olla amkin pohjasakkaa...?? Tosin olen samaa mieltä siitä, että he ansaitsevat vielä korkeammat palkat.

Vierailija
4/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajia ei tarvita, julkinen sektori on jo nyt liian suuri ja kallis. Insinöörit ovat töissä yksityisellä ja siellä tehdään töitä. Julkinen vain kuluttaa rahaa, lomaa on 38 päivää vuodessa, joten kyllä se korvaa pienemmän palkan.

Sairaanhoitajia ei tarvita?! Ai että mikä järjen jättiläinen :DDD

Vierailija
5/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sinä lähdet siitä että eri koulutukset pitäisi saada samaa palkkaa vain sen perusteella että ne on samaa koulutustasoa. Eihän tämä päde millään koulutustasolla. Ammattikoulun käyneistä putkimies ja sähkömies suurella todennäköisyydellä tienaa enemmän kuin parturi (vaikka koulutustaso sama). Samaten jos mennään yliopistoon niin juristi taitaa saada enemmän kuin esimerkiksi naistutkimuksesta valmistunut. Vaikka myös näissä se koulutustaso on sama.

Mielestäni palkkaa ei kuulu ensisijaisesti maksaa sen mukaan kuinka raskasta. Vaan se pitää perustua kuinka vastuullista, onko sinulla alaisia ja kyllä kuinka tuottavaa se on. Myöskään julkisen ja yksityisen palkkoja ei voi täysin toisiinsa verrata

Vierailija
6/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää jatkuva kitinä niiden ''huonoista'' palkoista, koska ne palkat eivät ole huonoja! Sh ei todellakaan ikinä jää missään palkkatilastoissa pohjasakkaan vaan on siellä täysin keskiviivoilla muiden palkkojen kanssa. 

Siis palkka on huono ehkä työn vaativuuteen nähden, mutta ärsyttää antaa yleistä kuvaa sairaanhoitajien ''huonosta'' palkasta kun sairaanhoitajat eivät mitään köyhiä ole! Tunnen useita sairaanhoitajia eikä kyllä yksikään ole lähelläkään mitään köyhää, sen huomaa kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sairaanhoitaja ansaitsisi saman kuin insinöörikin, mutta amk:n huonoin palkka ei kyllä varmasti sh:lla ole. 

Vierailija
8/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajia ei tarvita, julkinen sektori on jo nyt liian suuri ja kallis. Insinöörit ovat töissä yksityisellä ja siellä tehdään töitä. Julkinen vain kuluttaa rahaa, lomaa on 38 päivää vuodessa, joten kyllä se korvaa pienemmän palkan.

Sairaanhoitajia ei tarvita?! Ai että mikä järjen jättiläinen :DDD

Sarkasmi lienee sinulle tuntematonta?

Tällä palstalla on jatkuvasti itkua siitä, että julkinen sektori on liian iso, liian kallis, siellä ei tehdä mitään. Suurin osa sairaanhoitajista on töissä siellä parjatulla julkisella puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajat haluaisi sen 3000e peruspalkkana, eli että tuo olisi peruspalkka jonka saisi esim. päivätyöstä. Mielestäni ihan kohtuullinen kun miettii työn vaativuutta. Norjassa kuitenkin saa yli 5000e/kk.

Vierailija
10/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä oli joskus se keskustelu, jossa pyydettiin sairaanhoitajia kertomaan anonyymisti palkkoja. Muistaakseni jokainen vastaus alkoi 3:lla, ja muutama alkoi myös 4:llä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sh ja muut hoitoalan linjat on amk:ssa ylivoimaisesti tärkeimpiä ja työllistävimpiä ammatteja. 

Vierailija
12/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajan tutkinto vois olla yliopistossa, kuten on monissa muissakin maissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat haluaisi sen 3000e peruspalkkana, eli että tuo olisi peruspalkka jonka saisi esim. päivätyöstä. Mielestäni ihan kohtuullinen kun miettii työn vaativuutta. Norjassa kuitenkin saa yli 5000e/kk.

On Suomessa työskentelevän sairaanhoitajan palkka kuitenkin aika paljon enemmän kuin se olisi Venäjällä, jos sitä nyt tuolla tavalla lähtee vertailemaan.

Vierailija
14/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto vois olla yliopistossa, kuten on monissa muissakin maissa.

Samaa mieltä. Voitaisiin hyödyntää samoja tiloja lääkisläisten kanssa, kuten jossain (Tampereella?) kai vähän niin jo tehdäänkin. Samoin farmasia, kasvatustiede ja puheterapeutti yliopistolla, miksipä ei sh:kin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus se keskustelu, jossa pyydettiin sairaanhoitajia kertomaan anonyymisti palkkoja. Muistaakseni jokainen vastaus alkoi 3:lla, ja muutama alkoi myös 4:llä. 

Miksi te tätä alapeukutatte? etsikää itse se keskustelu!!

Vierailija
16/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat haluaisi sen 3000e peruspalkkana, eli että tuo olisi peruspalkka jonka saisi esim. päivätyöstä. Mielestäni ihan kohtuullinen kun miettii työn vaativuutta. Norjassa kuitenkin saa yli 5000e/kk.

On Suomessa työskentelevän sairaanhoitajan palkka kuitenkin aika paljon enemmän kuin se olisi Venäjällä, jos sitä nyt tuolla tavalla lähtee vertailemaan.

Norjassa on vain hieman korkeampi hintataso kuin Suomessa, ja liksaa saa yli 5 tonnia kuussa ja arvostus sekä työtahti aivan eri luokkaa Suomen kanssa. :D

Vierailija
17/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh saa myös Hollannissa hyvää palkkaa. Hollannissa onkin ihmetelty Suomen huonoja palkkoja hoitoalalla.

Vierailija
18/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto vois olla yliopistossa, kuten on monissa muissakin maissa.

Omasta puolestani vaikka kaikki koulutukset voidaan nimetä yliopistoksi, mutta mitä hyötyä siitä olisi?

Vierailija
19/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei estä hoitajia lähtemään muualle Eurooppaan, sillä samalla tutkinnolla pääsee muihin maihin töihin ilman mitään lisäkoulutusta. Norjassa on pulaa hoitajista ja monesti hakevat Suomesta ammattilaisia heille töihin. Mikään ei estä lähtemästä sinne. :)

Vierailija
20/30 |
05.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, että kovaäänisimmät palkan ja statuksen vaatijat (lääkärit ja hoitajat) ovat juuri aloilla, joissa ihmisten auttamisen luulisi olevan se päämotivaattori.