Mies valehteli lähes kaiken elämästään

Jos miehen puheet alkaa jo alussa olla tasoa elämme aina yhdessä ja olet parasta mitä minulle on tapahtunut ja ihailee liikaa, pitää ottaa askel tai useampikin pois miehen suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin netin kautta miehen, jonka kanssa alku sujui hyvin; samat kiinnostukset, huumori ja moni muu asia. Halusi suunnitella yhteisen elämän kanssani.

Vähitellen alkoi ilmaantua epämääräistä ja ailahtelevaa käytöstä, mikä laittoi hälyt päälle; luonne ei ollutkaan niin mukava kuin alussa ja mitä oli itsestään kuvaillut. Eniten ihmetytti se, kuinka moitti ex-vaimoaan ja paria muuta naistaan. Muita ei kertonut olleen.

Pikkuhiljaa paljastui naisia olleen reilusti enemmän ja hyväksikäyttöä rahallisesti näitten suhteen. Työpaikkakaan ei ollut se, joka piti olla, ei myöskään ammatillinen asema.

Rahaa kului epämääräisesti (=maksoi aiempia velkojaan). Oli ties mitä suunnitelmaa tulevalle ja vauhtia siis liikaakin ajatustasolla. Rahaa hävisi minultakin pieni summa.

Netistä löytyi tietoa tästä tyypistä.

Kun sain avattua miehen menneisyyttä omin päin, lopetin suhteen. Vähätteli kaikkea ja väitti naisten mustamaalanneen häntä. Viimeiseen saakka vannoi, että rakastaa ja se on ollut koko ajan totta.Huh huh.

Et kai sinä vaan mennyt mukaan siihen, että mies alkoi pelkän nettituttavuuden perusteella suunnitella yhteistä elämää? Suunnittelitko sinäkin? Et kai uskonut häntä?

Olen ollut niin pitkään yhdessä mieheni kanssa, ettei minulla ole mitään kokemusta nettideittailusta, en myöskään ole, Vauvaa lukuunottamatta, somessa (en ole keksinyt syytä miksi olisin, ei sen kummempaa). Mitä olen kuullut ja täältä lukenut tuntuu nettideittailu suorimmalta ja nopeimmalta tieltä pettymykseen ja mielipahaan. 

Hyvä kun selvisit tuosta! 

oliks sen nimi rane? kuulostaa niin tutulta noi sen koukerot.

Onko hyvä eräässä itsepuolustuslajissa?[/quote]

Vähintään musta pipo kungfussa?

suomi24 paljastaa karua kieltä monesta huijarista. Yksikin mies on sairaanhoitaja, käyttää alkoa ja lääkkeitä ja on aammattihuijari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka sitä ei haluaisi tunnustaa, niin omien havaintojen perusteella rehellisyys naisten kanssa ei ihan oikeasti kannata. Yksi kaverini on loistava lurittelemaan ties mitä soopaa, ja hänellä naisseuraa onkin sitten koko ajan. Muut vielä sinkkuna olevat kaverini ovat sitten rehellisiä itsestään, menneisyydestään ja suunnitelmistaan. Eipä vain tunnu naisia kauheasti kiinnostavan.

Omat kaverini eivät tietenkään ole kattava otos tutkimuksen tekemiseksi, mutta omaan henkilökohtaiseen elämään sillä on vaikutusta. Olemalla rehellinen on ilmeisesti liian tylsä.

Mies haluaa tavallisen naisen, mutta nainen haluaa erityisen miehen. Menneisyyden tai tulevaisuuden näytöillä ei ole merkitystä. Naista kiinnostaa vain se, mitä miehellä on tarjottavana juuri tällä hetkellä.

Näinhän se menee. Naiset sanovat inhoavansa pelimiehiä, mutta sitten kuitenkin valitsevat aina sellaisen. Itsekin olin aluksi rehellinen itseni, mutta ei se toiminut ainakaan jos ottaa naisia "avoimilta markkinoilta" eli baarista, Tinderistä, kadulta tai jotain muuta vastaavaa. Sen sijaan kaveripiirien kautta tai harrastusporukoista voi kyllä saada naisia aika pitkälti omana itsenään. Tällöin nainen kohtelee sinua enemmän ihmisenä, eikä miehenä.

Nykyään esitän itsevarmempaa ja röyhkeämpää kuin olen ja se toimii naisiin. Naiset haluavat, että mies ottaa ohjat käteen ja he saavat vain olla mukana ilman, että heille tulee paineita mistään suorittamisesta. 

Ja höps.

Keksi parempi teoria.

Miehistä valtaosa on äärimmäisen laskelmoivia ja miehet käyttävätkin naisia rahallisesti hyväkseen minkä ehtivät - se on ihan totta -

mutta tuo muu analyysi on soopaa.

Ei kokonaisella naiskunnalla ole tilausta millekään petolliselle seksinjakajalle, sellainen käytös on miehen omalla vastuulla.

Moni elämänhallintansa menettänyt, maanisesti naisten perässä juokseva, epätoivoinen mies ei oikeasti osaa nauttia tilanteestaan,

vaan rapistuu ja vanhenee aikanaan, jolloin hänen elämäntyönsä naisten kalliinluokan viihdyttäjänä on ohi.

Näihin itseään jakaviin maanisiin "jännämiehiin" ihastuu tosissaan hyvin pieni osa naiskunnasta:

ne joilla on itsellään ongelmia itsetuntonsa ja omakuvansa kanssa.

Tämä paha mies lunastaa rahansa tekemällä työtä makuuhuoneessa, mutta harhautus raha-asioissa ja petokset ovat tietysti rikoksia.

Terve, tasapainoinenkin nainen voi kerran joutessaan kokeilla tällaista auervaaraa, ja saatuaan häneltä nainen heittää epäkelvon aineksen menemään.

Se että joku oikeasti menestyvä, terve mies matkii petturimiehen käytöskaavaa, kertoo jonkinlaisesta häiriöstä tällaisella matkijamiehellä.

Veikkaan kiintymyssuhdehäiriötä?

Ihailun kohde on heillä aina myös suurten vihantunteiden kohde. Nämä tällä palstalla "kilttimiehiksi" itseään kutsuvat naistenvihaajat täyttävät kiintymyssuhdehäiriön sekä epäluuloisen persoonallisuushäiriön kriteerit.

Niin että naissukukunnasta ei voi vetää valideja johtopäätöksiä oireilevan marginaaliporukan perusteella.

Eiväthän kaikki miehetkään vihaa naisia/ ole häiriintyneitä ja synkkiä.

Onko tää sama josta on nyt Iltalehden sivuilla uutinen, huijannut yh-äideiltä kymmeniä tuhansia?

Vierailija kirjoitti:

Onko tää sama josta on nyt Iltalehden sivuilla uutinen, huijannut yh-äideiltä kymmeniä tuhansia?

Kyllä näitä' on muitakin. J-kylässäkin niin monia, että voisivat soluttautua muihin maakuntiin.

Parempi elää sinkkuna.

Se on jännä juttu, kuin nää miehet vaan haukkuu niitä aiempia naisiaan. Itsessä ei ole mitään vialla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka sitä ei haluaisi tunnustaa, niin omien havaintojen perusteella rehellisyys naisten kanssa ei ihan oikeasti kannata. Yksi kaverini on loistava lurittelemaan ties mitä soopaa, ja hänellä naisseuraa onkin sitten koko ajan. Muut vielä sinkkuna olevat kaverini ovat sitten rehellisiä itsestään, menneisyydestään ja suunnitelmistaan. Eipä vain tunnu naisia kauheasti kiinnostavan.

Omat kaverini eivät tietenkään ole kattava otos tutkimuksen tekemiseksi, mutta omaan henkilökohtaiseen elämään sillä on vaikutusta. Olemalla rehellinen on ilmeisesti liian tylsä.

Mies haluaa tavallisen naisen, mutta nainen haluaa erityisen miehen. Menneisyyden tai tulevaisuuden näytöillä ei ole merkitystä. Naista kiinnostaa vain se, mitä miehellä on tarjottavana juuri tällä hetkellä.

Näinhän se menee. Naiset sanovat inhoavansa pelimiehiä, mutta sitten kuitenkin valitsevat aina sellaisen. Itsekin olin aluksi rehellinen itseni, mutta ei se toiminut ainakaan jos ottaa naisia "avoimilta markkinoilta" eli baarista, Tinderistä, kadulta tai jotain muuta vastaavaa. Sen sijaan kaveripiirien kautta tai harrastusporukoista voi kyllä saada naisia aika pitkälti omana itsenään. Tällöin nainen kohtelee sinua enemmän ihmisenä, eikä miehenä.

Nykyään esitän itsevarmempaa ja röyhkeämpää kuin olen ja se toimii naisiin. Naiset haluavat, että mies ottaa ohjat käteen ja he saavat vain olla mukana ilman, että heille tulee paineita mistään suorittamisesta. 

Ja höps.

Keksi parempi teoria.

Miehistä valtaosa on äärimmäisen laskelmoivia ja miehet käyttävätkin naisia rahallisesti hyväkseen minkä ehtivät - se on ihan totta -

mutta tuo muu analyysi on soopaa.

Ei kokonaisella naiskunnalla ole tilausta millekään petolliselle seksinjakajalle, sellainen käytös on miehen omalla vastuulla.

Moni elämänhallintansa menettänyt, maanisesti naisten perässä juokseva, epätoivoinen mies ei oikeasti osaa nauttia tilanteestaan,

vaan rapistuu ja vanhenee aikanaan, jolloin hänen elämäntyönsä naisten kalliinluokan viihdyttäjänä on ohi.

Näihin itseään jakaviin maanisiin "jännämiehiin" ihastuu tosissaan hyvin pieni osa naiskunnasta:

ne joilla on itsellään ongelmia itsetuntonsa ja omakuvansa kanssa.

Tämä paha mies lunastaa rahansa tekemällä työtä makuuhuoneessa, mutta harhautus raha-asioissa ja petokset ovat tietysti rikoksia.

Terve, tasapainoinenkin nainen voi kerran joutessaan kokeilla tällaista auervaaraa, ja saatuaan häneltä nainen heittää epäkelvon aineksen menemään.

Se että joku oikeasti menestyvä, terve mies matkii petturimiehen käytöskaavaa, kertoo jonkinlaisesta häiriöstä tällaisella matkijamiehellä.

Veikkaan kiintymyssuhdehäiriötä?

Ihailun kohde on heillä aina myös suurten vihantunteiden kohde. Nämä tällä palstalla "kilttimiehiksi" itseään kutsuvat naistenvihaajat täyttävät kiintymyssuhdehäiriön sekä epäluuloisen persoonallisuushäiriön kriteerit.

Niin että naissukukunnasta ei voi vetää valideja johtopäätöksiä oireilevan marginaaliporukan perusteella.

Eiväthän kaikki miehetkään vihaa naisia/ ole häiriintyneitä ja synkkiä.

Olipa sekopäistä tekstiä. En tiedä miten tätä lähtisi edes purkamaan. Teet ihan ihmeellisiä oletuksia, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin omiin kokemuksiisi miehistä. 

Se vain on totta, että naisia viehättää itsevarmuus, eikä miehet ole niin itsevarmoja kuin naiset haluaisivat heidän olevan. Siksi pitää laittaa rooli päälle ja esittää jotain parempaa kuin normaali ihminen. Sitten kun nainen on ihastunut mielikuvaan, niin voi löysätä. 

Vierailija kirjoitti:

Näitähän piisaa. Toiset miehet usein ihmettelevät, miten naiset lankeavat näihin höpöjen puhujiin. Rehellisyys tuntuu olevan pahasta, mutta kun runoilee tapailemalleen naiselle ihan epäuskottavaa soopaa, niin johan alkaa naisen tunteet roihuta.

Ja sitten vielä ihmettelette miksi naiset eivät lankea teihin?

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä juttu, kuin nää miehet vaan haukkuu niitä aiempia naisiaan. Itsessä ei ole mitään vialla :)

Entisten haukkuminen saa varmaan uuden naisen tuntemaan itsensä jotenkin ainutlaatuiseksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/9523326/tampereenlohjan-seutu

Missä on Tomy nykyisin? Tietääkö joku? Viimeisimmät havainnot tulleet tuohon ketjuun loppuvuonna 2014, oli tuolloin Turun seudulla huijailemassa.

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa aina huvittaa kuinka huonoja ihmistuntijoita monet ovat. Olisin todennäköisesti voinut kertoa millainen tyyppi tämä on jo pelkästään seuraamalla hänen käytöstään baarissa. 

Et olisi. Ihmismielen ammattilaisetkaan eivät siihen pysty. Sitä on hyvä katsella norsunluutornista niin kauan kun omalle kohdalle sattuu tällainen tapaus. Kaikille ei tietenkään satu, mutta se on vain sattumaa, ei sitä että he olivat parempia ihmisiä.

Mun eksä pimitti multa mm. olevansa puoliksi venäläinen / että äitinsä on venäläinen, että oli luottotiedot menneet (koska ei maksanut opintolainoja ajoissa vaan hussasi rahansa kaljaan, tietokoneeseen ja peleihin ja kavereiden kanssa tehtyihin ulkomaanmatkoihin) ja että asui siskonsa kanssa. Asuttiin aluksi eri paikkakunnilla ja laittoi kuvia runsasneliöisestä kämpästään ja kertoi vuokran suuruuden. Ihmettelin, miten on opintotuilla varaa (oli siis palannut kouluun 10v myöhemmin, kun huomasi, ettei hanttihommilla elä/juhli/maksa opintolainoja eikä olisi nuorena kannattanutkaan keskittyä vain jääkiekkoon ja kaljaan). Ihmettelin myös, kun kuvissa näkyi kaksi kahvinkeitintä ja koiranruokaa ja kipot. Kuulemma toinen keitin rikki ja sisko tuo joskus koiraansa kylään. Huonekaluja ei minun paikkakunnalle (yhteen)muuttaessa voi oikein ottaa mukaan, kun tuli jo luvanneeksi esim. ison divaanisohvan siskolleen ja jonkun toisen jutun äidilleen jne.

Noh, menin sitten romanttiselle yllätysvierailulle parhaan ystäväni kanssa bussille sinne toiseen kaupunkiin. Kun laitoin viestiä, että "arvaas missä ollaan ;)" ja kuvan meistä hänen työ(harjoittelu)paikkansa ulkopuolelta, johan alkoi vihainen huuto, ettei oltaisi saatu tulla.

Ennen kuin tuli tapaamaan meitä, ryntäsi kotiin "siivoamaan" (käski siskon koirineen mennä poikaystävälleen evakkoon). Kun lopulta päästi meidät sisään, totuus paljastui totta kai samantien, siellä oli 29v pojan huone ja 32(?) tytön huone vierekkäin. Hyvä kun ei ollut nimikyltit ovissa tyyliin "Jorin huone, tytöiltä pääsy kielletty" ja "Senjan huone, koputa!!" (nimet muutettu). Yhteisten tilojen tavarat oli tosiaan siskon, eksäni kahvinkeitintä ja kaljatölkkejä lukuunottamatta.

Nuorena ja tyhmänä vielä tämänkin jälkeen muutin kanssaan yhteen kotipaikkakunnallani, kun hänen opintonsa päättyivät. Minun (10v nuoremman opiskelijan) opiskelijakämpästä ja äidiltäni saatiin lähes kaikki tarpeellinen ja jotain ostinkin. Eksän muuttokuormassa olivat hänen vaatteensa, tietokoneensa, tietokonepöytä, televisio tasoineen, kahvinkeitin ja ihan pari kuppia ja lautasta. Ajoivat ystävänsä kanssa kuorman kanssa kaupunkiini, purettiin kuorma, käytiin kaupassa ja kierrettiin hakemassa ostamiani puuttuvia asioita (esim. sohva, jolla hän voisi nukkua ensimmäisen kuukauden, kunnes muuttaisin perässä parisänkyni kanssa). Kun lopulta oltiin iltamyöhällä takaisin kämpällä, nämä 30v miehet keskittyivät kasaamaan tietokonetta ja telkkaria tasoineen käyttövalmiuteen. Minä sitten nälkäisenä ja koko päivän roinaa kantaneena aloin niiden parin lautasen ja yhden kattilan kanssa kokkaamaan ruokaa, jota eksä oli luvannut ekana iltanamme laittaa (tästä oli ollut viesteissä puhetta, oli kysellyt lempiruokaani ja hehkutti, kuinka hyvää tuleen olemaan hänen laittamanaan ja vielä kaupassakin oletus oli, että hän niistä aineksista sen sitten kokkaa).

Myöhemminhän tämä paljastuikin sitten pahemmanlaatuiseksi mustasukkaiseksi läheisriippuvaiseksi, joka käytti minuun henkistä ja myöskin hieman fyysistä väkivaltaa. Aika pitkälle onnistui ulkopuoliset (esim. äitini) hurmaamaan ja minut leimattiin dramaattiseksi pirttihirmuksi (19v ja ensimmäinen parisuhde). Lopulta ystäväni näkivät totuuden ja alkoivat kannustaa eroon. Useiden kuukausien prosessi siitäkin muodostui, mutta pääsimpä lopulta eroon!

Myöhemminhän tämä paljastuikin sitten pahemmanlaatuiseksi mustasukkaiseksi läheisriippuvaiseksi, joka käytti minuun henkistä ja myöskin hieman fyysistä väkivaltaa. Aika pitkälle onnistui ulkopuoliset (esim. äitini) hurmaamaan ja minut leimattiin dramaattiseksi pirttihirmuksi (19v ja ensimmäinen parisuhde). Lopulta ystäväni näkivät totuuden ja alkoivat kannustaa eroon. Useiden kuukausien prosessi siitäkin muodostui, mutta pääsimpä lopulta eroon!

(Sama jatkaa...)

Myöhemmin, kun seurustelin seuraavan poikaystäväni kanssa ja olin ensimmäistä kertaa onnellinen parisuhteessa, äitini kehtasi sanoa "Et sä vaikuta rakastuneelta" ja "Onkohan tosta sulle mieheksi". Niin, no sen ensimmäisen hullun kanssa päästit teinityttösi kihloihin asti, vaikka riidoissa tavarat lensi, mies uhkaili tappaa kissani ja itsensä ja pakenin usein lapsuudenkotiini keskellä yötä (jos pääsin pakenemaan, esti fyysisellä voimalla eteisessä, jos ehti väliin). Onhan se tietty sääli, että tämä pieni pirttihirmu draamateini antoi kenkää sinun unelmavävy"pojalle", joka teki puutarhatyöt puolestasi ja harmitteli, kuinka "Janna" nyt taas jostain tyhjästä suuttui...

Nainen '94 kirjoitti:

Myöhemminhän tämä paljastuikin sitten pahemmanlaatuiseksi mustasukkaiseksi läheisriippuvaiseksi, joka käytti minuun henkistä ja myöskin hieman fyysistä väkivaltaa. Aika pitkälle onnistui ulkopuoliset (esim. äitini) hurmaamaan ja minut leimattiin dramaattiseksi pirttihirmuksi (19v ja ensimmäinen parisuhde). Lopulta ystäväni näkivät totuuden ja alkoivat kannustaa eroon. Useiden kuukausien prosessi siitäkin muodostui, mutta pääsimpä lopulta eroon!

(Sama jatkaa...)

Myöhemmin, kun seurustelin seuraavan poikaystäväni kanssa ja olin ensimmäistä kertaa onnellinen parisuhteessa, äitini kehtasi sanoa "Et sä vaikuta rakastuneelta" ja "Onkohan tosta sulle mieheksi". Niin, no sen ensimmäisen hullun kanssa päästit teinityttösi kihloihin asti, vaikka riidoissa tavarat lensi, mies uhkaili tappaa kissani ja itsensä ja pakenin usein lapsuudenkotiini keskellä yötä (jos pääsin pakenemaan, esti fyysisellä voimalla eteisessä, jos ehti väliin). Onhan se tietty sääli, että tämä pieni pirttihirmu draamateini antoi kenkää sinun unelmavävy"pojalle", joka teki puutarhatyöt puolestasi ja harmitteli, kuinka "Janna" nyt taas jostain tyhjästä suuttui...

Kuulostatpa katkeralta.

Nainen '94 kirjoitti:

Mun eksä pimitti multa mm. olevansa puoliksi venäläinen / että äitinsä on venäläinen, että oli luottotiedot menneet (koska ei maksanut opintolainoja ajoissa vaan hussasi rahansa kaljaan, tietokoneeseen ja peleihin ja kavereiden kanssa tehtyihin ulkomaanmatkoihin) ja että asui siskonsa kanssa. Asuttiin aluksi eri paikkakunnilla ja laittoi kuvia runsasneliöisestä kämpästään ja kertoi vuokran suuruuden. Ihmettelin, miten on opintotuilla varaa (oli siis palannut kouluun 10v myöhemmin, kun huomasi, ettei hanttihommilla elä/juhli/maksa opintolainoja eikä olisi nuorena kannattanutkaan keskittyä vain jääkiekkoon ja kaljaan). Ihmettelin myös, kun kuvissa näkyi kaksi kahvinkeitintä ja koiranruokaa ja kipot. Kuulemma toinen keitin rikki ja sisko tuo joskus koiraansa kylään. Huonekaluja ei minun paikkakunnalle (yhteen)muuttaessa voi oikein ottaa mukaan, kun tuli jo luvanneeksi esim. ison divaanisohvan siskolleen ja jonkun toisen jutun äidilleen jne.

Noh, menin sitten romanttiselle yllätysvierailulle parhaan ystäväni kanssa bussille sinne toiseen kaupunkiin. Kun laitoin viestiä, että "arvaas missä ollaan ;)" ja kuvan meistä hänen työ(harjoittelu)paikkansa ulkopuolelta, johan alkoi vihainen huuto, ettei oltaisi saatu tulla.

Ennen kuin tuli tapaamaan meitä, ryntäsi kotiin "siivoamaan" (käski siskon koirineen mennä poikaystävälleen evakkoon). Kun lopulta päästi meidät sisään, totuus paljastui totta kai samantien, siellä oli 29v pojan huone ja 32(?) tytön huone vierekkäin. Hyvä kun ei ollut nimikyltit ovissa tyyliin "Jorin huone, tytöiltä pääsy kielletty" ja "Senjan huone, koputa!!" (nimet muutettu). Yhteisten tilojen tavarat oli tosiaan siskon, eksäni kahvinkeitintä ja kaljatölkkejä lukuunottamatta.

Nuorena ja tyhmänä vielä tämänkin jälkeen muutin kanssaan yhteen kotipaikkakunnallani, kun hänen opintonsa päättyivät. Minun (10v nuoremman opiskelijan) opiskelijakämpästä ja äidiltäni saatiin lähes kaikki tarpeellinen ja jotain ostinkin. Eksän muuttokuormassa olivat hänen vaatteensa, tietokoneensa, tietokonepöytä, televisio tasoineen, kahvinkeitin ja ihan pari kuppia ja lautasta. Ajoivat ystävänsä kanssa kuorman kanssa kaupunkiini, purettiin kuorma, käytiin kaupassa ja kierrettiin hakemassa ostamiani puuttuvia asioita (esim. sohva, jolla hän voisi nukkua ensimmäisen kuukauden, kunnes muuttaisin perässä parisänkyni kanssa). Kun lopulta oltiin iltamyöhällä takaisin kämpällä, nämä 30v miehet keskittyivät kasaamaan tietokonetta ja telkkaria tasoineen käyttövalmiuteen. Minä sitten nälkäisenä ja koko päivän roinaa kantaneena aloin niiden parin lautasen ja yhden kattilan kanssa kokkaamaan ruokaa, jota eksä oli luvannut ekana iltanamme laittaa (tästä oli ollut viesteissä puhetta, oli kysellyt lempiruokaani ja hehkutti, kuinka hyvää tuleen olemaan hänen laittamanaan ja vielä kaupassakin oletus oli, että hän niistä aineksista sen sitten kokkaa).

Myöhemminhän tämä paljastuikin sitten pahemmanlaatuiseksi mustasukkaiseksi läheisriippuvaiseksi, joka käytti minuun henkistä ja myöskin hieman fyysistä väkivaltaa. Aika pitkälle onnistui ulkopuoliset (esim. äitini) hurmaamaan ja minut leimattiin dramaattiseksi pirttihirmuksi (19v ja ensimmäinen parisuhde). Lopulta ystäväni näkivät totuuden ja alkoivat kannustaa eroon. Useiden kuukausien prosessi siitäkin muodostui, mutta pääsimpä lopulta eroon!

Jaksoin lukea melkein kaksi kappaletta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitähän piisaa. Toiset miehet usein ihmettelevät, miten naiset lankeavat näihin höpöjen puhujiin. Rehellisyys tuntuu olevan pahasta, mutta kun runoilee tapailemalleen naiselle ihan epäuskottavaa soopaa, niin johan alkaa naisen tunteet roihuta.

Tämä on sillätavoin kaksiteräinen miekka, että toki soisi että 75% naisista (erään panomiehen mukaan) olisi fiksumpia mutta, ikävä kyllä, havaintoni on että monet ihmiset eivät oikeasti välitä niinkään asiasisällöstä vaan ovat sellaisia hauskaa /hauskasta pitäviä lampaita jotka tarkkailevat muita ihmisiä jotenkin, en tiedä oikein miten, en ole itse sellainen, ehkä alitajuisesti silmäillen, kemiallisesti tai sitten nopeasti välittyvänä ketuja "mikroreaktioita" tms. Itse en reagoi muihin hirveästi, viiveellä lähinnä. Muut reagoivat minuun hirveän voimakkaasti. Esm. ravintolassa kun olen, tulee nopeasti kuoleman hiljaista. Jos saan jostain jotain hauskaa irti ja paremman olon niin yhtäkkiä tunnelma kohoaa ja meteli yltyy.. .vaikka istuin yksin pöydässä. Olen huomannut tämän useissä yhteyksissä. Perusfiilikseni on tietysti että vaaroja ja riskejä on joka nurkan ja selän takana ja kaikkialla, ja niin tietysti onkin. Onneksi on kuitenkin ihmisiä jotka ei välitä siitä mitä juuri nyt tunnen joten ei tarvitse jatkuvasti kuluttaa energiaa jonkin keinotekoisen positiivisen fantasian ylläpitoon vaikka puhe onkin jostain negatiivisesta asiasta. Asiasta voi puhua luontevasti tällaisen henkilön kanssa ilman että "tunnelma" tai muu "happamoituisi" tms. Epäilen että 25% on näitä joiden kanssa asiasta voi puhua asiaa ja 75% on lampaita jotka reagoi jokaiseen ajatukseesi, jopa ennen kuin saat sanaa suusta. Vielä jos tietäisi miten he lukevat minua, voisin ehkä rajoittaa sitä paljonko annan tahattomasti itsestäni ulos jotain reaktiota johonkin satunnaiseen ärsykkeeseen tms - voi kyllä olla vaikeaa sillä lampaat reagoivat kokemaani uhkaan todellakin sekunneissa.

Tästä päästäänkin sitten siihen "epäuskottavaan soopaan". Eli ylläolevan teorian perusteella, jos fantasio ja kertoo jotain positiivista soopaa mitä lampaat mielellään kuulevat, lampaat tekevät mitä suden mieleen tulee, eli tulevat vaikka perse edellä tarjottimelle syötäväksi. Minulta ei kuitenkaan tämmöinen onnistu. Ehkä harjoittelemalla (mielikuvaharjoitusta, teatteria tms).

Huhhuijaa, muistahan ne lääkkeet ottaa.