Trump on valittu ajamaan amerikkalaisten asiaa, ei pariisilaisten !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkällä tähtäimellä maapallon asia on myös amerikkalaisten asia. Trump on vain ikävä kyllä liian sokea näkemään sitä.

Maapallon asiaa ei edistä yhtään se että Yhdysvaltalaista tuotantoa siirretään Kiinaan.

Lopussa raha ratkaisee aina, eikä se (huom. jo suurelta osin siirtynyt) teollinen tuotantotyö tule Kiinasta enää takaisin. Jos ii-bone alkaa maksaa liikaa, niin niitä kyllä myös ostetaan vähemmän.

Trump on aika sosialisti, kun yrittää väkisin saada työpaikkoja takaisin vaikka näitä töitä ei edes kohta robottien takia tarvitse ihmisen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että Suomenkin on aivan turha rampauttaa omaa teollisuuttaan kaiken maailman ilmastopelleilyllä. Yhden päivän päästöt esimerkiksi jossain Kiinassa tai Intiassa on varmaan samaa luokkaa kuin vuoden päästöt Suomessa. Jeesustelua tärkeämpää on saada ihmisille Suomessakin töitä, ja teollisuus kilpailukykyiseksi.

Suomi on yksi maailman suurimmista saastuttajista per capita, joten on sillä merkitystä.... Ja ajatellaanpa vaikka näin.... jokainen sinun luonasi käyvä ihminen voi jättää roskansa sinun luoksesi, koska silloin ongelma on pois häneltä....

No onneksi meitä suomalaisia on niin vähän. Muuten, huomattavasti suurempia saastuttajia kokonaisuutena ovat väkirikkaat kehitysmaat, vaikka per capita luku onkin pienempi. Tätä ongelmaa ei yksikään "ilmastosopimus" ratkaise.  Yksinkertaiset kertolaskut olisi suotavaa osata peruskoulun käyneenä.

Omituista, miten moni on sitä mieltä, ettei meidän kuulu tehdä mitään, mutta kehitysmaiden kuuluu. Millä ne muka siellä saastuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jormanderos kirjoitti:

Oli kyllä Trumpilta todella huono lohkaisu...

Jostain syystä suomessa media kiinnostuu vain niistä huonoista asioista vaikka hitaimmankin pitäisi tajuta, että ehkä siinä Trumpissa jotain hyvää on ja jotain hänkin tekee oikein jos lähes puolet amerikkalaisista hänen puolellaan vaaleissa oli.

Ajattelin aluksi, että annetaan äijälle mahdollisuus näyttää ensiksi ennenkuin tuomitsen. Aikaa on kulunut ja näytöt ovat olleet sellaisia, joita en toivonut.

Ps. Isosta Valliriutasta on tuhoutunut n. 40% ilmaston lämpenemisen vuoksi. Lienee ainoa eliö, joka näkyy avaruuteen. Valot päälle siellä!

Samoin, mutta Trump yrittää junnata samoja asioita eikä oikeastaan näytä oppivan mitään. Tavallaan äänestäjille hyvä, mutta käytännössä älyvapaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Sinulla on erikoinen käsitys puolueettomuudesta. Yleensä nämä ilmastonmuutoksen vastaisia lausuntoja antavat ns. asiantuntijat eivät edes ole ilmastotutkijoita. Yhdysvalloissa pr-toimistot tekevät kampanjoita, joissa kyseenalaistetaan oikeita tutkimuksia ja luodaan epävarmuutta, vrt. tupakkayhtiöt.

Mittaushistorian aikana ei antarktisen jääpeite ole koskaan ollut suurempi kuin nyt

Ympäröivä merijää sulaa nyt nopeammin kuin koskaan mittaushistorian aikana.

Trump on kyllä hyvä populisti. Tämänkin päätöksen perustelee sillä, että amerikkalaisten työpaikat pysyvät/lisääntyvät. Todellisuudessa teollisuusyritykset hyötyvät, koska ei tarvitse investoida esim.  ilmansuodattimiin tai prosesseissa käytetyn veden puhdistamiseen. Yritys ja osakkeenomistajat kiittävät. 

Tämä linkki olisi hyvä kaikkien aivopestyjen ja itseään kusettaa antaneiden katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Omituista, miten moni on sitä mieltä, ettei meidän kuulu tehdä mitään, mutta kehitysmaiden kuuluu. Millä ne muka siellä saastuttaa?

Pariisin sopimuksessa oli kyse ns. kasvihuonekaasuista ja niiden päästövähennyksistä. Hiilidioksidia päästelee ilmaan ihan jokaikinen ihminen, sen saastuttavuudesta on toki erimielisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa Kiina ja Venäjä ovat ilmastosopimuksessa mukana.

Tottakai Kiina on siinä koska se on sopimuksen suurimpia hyötyjiä, ei ilmasto. Kiina saa lisätä päästöjään täysin vapaasti vielä pitkään samalla kun sopimus velvoittaa kehittyneempiä maita leikkaamaan niitä. Käytännössä tämä tarkoittaa tuotannon siirtymistä Kiinaan.

Kiina lisää päästöjään kaikesta huolimatta. Luuletko että kiinalaiset kysyvät länsimaiden vihreiltä lupaa jos haluavat tehdä jotain.