Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Trump on valittu ajamaan amerikkalaisten asiaa, ei pariisilaisten !

Vierailija
02.06.2017 |

Milloin Suomeen saadaan johtaja joka ajaa Suomen asiaa?

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkällä tähtäimellä maapallon asia on myös amerikkalaisten asia. Trump on vain ikävä kyllä liian sokea näkemään sitä.

Vierailija
2/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipiläkin lähetti säälittäviä twiittejä Trumpille, että tarvitsemme teitä pelastamaan ilmaston. Olisi edes suoraan sanonut, että tarvitsemme rahojanne. Sippilä lupasi kyllä sitten ottaa suuremman vastuun, jos Usa vetäytyy.

Kaikissa maissa (jopa Kiinassa) on energia niin kallista, että jo aikaa on uudet laitokset suunniteltu energiaa säästäviksi ja vähemmän saastuttavaksi. Tuollakin projektilla kerätään miljardeja kehitysmaiden diktaattorien ja korruption ja aseistuksen lisäämiseksi ja tietysti Euroopassa siitä tulee loistava bisnes, jossa hyötysuhde ilmasolle ei lupaa hyvää.

Ja niin kauan kun Sipilä tukee Suomen suurinta luonnon tuhoajaa verorahoilla, niin ei viitsisi niin kovasti Jeesutella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi että on luuseripelle joka on täysin kyvytön ajamaan mitään asiaa.

Vierailija
4/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on niin, että Suomenkin on aivan turha rampauttaa omaa teollisuuttaan kaiken maailman ilmastopelleilyllä. Yhden päivän päästöt esimerkiksi jossain Kiinassa tai Intiassa on varmaan samaa luokkaa kuin vuoden päästöt Suomessa. Jeesustelua tärkeämpää on saada ihmisille Suomessakin töitä, ja teollisuus kilpailukykyiseksi.

Vierailija
5/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen "me" on se mistä Sipilä höpöttää? Ei ole mitään kansainvälistä yhteisöä. On vain suunnattoman ylimielisyyden omaava paremmikdi ihmisiksi itsensä korottanut vihreän valon nähnyt eliitti. Lopettakaa houreet puolueettomasta tiedeyhteisöstä. Tieteen tekijät ovat luxsukseen tottuneita ja ajavat poliittisis agendoja ja ilmastonmuutos on poliittinen uskonto. Se maailmanlopun kultti jolla itsensä yli ihmisiksi kokevat ja saamansa poliittisen vallan juovuttamat tieteentekijät ajavat rahvaan elinolojen heikentämistä. Kuka on muuten korottanut sääennustusten tekijät ilmaston historian ylipapeiksi.

Vierailija
6/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha Wt maailmankatsomus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on protektionismin yhdestä muodosta, ei ilmastosta.

Vierailija
8/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa Kiina ja Venäjä ovat ilmastosopimuksessa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin Suomeen saadaan johtaja joka ajaa Suomen asiaa?

Ei pitkiin aikoihin sillä nyt on muodissa tämä "kaikki ulkomailta tuleva on paljon suomalaista hienompaa" tämä pätee niin ihmisiin, ruokiin, muotiin kuin tapoihinkin.

Sitä ei kyetä miettimään eikä perustelemaan mikä siitä tekee paremman mutta suomivihassa sitä silti pitää ylistää.

Vierailija
10/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha Wt maailmankatsomus

Haha, tuilla elävän idiootin maailmankatsomus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä protektionismia on ilmastosopimuksesta luopumisessa? Trumpetin oli pakko tehdä tämä koska Wt sakki joka vielä kannattaa trumpettia diggaa siitä, mutta kyllä oli aika järjetön pelle muuuvi ihan millä tahansa asteikolla

Vierailija
12/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jormanderos kirjoitti:

Oli kyllä Trumpilta todella huono lohkaisu...

Jostain syystä suomessa media kiinnostuu vain niistä huonoista asioista vaikka hitaimmankin pitäisi tajuta, että ehkä siinä Trumpissa jotain hyvää on ja jotain hänkin tekee oikein jos lähes puolet amerikkalaisista hänen puolellaan vaaleissa oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ilmastotieteilijä täällä kirjoittelee?

Ootkos kovastikin tutkinut asiaa?

Vierailija
14/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa että ovela veto ryssiltä laittaa trumpetti pressaksi. Just sellainen tyyppi joka pystyy tuhoamaan koko usan ääliömöisyydellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan täysjärkinen ei voi väittää, ettei ihmisen kehityksellä ole ollut mitään vaikutusta maapalloon. Miettikää nyt kaikkea sitä jätettä, jota on tuotettu ja joka ei maadu! Meret täynnä muovipaskaa!

Ei tartte ku kattoa uutiskuvia Kiinan suurkaupungeista, kun ei siellä meinaa eteensä nähdä savusumulta ja miettiä, miltä ne alueet näyttäis ilman ihmisiä.

Vierailija
16/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jopa Kiina ja Venäjä ovat ilmastosopimuksessa mukana.

Siinä ovat mukana kaikki maailman maat Yhdysvaltoja, Syyriaa ja Nicaraguaa lukuunottamatta.

Vierailija
17/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä supervajaa ääliö Trump.

Vierailija
18/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetti näitä idiootteja taas, ei nähdä omaa napaa pidemmälle...

Vierailija
19/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump ajaa vain vanhojen rikkaiden latujen asiaa eikä välitä tulevaisuudesta koska kuolee kohta väistämättä

Vierailija
20/49 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei voi väittää, ettei ihmisen kehityksellä ole ollut mitään vaikutusta maapalloon. Miettikää nyt kaikkea sitä jätettä, jota on tuotettu ja joka ei maadu! Meret täynnä muovipaskaa!

Ei tartte ku kattoa uutiskuvia Kiinan suurkaupungeista, kun ei siellä meinaa eteensä nähdä savusumulta ja miettiä, miltä ne alueet näyttäis ilman ihmisiä.

Mutta mikä siihen on ratkaisu, kielletään miloonia kiinalaisia käymästä työssä ja suljetaan tehtaat ja liikenne? Ja maksestaan sinne rahaa jostain ilmastokassasta, että ihmiset eivät kuole nälkään?

Suurin ilmasto-ongelma on väestön liikakasvu nimenomaan kehittyvissä maissa, mutta sen hidastaminen ei olisi tarpeeksi suuri bisnes.