Mitä mieltä koulun maksullisesta luokkaretkestä johon on pakko osallistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Kyse ei ole aina vain rahasta, vaan myös periaatteesta. - Vaikka totta on, että tästäkin rahanmenosta kärsivät todennäköisesti eniten ne lapset, joilla on muutenkin kaikkein vähiten mahdollisuuksia ja tilaisuuksia nähdä ja saada uusia elämyksiä ja kokemuksia.  

Edelleen. Ei pidä tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Vapaa-ajalla voi tehdä mitä vain eriarvoista. Koulussa ja luokan kanssa pitää lähtökohtaisesti olla kaikki samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Vapaa-ajalla voi tehdä mitä vain eriarvoista. Koulussa ja luokan kanssa pitää lähtökohtaisesti olla kaikki samalla viivalla.

Ei.

Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Ei koko maailma voi pyöriä luuserien mukaan.

Kaikilla kouluilla on mahdollisuus olla retkipäivänä koulussa, jos ei voi jostain syystä osallistua retkelle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulisi löytyvän alle 20 euroa vuodessa luokkaretkeen. Kunhan periaatteesta vastustetaan kaikkea, mihin ei haluta panostaa ja mitä ei nähdä tärkeänä.

Periaate nimeltä perustuslaki. Suomi luisuisi vähitellen Irakin, Pohjois-Korean ja vastaavien epäonnistuneiden valtioiden tielle, jos edes pienet rikkeet julkisen vallan taholta hyväksyttäisiin. Taitaa kyllä olla luisumassa jo.

Ei se perustuslaki sitä tarkoita, että ihmiset voi lisääntyä holtitta ja sitten karjua perustuslakia. Täällä on sossupummeilla peruskäsitteet aika hukassa.

Meillä oli korkeakoulussa vähän samanlainen juttu. Opintomatka jonne pakko osallistua, kulut 20€/naama. Ei voinut edes nillittää vaan kuvetta oli pakko kaivaa jos meinasi raapia opintopisteet kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se perustuslaki sitä tarkoita, että ihmiset voi lisääntyä holtitta ja sitten karjua perustuslakia. Täällä on sossupummeilla peruskäsitteet aika hukassa.

Se tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Jos haluat että lakia muutetaan ja maksut tulevat laillisiksi, tiedät varmaankin ketä äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Vapaa-ajalla voi tehdä mitä vain eriarvoista. Koulussa ja luokan kanssa pitää lähtökohtaisesti olla kaikki samalla viivalla.

Ei.

Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Ei koko maailma voi pyöriä luuserien mukaan.

Sinun ja muiden kaltaistesi lapset ovat juuri niitä potentiaalisia koulukiusaajia. Opetatko arvomaailmasi myös lapsillesi?

Jos tällaisia muutaman euron menoeriä joutuu ihan tosissaan miettimään, niin enpä voi sanoa muuta kuin että säälin näiden vanhempien lapsia. Kaikkien ei kannattaisi ryhtyä vanhemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Kyse ei ole aina vain rahasta, vaan myös periaatteesta. - Vaikka totta on, että tästäkin rahanmenosta kärsivät todennäköisesti eniten ne lapset, joilla on muutenkin kaikkein vähiten mahdollisuuksia ja tilaisuuksia nähdä ja saada uusia elämyksiä ja kokemuksia.  

Edelleen. Ei pidä tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa.

Kuinka paljon sitä varaa sitten pitää olla? - Annatko yleisemminkin muiden päättää, että mitä hankit lapsillesi ja mitä et? - Kyllä hyvin moni lapsi osaa, tai osaa ainkin yrittää vedättää, että kun kaikilla muillakin on ja kaikki muutin saa.

Ei kyse -ymmärtääkseni- ollut siitä, etteikö esim. Ap:lla varsimaisesti olisi rahaa kustantaa lapsensa luokkaretki, vaan yleisempi arvokeskustelu siitä, että hyväksymmekö pakolliset ja maksulliset luokkaretket vai emme. Keskustelua voi tietysti jatkaa kysymällä, että jos hyväksymme, niin hyväksymmekö myös -joitain- muita kustannuksia, mitä koulu -tai yleisemmin oppivelvollisuus vaatii meidän hankkivan lapselle.

Suomessa on tottu viime vuosikymmeninä maksuttomaan perusopetukseen. Mutta on myös ilmennyt, että osa haluaa kyseenalaistaa sen. Ei pidä luulla. että maksuton perusopetus säilyy itsestään. - Siksi on minusta hyvä ajoissa kysyä, mistä me olemme valmiit maksamaan lapsemme koulun käynnistä. Osa on valmis - toiset pakotettuja- monin paikoin maailmaa jo nyt kustantamaan lapsensa opiskeulun kokonaan. Mutta haliammeko me maksullisen perusopetuksen?  Olemmeko valmiit maksamaan mitään? Missä menee raja?   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Kyse ei ole aina vain rahasta, vaan myös periaatteesta. - Vaikka totta on, että tästäkin rahanmenosta kärsivät todennäköisesti eniten ne lapset, joilla on muutenkin kaikkein vähiten mahdollisuuksia ja tilaisuuksia nähdä ja saada uusia elämyksiä ja kokemuksia.  

Edelleen. Ei pidä tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa.

Kuinka paljon sitä varaa sitten pitää olla? - Annatko yleisemminkin muiden päättää, että mitä hankit lapsillesi ja mitä et? - Kyllä hyvin moni lapsi osaa, tai osaa ainkin yrittää vedättää, että kun kaikilla muillakin on ja kaikki muutin saa.

Ei kyse -ymmärtääkseni- ollut siitä, etteikö esim. Ap:lla varsimaisesti olisi rahaa kustantaa lapsensa luokkaretki, vaan yleisempi arvokeskustelu siitä, että hyväksymmekö pakolliset ja maksulliset luokkaretket vai emme. Keskustelua voi tietysti jatkaa kysymällä, että jos hyväksymme, niin hyväksymmekö myös -joitain- muita kustannuksia, mitä koulu -tai yleisemmin oppivelvollisuus vaatii meidän hankkivan lapselle.

Suomessa on tottu viime vuosikymmeninä maksuttomaan perusopetukseen. Mutta on myös ilmennyt, että osa haluaa kyseenalaistaa sen. Ei pidä luulla. että maksuton perusopetus säilyy itsestään. - Siksi on minusta hyvä ajoissa kysyä, mistä me olemme valmiit maksamaan lapsemme koulun käynnistä. Osa on valmis - toiset pakotettuja- monin paikoin maailmaa jo nyt kustantamaan lapsensa opiskeulun kokonaan. Mutta haliammeko me maksullisen perusopetuksen?  Olemmeko valmiit maksamaan mitään? Missä menee raja?   

Siinä että jokainen lähtökohtaisesti vastaa lapsimäärästään. Jos 17 euroa on kynnys niin sitten ei vaan ole varaa siihen yhteenkään.

Ja tiedoksi vaan että tilannehan on jo nyt se että vanhemmat ostaa osan koulukirjoistakin peruskouluun.

Ei ole pakko maksaa. Eikä,osallistua retkelle, joka maksaa.

Koulu on velvollinen järjestämään opetusta koululla, jos joku ei suostu retkeä maksamaan.

Itse olen sitä mieltä, että on ihan mukavaa, kun lapset ja nuoret pääsevät joskus retkelle, vaikka se muutaman euron maksaisikin.

Koulu, kirjat ja ruoka on kuitenkin meillä Suomessa maksutonta. Tosi monessa maassa ei ole.

Summat eivät, kuitenkaan ole kymmeniä euroja yleensä vaaan pienempiä summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa ruikutusta. Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole rahaa.

Kyse ei ole aina vain rahasta, vaan myös periaatteesta. - Vaikka totta on, että tästäkin rahanmenosta kärsivät todennäköisesti eniten ne lapset, joilla on muutenkin kaikkein vähiten mahdollisuuksia ja tilaisuuksia nähdä ja saada uusia elämyksiä ja kokemuksia.  

Edelleen. Ei pidä tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa.

Kuinka paljon sitä varaa sitten pitää olla? - Annatko yleisemminkin muiden päättää, että mitä hankit lapsillesi ja mitä et? - Kyllä hyvin moni lapsi osaa, tai osaa ainkin yrittää vedättää, että kun kaikilla muillakin on ja kaikki muutin saa.

Ei kyse -ymmärtääkseni- ollut siitä, etteikö esim. Ap:lla varsimaisesti olisi rahaa kustantaa lapsensa luokkaretki, vaan yleisempi arvokeskustelu siitä, että hyväksymmekö pakolliset ja maksulliset luokkaretket vai emme. Keskustelua voi tietysti jatkaa kysymällä, että jos hyväksymme, niin hyväksymmekö myös -joitain- muita kustannuksia, mitä koulu -tai yleisemmin oppivelvollisuus vaatii meidän hankkivan lapselle.

Suomessa on tottu viime vuosikymmeninä maksuttomaan perusopetukseen. Mutta on myös ilmennyt, että osa haluaa kyseenalaistaa sen. Ei pidä luulla. että maksuton perusopetus säilyy itsestään. - Siksi on minusta hyvä ajoissa kysyä, mistä me olemme valmiit maksamaan lapsemme koulun käynnistä. Osa on valmis - toiset pakotettuja- monin paikoin maailmaa jo nyt kustantamaan lapsensa opiskeulun kokonaan. Mutta haliammeko me maksullisen perusopetuksen?  Olemmeko valmiit maksamaan mitään? Missä menee raja?   

Siinä että jokainen lähtökohtaisesti vastaa lapsimäärästään. Jos 17 euroa on kynnys niin sitten ei vaan ole varaa siihen yhteenkään.

Ja tiedoksi vaan että tilannehan on jo nyt se että vanhemmat ostaa osan koulukirjoistakin peruskouluun.

Niin sen tietysti kuuluu -minusta- ollakin, että vanhemmat vastaavat lähtökohtaisesti niistä kuluista ja menoista, mitä jälkikasvusta koituu ja seuraa. - Taitaa olla julkisalaisuus tuo, että vanhemmat jo nyt ostaisivat osan koulukirjoistakin peruskoulussa. Niin ei saisi olla, tai edelleen -jankkaan-, että missä tuo raja menee? - Onhan jo kuluneen viikon -kahden aikana ollut uutisissa mainintaa siitä, että kuinka osalla saattaa painaa jatko-opiskeluun sijoittumisessa ja valinnoissa enempi kodin/ vanhempien varallisuus ja taloudellinen tilanne kuin se mihin taidot ja kyvyt ja kiinnostuksenkohteet viittaisivat. Haluammeko oppivelvollisuus ajastakin laajemminkin sellaisen, että sielläkin osan oppilaista mahdollisuudet kaventuvat merkittävästi sen mukaan, miten tukijoukoilla on taloudellisia resursseja. Minä en halua.     

Luokkaretket.

Niihin kerättiin ennen rahaa. Myyjäisiä, arpajaisia, kaikenkarvaista pesupulverien kauppaamista. Kolme vuotta väännettiin raha kasaan. Päästiin kolmeksi päiväksi Saariselälle. Jee.

Nykyään on luokkaretkipäivät.

Miksi? Jotta kaikki pääsisivät luokkaretkelle, eivätkä vain niiden luokkien oppilaat, joissa on aktiivinen opettaja ja vanhemmat, jotka rupeaa tätä fyrkkaa taikomaan kasaan. Sosiaalidemokratia.

Kunnat eivät maksa koulujen luokkaretkiä. On pakko kerätä rahaa. Järjestetäänkö myyjäiset vai kerätäänkö rahat suoraan oppilailta ja mennään bussilla päiväksi johonkin?

Bussikyydit maksoivat meidän luokalle tänä vuonna 4,92 euroa per lähtijä. Onko paljon? Jos perheellä ei ollut varaa tuohon 5 euron sijoitukseen, avustusta saattoi anoa vanhempaintoimikunnalta, jolla on tilillään varoja noin 2000e. Koululta jaettiin kaikille eväspussit: leipä, banaani, mehu. Jos halusi syödä kohteessa jotain lisää, omalla rahalla sai ostaa.

Jos ei halunnut lähteä, koululla ei ollut ketään koko päivänä, joten oppilaan tuli anoa vapaata koulusta yksi päivä.

Vaihtoehtoisesti ei mennä mihinkään. Istutaan toukokuun loppun luokissa ja opiskellaan.

Tähän ollaan tultu. Kun mikään ei saa maksaa mitään. Kun verovaroin pitää aina kaikki kerätä, myös 5 euron luokkaretkiraha, koska vain progressiivinen verotus on todellista tasa-arvoa. Peruskoulu ei saa maksaa mitään. Kouluruoka ei saa maksaa mitään. Onko tasa-arvoa, että jotkut tulee koulumatkat jopolla ja toiset kävelee?

Pitää varmaankin oppilaiden vanhemmilta kysyä ennen seuraavaa luokkaretkipäivää edellisen vuoden verotustiedot, että voidaan laskea mistä perheestä peritään bussikyytiä varten 1,50 euroa ja mistä 8,50 että menee nallekarkit tasan.

Haastaisin koulun rehtorin oikeuteen jos näin todella väittävät sieltä!

m85 kirjoitti:

Haastaisin koulun rehtorin oikeuteen jos näin todella väittävät sieltä!

Ja varmaankin tuon 17e takia käräjäoikeus ottaa jutun käsittelyyn. Vähän valoja päälle siellä sen kouluvihamielisyyden kanssa. Kaikesta ei tarvitse tehdä riita-asiaa. Voihan asiallisesti ilmoittaa, että lapsemme tulee kouluun normaalisti eikä osallistu maksulliselle retkelle. Jos retki on maksuton, se on pakollinen ja siellä tarjoillaan ruoka.

Meillä mennyt 6:s luokkalaisen retkiin ja opettajan järjestämiin jatkuviin nyyttäreihin n. 120 e tänä lukukautena. Tässä ei ole mukana 4 pv: n syksyllä järjestetty leirikoulu joka maksoi n.140 e per oppilas.

Että ei tosissaan peruskoulu ole ilmaista.

Lisänä tähän kaikkeen on opettajalle ostettava lahja johon vanhemmilta kerätään rahaa ja se joka ei ole osallistunut ei saa nimeään "kiitos" korttiin.

Itse kustannan lapselle kyllä kaiken mutta on näitä lapsia jotka jäävät sitten ulkopuolelle retkistä ym. nyyttäreistä.

Kaikilla ei vaan ole sitä jatkuvaa 10 e sinne toinen tänne. Pahinta oli kun näitä muksuja oli parhaillaan 3 samaan aikaan peruskoulussa. Silloin kyllä kirpaisi lompakkoa välillä.

Tajuatteko te osa että osa on hankkinut lapsia kun on ollut hyvä työpaikka ja varaa ties mihin mutta sitten menettänyt työn tai sairastanut tms. Syitä on monia. Mutta te koulukiusaajat ja heidän kasvattajat ette tietenkään halua tätä ymmärtää kun on kiva lyödä lyötyä

Teinin yläkoulussa oli tuollainen talviurheilupäivä, missä piti maksaa bussiliput ja joku ruokaraha. Ns. pakollinen juttu mutta koululla sentään oli korvaavaa ohjelmaa ilmaiseksi. Tosin se korvaava ohjelma oli telinevoimistelua, joten aika moni lähti mieluummin tuonne talviurheilupäivään.