Lue keskustelun säännöt.
Lapsen menemättömyys erityisluokalle?
29.05.2017 |
Lapseni saatiin nyt ala-asteen viimeisellä muilutettua pienryhmään jota käytyään katsomassa totesi ettei ole hänen paikkansa ja näin minäkin sen uskon. Lapsi ei ole häirikkö ja kouluaineissa kiitettävä. Enkussa aina ollut kymppi. Hieman uneksivainen ehkä, ja tietysti omanlaisensa persoona.
Psykologi teki taannoin ekaluokalle mennessä koulukypsyystestit ja totesi että pojan akateemisilla taidoilla ei mennä apukouluun, joita nuo pienryhmät edelleenkin hänen(kin) mukaansa ovat. Ja tämä ammattilaisen suusta.
Pojallani oli myös oikeus avustajaan, minkä rehtori tokaluokalla koulunvaihdon yhteydessä epäsi "no kun ei noilla muillakaan ole", ja toimi näin vastoin lakia. Onneksi sattui ihana, vanhempi naisopettaja joka luotsasi ja kannusti aivan kuten opettajien, noiden kasvatusalan"ammattilaisten" tulisikin tehdä. Kiito Sinulle!
Lapseni, eikä kukaan lapsi kuulu roskikseen. Lapseni tarvitsee haasteita, rohkaisua ja iloa yrittämisestä ja onnistumisesta. Anteeksi nyt vain arvon koulujärjestelmä mutta taitaa mennä kotiopetukseksi siihen asti että "ammattilaisille" kasvaa järki päähän. Koulupakkoahan Suomessa ei ole, oppimisvelvollisuus vain.
Tässä nyt jotain, pois sydämeltä. Muita?? From Esbo?
Mielenkiintoinen kesä tulossa.
Osaan minäkin muutaman opetavaisen jutun;)
Kommentit (38)
Hiukan uneksivaiselle lapselleko annettu oikeus kalliiseen avustajaan? Ei se kuule noin mene. Otapa ne pinkit lasit päästäsi pois. =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ristiriitaista tekstiä ap:ta. Jos lapsi on niin vaikea-asteinen erityislapsi, että ihan oma avustajakin pitäisi olla, niin silloinhan kuuluisi nimenomaan juuri erityisluokalle!
APn selostus jätti kertomatta tarkemmin miksi lapselle suositeltu pienryhmää ja miksi tarvitsisi avustajaa. Ilmeisesti kyseessä käytöshäiriöt. Oman lapseni luokalla on pari tällaista ja pilaavat koko luokan ilmapiirin häiriköinnillään. Ei kiitos näitä tavallisiin luokkiin muiden riesaksi.
Onko mukautetussa opetuksessa olevat ns. normaaliälyisiä?
AP, ei todellakaan älykkään pojan paikka ole apukoulussa, mutta sitähän nämä mammat eivät kestä, joiden lapsi/lapset ovat joutuneet apukouluun. Laita poika toiseen kouluun, vanhemmat voivat valita tai kotiopetus. Lain mukaan kotiopetus on järjestettävä, ei tarvitse itse opettaa. Apukoulu hirveä tulevaisuus näillä, joilla ei lahjakkuutta muuhun ole. Hermostukaa ja suuttukaa, ihan vapaasti. Kukaan fiksu lapsi ei kestä apukoulutasoisia oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saa kiitettäviä arvosanoja eikä myöskään ole häirikkö.
Miksi ihmeessä koulu sitten haluaa siirtää hänet pienryhmään?
Melko uneksivainen jos on oikeutettu avustajaan...
Ettei nyt jotain jäänyt kertomatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apukoululaisuus kodista se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Onko mukautetussa opetuksessa olevat ns. normaaliälyisiä?
Mukautettu opetus ei ole sama asia kuin pienryhmäopetus.
Rehtori ei päätä, otetaanko avustaja vai ei. Se on ylemmän tahon asia. Rehtori ei palkkaa työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, ei todellakaan älykkään pojan paikka ole apukoulussa, mutta sitähän nämä mammat eivät kestä, joiden lapsi/lapset ovat joutuneet apukouluun. Laita poika toiseen kouluun, vanhemmat voivat valita tai kotiopetus. Lain mukaan kotiopetus on järjestettävä, ei tarvitse itse opettaa. Apukoulu hirveä tulevaisuus näillä, joilla ei lahjakkuutta muuhun ole. Hermostukaa ja suuttukaa, ihan vapaasti. Kukaan fiksu lapsi ei kestä apukoulutasoisia oppilaita.
Nykyään ei ole apukouluja, ihan tiedoksi vain.
Lapsellesi suositeltiin avustajaa mutta erityisluokka ei ole mielestäsi hälle sopiva... just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma tässä keississä taitaa olla apn asenne.
Veikkaan että kaikki apukoulukommentit ovat ap:n kirjoittamia. Apukouluista ei ole puhuttu enää vuosiin. Lasten on mahdollista saada koulussa kolmiasteista tukea: yleistä, tehostettua ja erityistä. Kuulostaa todella erikoiselta, että joku vielä vuonna 2017 ajattelee, että tuen saamisessa olisi jotain huonoa. http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamisee…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, ei todellakaan älykkään pojan paikka ole apukoulussa, mutta sitähän nämä mammat eivät kestä, joiden lapsi/lapset ovat joutuneet apukouluun. Laita poika toiseen kouluun, vanhemmat voivat valita tai kotiopetus. Lain mukaan kotiopetus on järjestettävä, ei tarvitse itse opettaa. Apukoulu hirveä tulevaisuus näillä, joilla ei lahjakkuutta muuhun ole. Hermostukaa ja suuttukaa, ihan vapaasti. Kukaan fiksu lapsi ei kestä apukoulutasoisia oppilaita.
Kotiopetus järjestetään vain, jos lapsi on erotettu koulusta. Jos vanhemmat itse haluavat lapsensa kotiopetukseen, he itse myös hoitavat opetuksen tai palkkaavat siihen vastuuhenkilön. Kirjat saa kunnalta, jolle myös käydään kerran vuodessa tenttimässä lukuvuoden asiat. Opetus siis täytyy itse järjestää, mutta vastuukoulu antaa kirjat ja todistuksen.
Ap, sinä tiedät että vaihtoehtoja on, pääkaupunkiseudulla on valinnan varaa. Olisiko yksityiskoulu hyvä vaihtoehto. Täällä on todella monta, joiden lapsi on APUKOULUSSA. Olisin todella pettynyt, jos ei jälkikasvu olisi selvinnyt normaalissa koulussa. Suurin osa menee lukioon ja sieltä tiedekuntiin. Siitä ette voi monet mammat kuin haaveilla.
Kotiopetus tulee järjestää, jos sitä vaativat vanhemmat, ei mikään vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Unohdit täysin tarinastasi sen faktan, että SINUN lapsesi ei ole ainoa lapsi maailmassa. Kouluilla, opettajilla ja yhteiskunnalla on velvollisuuksia luotsata kaikkia lapsia eikä vain sinun lastasi. Opeta ihmeessä itse jatkossa.
"Lapseni, eikä kukaan lapsi kuulu roskikseen..." Kerroin vain kärpäsenlennon verran... No, tähänastisista vastaajista jokainen voi hakea vapaasti nyt vapautuvaa pienryhmäpaikkaa aivan vapaasti. Joka kolmannen rivin luitte, näköjään. Jokin keskittymiskykyisyysonkelma, kenties? Sisäluku- ja siisteysonkelma?
Noh, uskon että aivan kaikki ihmiset ovat kykeneväisiä kehitykseen. Tehostetulla tuella tai ilman. Niin infantiilit kuin imposillitkin.
Aina silti mukava saada palautetta.
Sori nyt ap, mutta kyllä muksussasi jotain häikkää on jos noita tukitoimia on suositeltu. Nykypäivän Suomessa resurssit ovat niin niukilla, ettei e-luokkaan/kouluun pääse kuin harvat ja valitut saati sitten että oppilas saisi avustajan tunneille. Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, ei todellakaan älykkään pojan paikka ole apukoulussa, mutta sitähän nämä mammat eivät kestä, joiden lapsi/lapset ovat joutuneet apukouluun. Laita poika toiseen kouluun, vanhemmat voivat valita tai kotiopetus. Lain mukaan kotiopetus on järjestettävä, ei tarvitse itse opettaa. Apukoulu hirveä tulevaisuus näillä, joilla ei lahjakkuutta muuhun ole. Hermostukaa ja suuttukaa, ihan vapaasti. Kukaan fiksu lapsi ei kestä apukoulutasoisia oppilaita.
Nykyään ei ole apukouluja, ihan tiedoksi vain.
Minä kirjoitin tuon kommentin ja kirjoitan ja puhun APUKOULUSTA, muu on kaunistelua.
Mihin noin älykäs ja häiriköimätön lapsi edes tarvii avustajaa? Herättelyyn?
Ok. Unohdit täysin tarinastasi sen faktan, että SINUN lapsesi ei ole ainoa lapsi maailmassa. Kouluilla, opettajilla ja yhteiskunnalla on velvollisuuksia luotsata kaikkia lapsia eikä vain sinun lastasi. Opeta ihmeessä itse jatkossa.