Lue keskustelun säännöt.
Saksalainen laavuilija
Kommentit (63)
Miksei raivoamisen sijaan voi vain sanoa että "voisiko joku informoida saksalaista että Suomessa sammakonkutu on rauhoitettu joten sitä ei saa syödä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en näin nelikymppisenä tiennyt sammakoiden rauhoituksesta. Kaikki maalaiset on leikkineet kudulla ja nuijapäillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa? On tää kansa seonnut. Täkäläisiä ei saa edes risusavottaan tai kalaan vaan haetaan sossusta rahaa ja jos joku haluaa kokea vähän erämaaelämää, vieläpä maanomistajan luvalla, ollaan käymässä kiinni. Ja metsää tässä maassa on melkein 80% pinta-alasta! Vaikka täällä olisi tuhat saksalaista metsissä, ei heitäkään huomaisi. Hävettää olla suomalainen juuri nyt.
Sammakonkutu!
Todennäköisesti tästä sammakonkudusta on eniten pillastuneet sellaiset jotka on sitä vähiten edes nähneet siellä Kehä I sisäpuolella.
Niin, sen sijaan että oltaisiin JÄRKEVIÄ ja pistettäisiin jotain kautta tietoa eteenpäin että hei, ne sammakot ja sammakonkutu on rauhotettuja, niin kerätään lynkkauspartio raiskausfantasioineen yms.
Hyvä Suomi, hieno homma. Tosi kypsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tästä sammakonkudusta on eniten pillastuneet sellaiset jotka on sitä vähiten edes nähneet siellä Kehä I sisäpuolella.
Tunnut tietävän paremmin kehä ykkösen sisäpuolella olevista asioista kuin muut. Hävettää puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tästä sammakonkudusta on eniten pillastuneet sellaiset jotka on sitä vähiten edes nähneet siellä Kehä I sisäpuolella.
Tunnut tietävän paremmin kehä ykkösen sisäpuolella olevista asioista kuin muut. Hävettää puolestasi.
Tiedän että kehä I sisäpuolella on vähemmän niin sammakonkutua kuin susiakin kuin muualla Suomessa, mutta silti siellä aina äänekkäästi tunnutaan tietävän muuta Suomea paremmin miten paljon susia pitää olla ja kaatuuko maailma jos joku hörhö saksalainen syö kutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa kerrotaan Charlotten lähteneen henkilökohtaisista syistä. Pahoittiko mielensä ylilaudan ääliöistä, tietenkin saksalaisena osaa suomea ja osaa mennä juuri ylilaudalle, vai tuliko sittenkin kylmä, nälkä ja koti-ikävä?
Miettikää itsekin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan Charlotten lähteneen henkilökohtaisista syistä. Pahoittiko mielensä ylilaudan ääliöistä, tietenkin saksalaisena osaa suomea ja osaa mennä juuri ylilaudalle, vai tuliko sittenkin kylmä, nälkä ja koti-ikävä?
Miettikää itsekin vähän.
Jos on tarkoitus elää erämaaelämää niin miksi siihen edes kuuluisi netissä surfaaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin se mihinkään häipyi. Kunhan saadaan kohina laantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laavulija ei edes ollut sammankonkutuja syömässä jokamiehenoikeuksilla vaan maanomistajan luvalla, joten en ymmärrä mitä asia kuului ensinkään millekään somelle.
Alkuperäisestä artikkelista tuli vaikutelma, että hän oli yleisellä laavulla valtion metsissä syömässä sammakonkutua satojen eurojen edestä. Siksi varmaan lynkkayspartio aktivoitui.
Kunpa joku aktivoituisi puolustamaan yleisiä laavuja myös porukoilta, jotka ajavat autolla mahdollisimman lähelle, ottavat retkievääksi suuret määrät kaljaa ja viinaa, sotkevat, polttavat puut ja estävät pitkän matkan vaeltaneita retkeilijöitä käyttämästä näitä meille kaikille yhteisiä paikkoja... Mutta sehän on aitoa suomalaista metsäretkeilyä, pojat vähän rentoutumassa, mitä siitä nipottamaan. Toki paljon suurempi ongelma on joku yksittäinen saksalainen hippi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakas Yleisradio,
olisiko kannattanut jo ensimmäisessä jutussa KOROSTAA, että saksatar yöpyy maanomistajan luvalla? (Ja käyttää valmiita polttopuita jne.) Maanomistaja olisi sitten toki itse voinut ohjeistaa vierastaan vähän paremmin siinä, mikä kuuluu jokamiehenoikeuksiin ja mikä ei.
Kieltämättä ensimmäisen jutun luettuani huolestuin siitä, miten naisihminen vielä uskaltaa jatkaa majailua jossain pusikossa. Välttämättä se pippurisumute ei riitä, jos joku oikeasti pimeä tyyppi etsiytyy paikalle.
Eikö some raivonnut siitä että naisella oli jutun mukaan pippurisumutin karhujen varalta. Tai karhut ovat ainakin virallinen selitys.
Mutta pippurisumutehan on luvanvarainen Suomessa, oliko laavuilijalla lupa siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hienoa, että ainoastaan suomalaisia voidaan yleistää :)
"Hänestä on huolestuttavaa, että suomalaiset ovat valmiita käyttämään väkivaltaa kohdatessaan erilaisuutta."
Tää olisi vihapuhetta, jos tähän vaihtaisi toisen etnisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tästä sammakonkudusta on eniten pillastuneet sellaiset jotka on sitä vähiten edes nähneet siellä Kehä I sisäpuolella.
Tunnut tietävän paremmin kehä ykkösen sisäpuolella olevista asioista kuin muut. Hävettää puolestasi.
Tiedän että kehä I sisäpuolella on vähemmän niin sammakonkutua kuin susiakin kuin muualla Suomessa, mutta silti siellä aina äänekkäästi tunnutaan tietävän muuta Suomea paremmin miten paljon susia pitää olla ja kaatuuko maailma jos joku hörhö saksalainen syö kutua.
Eli et tiedä hölkäsen pöläystä haluat vain mollata kehäykkösen sisäpuolta. Jatka ihmeessä hävettävää lässytystäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan Charlotten lähteneen henkilökohtaisista syistä. Pahoittiko mielensä ylilaudan ääliöistä, tietenkin saksalaisena osaa suomea ja osaa mennä juuri ylilaudalle, vai tuliko sittenkin kylmä, nälkä ja koti-ikävä?
Miettikää itsekin vähän.
Jos on tarkoitus elää erämaaelämää niin miksi siihen edes kuuluisi netissä surfaaminen?
Jos olen omalle maalleni majoittanut henkilön, jolle annan polttopuutkin omasta varastosta, tiedottaisin häntä koskevasta vihapuheesta netissä. Jos taa joku kertoisi minulle, että netissä on yritetty selvittää olinpaikkaani ja uhattu tappaa ja raiskata minut, en kyllä uskaltaisi jäädä odottelemaan mahdollisia vieraita.
Onneksi suomalaisessa metsässä ei ole muuta pelättävää kuin karhut ja sudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kerrotaan Charlotten lähteneen henkilökohtaisista syistä. Pahoittiko mielensä ylilaudan ääliöistä, tietenkin saksalaisena osaa suomea ja osaa mennä juuri ylilaudalle, vai tuliko sittenkin kylmä, nälkä ja koti-ikävä?
Miettikää itsekin vähän.
Jos on tarkoitus elää erämaaelämää niin miksi siihen edes kuuluisi netissä surfaaminen?
No niinpä. Annan tälle provolle 5/5. Yle sai suomalaiset raivostumaan ja häpeämään maataan.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa, että ainoastaan suomalaisia voidaan yleistää :)
"Hänestä on huolestuttavaa, että suomalaiset ovat valmiita käyttämään väkivaltaa kohdatessaan erilaisuutta."
Tää olisi vihapuhetta, jos tähän vaihtaisi toisen etnisyyden.
Onkohan väkivallan käyttäminen erilaisuutta kohdatessa suomalaisten geneettinen ominaisuus?
Käyttäjä4630 kirjoitti:
Rakas Yleisradio,
olisiko kannattanut jo ensimmäisessä jutussa KOROSTAA, että saksatar yöpyy maanomistajan luvalla? (Ja käyttää valmiita polttopuita jne.) Maanomistaja olisi sitten toki itse voinut ohjeistaa vierastaan vähän paremmin siinä, mikä kuuluu jokamiehenoikeuksiin ja mikä ei.
Kieltämättä ensimmäisen jutun luettuani huolestuin siitä, miten naisihminen vielä uskaltaa jatkaa majailua jossain pusikossa. Välttämättä se pippurisumute ei riitä, jos joku oikeasti pimeä tyyppi etsiytyy paikalle.
No voi pyhä sylvi. Tervetuloa vaan vaellusreiteille yms katsomaan kun naisIHMISET (hyvä lisähuomio, naisista ei aina tiedä onko ne ihmisiä ensinkään) ihan vielä uskaltavat yksin majailla pusikossa.
Kaupungissa tallailu on monen verran vaarallisempaa, kuin metsässä. Ja mikään paikka ei ole 100 % turvallinen. Jää kyllä monella ihmisellä elämä elämättä kun elää pelkojensa valloissa.
Mitä hittoa? On tää kansa seonnut. Täkäläisiä ei saa edes risusavottaan tai kalaan vaan haetaan sossusta rahaa ja jos joku haluaa kokea vähän erämaaelämää, vieläpä maanomistajan luvalla, ollaan käymässä kiinni. Ja metsää tässä maassa on melkein 80% pinta-alasta! Vaikka täällä olisi tuhat saksalaista metsissä, ei heitäkään huomaisi. Hävettää olla suomalainen juuri nyt.