Lue keskustelun säännöt.
Vakava kiusaamisepäily Helsingissä: korkea virkamies polkee jalkaa, karjuu, paiskoo esineitä ja nöyryyttää julkisesti
29.05.2017 |
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005230963.html
Olen hakemassa töihin Helsingin kaupungille ja haluaisin tietää, että mikä virasto tämä on? Virastothan poistuvat nyt 1.6, mutta haluaisin silti tietää. Ehkä jopa nimen? Jotta osaan vältellä.
Kommentit (208)
Veikkaan Sinnemäkeä. Se on ihan pimee ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ToHa kirjoitti:
Täällä meillä kans hirveä varhaiskasvatuksen päällikkö.
Kerranki huusi minulle puhelimeen ja on tosi töykeä. Hirveä ihminen, mietin vieläkin valituksen tekoa mutta pelko siitä että aletaan sitten minun lasten hoitopaikkojen kans säätään, niin luultavasti jätän asian tähän. :(
mutta hirveää että tuommoisia ihmisiä on tuommoisissa viroissa.
Mahtaako olla Jyväskylän viereinen kunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa eräässä kunnallisessa hallinnossa on myös jäätävän narsistinen ihminen esimiesasemassa, huutoa, ivaamista, nöyryttämistä, aivan hirveä "ihminen" jolla on mustaakin mustempi sielu, onneksi on omalta osaltani entinen esimies.
Kuka? Vaikka nimikirjaimet :)
Nimikirjaimia en uskalla laittaa, pelottaa että hänen lonkeronsa ulottuvat tännekin ja arvaa kuka olen ja voi jotenkin vahingoittaa minua vaikka en hänen alaisensa enää olekaan mutta sen voin kertoa, että etunimessä on viisi kirjainta.
Vierailija kirjoitti:
Virastot on yleensä täynnä Vihreitä ja Demareita naisia. syyllinen löytyy siitä joukosta.
Tässä tapauksessa taitaa olla kylmä oikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusaamisen voi viedä ihan poliisillekin. Mahdollisia rikosnimikkeitä mm. työsuojelurikos, kunnianloukkaus, pahoinpitely(esim. aiheuttanut jonkun psyykkisen sairastumisen).
Voiko työpaikkakiusaamisesta tehdä rikosilmoituksen jälkeenpäin? Koska silloin oli shokissa kaikesta ja nyt ulkopuoliset sanovat että miksi ihmeessä sä annoit noiden tehdä sulle noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui, polkee jalkaa. Eihän kaupungin työpaikoista kukaan saa kenkää, ei johtajat kuten ei alainenkaan joten miksi siellä on lauma nysvöjä alaisina jotka vaan ottavat vastaan kun joku polkee jalkaa tai paiskoo lastikoita? Mitäs jos vaan lähtisi pois tilanteesta? Pakkoko sitä on jäädä katsomaan? Todeta että no meillä ei ole asiaa toisillemme ihan sama mitä keuhkoat siinä. Pakkoko on olla niin herkkä että ottaa kaiken itseensä?
Eikä tuo ole mitään soveliasta käytöstä työpaikalla niin kyllä on aika pelle. Toivottavasti joku ko virastossa uskaltaa printata tämän ketjun ja uutiset ko.henkilön työpöydälle. Hyvää työpäivää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusaamisen voi viedä ihan poliisillekin. Mahdollisia rikosnimikkeitä mm. työsuojelurikos, kunnianloukkaus, pahoinpitely(esim. aiheuttanut jonkun psyykkisen sairastumisen).
Voiko työpaikkakiusaamisesta tehdä rikosilmoituksen jälkeenpäin? Koska silloin oli shokissa kaikesta ja nyt ulkopuoliset sanovat että miksi ihmeessä sä annoit noiden tehdä sulle noin.
Voi tottakai.
Tietysti se vaikuttaa käytännössä todistelua (usein on vain sana vasten sanaa) ja reunaehtona on se että rikoksetkin vanhenevat x vuoden sisällä, sen jälkeen niitä ei tutkita.
Mutta tuossakin tapauksessa jossa on todistajina lukuisia kiusaamista kokeneita ja sitä sivusta seuranneita ja tilanne on tuore ja nähtävästi laajasti tiedossa niin todellakin rikosilmoituksen paikka. Rikosilmoituksen voi tehdä esimerkiksi työsuojeluvaltuutettu.
Myös työpaikkakiusaamista koskevia tuomioita on Suomessa annettu, esimerkiksi tässä tapauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry en ehdi lukea koko ketjua... Mutta jutun luin iltapäivälehdestä (en muista kumpi) ja jäin ihmettelemään: Jos esimies käyttäytyy noin, niin luulisi että kaikki alaiset pitävät häntä ihan narrina jo valmiiksi, joten onko se nyt niin vakavaa, että joutuu narrin "kiusaamaksi"? Minä ainakin mieluummin olisin tuollaisen pellen karjumisen ja nöyryytysyritysten kohteena, kuin saisin häneltä julkisia kehuja. Jota tuollainen pomo kehuu, sen on pakko olla perseennuolija.
Ihan vain veronmaksajana tietysti huolestuttaa, millaisia luonnevikaisia sitä johtopaikoille pääseekään, mutta alaisena tyytyisin kohauttamaan olkiani.
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä miten reagoisin jos joku alkaisi palaverin alussa paukuttaa työpöydän laatikoita noin. Aivan absurdi tilanne.
Minä varmaan aidosti luulisin että kyseessä on jonkin sairaskohtaus tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinais-Suomen pienessä kaupungissa yksityisellä sektorilla on kans yksi todella sekopää huutaja. Koko työyhteisö lamaantunut.
Paljon helpompaa luulisi olevan puolustautua ja tehdä ilmoitus kun esimies on noin seko ja ihan julkisesti työpaikalla näkyy se kiusaaminen. Ja on noin monta jotka ovat samaa mieltä. Tosin ymmärrän, että kait siihen jotenkin tottuu ja monet pelkää, että kuitenkin sitä pomoa uskotaan ja tuetaan.
Paljon, paljon vaikeampaa on työntekijän suojautua ja puolustautua sellaisen kieron, salakavalan, älykkään kiusaajapomon saamisesta vastuuseen. Usein tämä on ulospäin "mukava" ja mielistelee ja kertoilee vitsejä.
Ottaa yhden tai pari uhrikseen ja sitten vaan kahdenkesken kiusaa tai sitten kun on muita paikalla niin sellasia heittoja joita ei muut ymmärrä kiusaksi mutta sille kohteelle on pirunmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, miksi Hesari ei julkaissut viraston ja sen johtajan nimeä. Tässä ketjussa kyseinen virasto on jo monta kertaa mainittu. Miksi Hesarikin haluaa suojella kiusaajaa? Kyse ei kuitenkaan ole mistään rivityöntekijästä vaan korkeassa asemassa olevasta henkilöstä, joka on saanut jatkaa toimintaansa 20 vuotta. Kiusaamisella ja epäasiallisella käytöksellä on ollut lukuisia todistajia. Myös lehtijuttuun oli ilmeisesti haastateltu useita ihmisiä. Jos Hesari olisi julkaissut kiusaajan nimen, tämä olisi saattanut joutua eroamaan. Nyt ei.
Vierailija kirjoitti:
Apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki ilmoitti tänään, että kiusaaja saa jatkaa tehtävässään.
Onpa kummallista! Eikö tämä esille tullut juttu olisi edellyttänyt, että asiaa olisi edes jollakin tavalla tutkittu. Nyt kaupungin johto ilmoittaa jo vuorokauden sisällä, että mitään ei tapahdu.
Miten tämä on mahdollista, selittäkää minulle!
Mistä kuulit että Sinnemäki sanoi näin? Aika (sensuroituja sanoja) tuo Sinnemäkikin on!!!! Miksi se suojelee kiusaajaa? On suojellut jo vuosia? Mielestäni myös Sinnemäelle kuuluisi antaa kenkää tästä hyvästä! Panuisi takaisin runoja kirjoittamaan jos ei osaa eikä ole munaa johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Polkee jalkaa, karjuu, paiskoo esineitä"
:) Sehän on kuin 2 vuotias! Minua huvittaisi ja voisin sanoakin sen hänelle miten naurettavaa käytöstä.
Helsingin kaupungin ympäristönsuojelussa on ainakin ollut ilmapiirinongelmia.
Jättääkö Helsingin Sanomat jutun seuraamisen tähän. Olennainen kysymys on, mitä kiusaajalle tehdään. Narsistihan vain voimaantuu, kun näkee, että voi jatkaa kiusaamista ilman, että mitään tapahtuu.
Ehkä hesarikin on lopulta samaa hyvä veli verkostoa, päätoimittaja kieltänyt nimen julkaisemisen. Sama tapahtui Ylessa, päätoimittaja yritti sulkea toimittajien suut. Hesarissa kielletty helsingin kaupungin kiusaajan nimen julkistaminen. Asiassa vallitsee töydellinen hiljaisuus; ei korppi korpin silmää noki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetuspuolella on myös todella vaikea ihminen. Ihan menee lain rajalla touhuissaan. Nainen.
Onko nimikirjaimet ES?
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta opetuspuolen ES on todella vaikea ihminen, jos puhumme samasta henkilöstä. Ei osaa johtaa, poukkoilee päätöksissään, kettuilee avoimesti, pitää suosikkeja, jne.
Virastot on yleensä täynnä Vihreitä ja Demareita naisia. syyllinen löytyy siitä joukosta.