Perinnönjako
Mieheni mummi kuoli. Miehen isä on kuollut jo monta vuotta sitten ennen äitinsä kuolemaa. Miehen isä oli eronnut ja uudessa suhteessa (ei avioliitossa).
Perunkirjoitukset ovat olleet ja menneet. Miehelle sisaruksineen ei tullut sinne minkäänlaista kutsua. Meniköhän ihan oikein? (Miten, jos siis virhe, tilanne korjataan?)
Kommentit (50)
Anna miehesi hoitaa itse perintöasiansa. Hoida sinä sitten omat perintösi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.
Mutta kaikki kuolinpesän osakkaathan eivät ole allekirjoittaneet jakokirjaa. Kyllähän AP:n mies sisaruksineen on osa kuolinpesää, jakamassa heidän isänsä osuutta.
Perunkirjoitukseen tehdään kuitenkin aina sukuselvitys, josta selviää rintaperilliset ja jos he ovat (/ osa heistä on) kuolleet, heidän lapsensa eli sijaantulevat perilliset.
Jos perintö on jo jaettu, se ei ole kyllä mennyt lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Rahoja ei yleensä tilitetä heti. Vasta kun verottaja ja laskuttajat ovat lähettäneet viimeiset tietonsa.
Tiedän muutaman pesän jossa rahat jaettiin heti ja perijät joutuivat palauttamaan rahaa pesään koska sähköyhtiö ja verottaja perivät omansa pois.Koko jaettava summa on alle verotusarvon ja siitä on suoritettu kaikki pakolliset maksut. Kuolleen omaisen tilit on lopetettu pankista ja varat on pesänhoitajan tilillä ja antanut verottajalle yhteystiedot, jos veronpalautuksia tulee kuolleelle omaiselle. Palautukset voivat tulla pesänhoitajan tilille.
Miksi rahat ovat pesänhoitajan tilillä? Normaalisti ne pidetään kuolinpesän tilillä niin pitkään, että ne jaetaan perillisille. Kuinka pankki on edes suostunut rahojen siirtämiseen yhden osakkaan tilille? Yleensä pankit ovat näistä tarkkoja.
Eihän pankki tee mitään, ellei heille ole esittää kunnollista valtakirjaa, jossa on kaikkien pesän osakkaiden allekirjoitukset / erilliset valtakirjat jokaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.
Mutta kaikki kuolinpesän osakkaathan eivät ole allekirjoittaneet jakokirjaa. Kyllähän AP:n mies sisaruksineen on osa kuolinpesää, jakamassa heidän isänsä osuutta.
Perunkirjoitukseen tehdään kuitenkin aina sukuselvitys, josta selviää rintaperilliset ja jos he ovat (/ osa heistä on) kuolleet, heidän lapsensa eli sijaantulevat perilliset.
Jos perintö on jo jaettu, se ei ole kyllä mennyt lain mukaan.
Tässä ketjussa on nyt kaksi täysin erillistä tapausta: ap:n juttu vuodelta 2017 (jossa mies ei ollut saanut kutsua mummonsa perunkirjoitukseen) ja viestissä 12 aloitettu juttu, jossa kaikki muu on ilmeisesti hoidettu, mutta pesänhoitaja ei ole jakanut perillisille näiden osuuksia perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.
Ei vauhti lisi. Pesänhoitaja sanoi, että kaikilla osakkailla on mahdollista hakea jakoa käräjien kautta, mutta perinnöstä ei saata jäädä kenellekään, kuin muutamia euroja kolikkokukkaroon. Luulen, että hän pitää asian auki, kunnes saa osakkaat luopumaan koko perinnöstä.
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.
Ei vauhti lisi. Pesänhoitaja sanoi, että kaikilla osakkailla on mahdollista hakea jakoa käräjien kautta, mutta perinnöstä ei saata jäädä kenellekään, kuin muutamia euroja kolikkokukkaroon. Luulen, että hän pitää asian auki, kunnes saa osakkaat luopumaan koko perinnöstä.
Miksi ihmeessä olette antaneet pesänhoitajalle luvan siirtää kuolinpesän rahat omalle tililleen? Tällainen järjestely on hyvin epätavallinen eikä mitenkään tarpeen kuolinpesän asioiden hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Tämä on helppo hoitaa, jos olette isänne omaisuuden jo jakaneet ja kenelläkään perillisistä ei ole tehtyyn jakoon mitään huomautettavaa: teette jakokirjan nyt. Onko ositus tehty? Jos isäsi ja äitisi olivat naimisissa, pitää tehdä myös ositus (tai omaisuuden erottelu, jos heillä oli myös kuoleman kattava avioehto).
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Ei verottaja tee mitään jakosopimuksella. Perukirjan mukaan verotetaan ja jakosopimus on perillisten välinen paperi, jolla voi jakaa rahat ja esim. rekisteröidä omaisuus uudelle omistajalle. Sinä olet isovanhempiesi perillinen, ei isäsi perikunta. Ei kuollut isäsi mitään peri vaan sinä (ja mahdolliset sisaruksesi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Tämä on helppo hoitaa, jos olette isänne omaisuuden jo jakaneet ja kenelläkään perillisistä ei ole tehtyyn jakoon mitään huomautettavaa: teette jakokirjan nyt. Onko ositus tehty? Jos isäsi ja äitisi olivat naimisissa, pitää tehdä myös ositus (tai omaisuuden erottelu, jos heillä oli myös kuoleman kattava avioehto).
No siis sitä ihmettelen, että tämä asia tuli vastaan vasta nyt. Luulisi, että äidilleni olisi näiden kymmenien vuosien aikana tullut verottajalta ym. postia liittyen jakamattomaan kuolinpesään, mutta mitään, yhtään mitään, ei ole ikinä tullut. Äitini ei ole enää mikään virkeä ja kuolinpesään kuulunut veljeni on kuollut, joten mietin, täytyykö tuolle asialle oikeasti tehdä mitään. Sitä isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on jaettu pari vuotta sitten (pankkitilejä, sijoituksia) ja silloin kaikki meni hyvin, sain kaiken isäni osuuden. Mutta nyt kun ollaan myymässä mummolaa, pankista pyydettiin ositus- ja perinnönjakokirjaa ja yllätys oli iso, kun ei sitä verottajalla ollut. Siis mitähän tässä nyt pitäisi oikein tehdä? Sillä talokaupallakin on jo ilmeisesti aika kiire. Voinko kirjoittaa jonkin paperin, jossa kerron, että isäni kuolinpesän omaisuus on jaettu näiden ja näiden ihmisten kesken ja pyytää äitini allekirjoituksen omani lisäksi ja pari todistajaa ja lähettää tämän verottajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.
Ei vauhti lisi. Pesänhoitaja sanoi, että kaikilla osakkailla on mahdollista hakea jakoa käräjien kautta, mutta perinnöstä ei saata jäädä kenellekään, kuin muutamia euroja kolikkokukkaroon. Luulen, että hän pitää asian auki, kunnes saa osakkaat luopumaan koko perinnöstä.
Miksi ihmeessä olette antaneet pesänhoitajalle luvan siirtää kuolinpesän rahat omalle tililleen? Tällainen järjestely on hyvin epätavallinen eikä mitenkään tarpeen kuolinpesän asioiden hoidossa.
Yhtä osakasta pyysin lähettämään perukirjansa pesänhoitajille, kun se rupesi viipyilemään. Seuraava jahkailu alkoi, kun jakokirjoi odotettiin takaisin uskotuille miehille. Niitäkin piti olla kaksi ja henkilöt, jotka todistaa paprut oikeiksi. Pesänhoito sanoi, että haluaisi pois asian pv. järjestyksestä, kun on muutakin duunii. Iskikin jumi päälle asiain päättämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tuohon perukirjan tilailuun olla joku syy (rintaperillinen tms) vai onko sekin asiakirjoja, joita kuka tahansa utelias voi tilailla?
Katso verohallinnon sivulta.
On muuten jännää, että taas kerran se on sivullinen, joka perinnöstä kyselee. Asia ei kuulu sinulle, ap. Jos jollekulle niin miehellesi, enkä olisi lainkaan varma etteikö hän olisi aikanaan kutsun saanutkin. Ei vain muista.
Hän pääsee vahvan tunnistautumisen kautta näkemään perukirjan, sinä et. Hän on perikunnan jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Hyvä esimerkki siitä, että perukirjoista ja kuolinpesän jakokirjoista tulee jättää kaikille pesän osapuolisille kopio, jota tulee säilyttää kuin kalleinta aarretta. Minulla on tallessa isovanhempieni perukirjat ja jakokirjat (kuuluin testamentin vuoksi kuolinpesän osakkaisiin). Samoin on äitini osalta perukirja ja jakokirja tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Tämä on helppo hoitaa, jos olette isänne omaisuuden jo jakaneet ja kenelläkään perillisistä ei ole tehtyyn jakoon mitään huomautettavaa: teette jakokirjan nyt. Onko ositus tehty? Jos isäsi ja äitisi olivat naimisissa, pitää tehdä myös ositus (tai omaisuuden erottelu, jos heillä oli myös kuoleman kattava avioehto).
No siis sitä ihmettelen, että tämä asia tuli vastaan vasta nyt. Luulisi, että äidilleni olisi näiden kymmenien vuosien aikana tullut verottajalta ym. postia liittyen jakamattomaan kuolinpesään, mutta mitään, yhtään mitään, ei ole ikinä tullut. Äitini ei ole enää mikään virkeä ja kuolinpesään kuulunut veljeni on kuollut, joten mietin, täytyykö tuolle asialle oikeasti tehdä mitään. Sitä isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on jaettu pari vuotta sitten (pankkitilejä, sijoituksia) ja silloin kaikki meni hyvin, sain kaiken isäni osuuden. Mutta nyt kun ollaan myymässä mummolaa, pankista pyydettiin ositus- ja perinnönjakokirjaa ja yllätys oli iso, kun ei sitä verottajalla ollut. Siis mitähän tässä nyt pitäisi oikein tehdä? Sillä talokaupallakin on jo ilmeisesti aika kiire. Voinko kirjoittaa jonkin paperin, jossa kerron, että isäni kuolinpesän omaisuus on jaettu näiden ja näiden ihmisten kesken ja pyytää äitini allekirjoituksen omani lisäksi ja pari todistajaa ja lähettää tämän verottajalle?
Suosittelen, että käännyt juristin puoleen, niin saatte hoidettua asian oikein. Tämä toki maksaa jonkin verran (todennäköisesti muutaman satasen), mutta asioita mutkistaa se, että isäsi kuolinpesän osakkaana oleva veljesi on jo kuollut. Jos kaikki osakkaat olisivat vielä elossa, voisitte kirjoittaa jakokirjan helposti itsekin ja allekirjoittaa sen. Juristi voi samalla hoitaa paperit osituksesta kuntoon. Vaikuttaa nyt siltä, että myös ositus on täysin tekemättä virallisesti ja olette vain epävirallisesti jakanneet rahoja äitisi ja perillisten kesken (olettekohan edes osanneet jakaa niitä oikeassa suhteessa).
Verottaja ei ole muuten mitenkään kiinnostunut osituspapereista ja jakokirjasta, mutta se tarvitsee perinnönjakosopimuksen todisteeksi siitä, että kuolinpesä voidaan lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?
Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.
Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.
Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.
Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?
Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.
Ei vauhti lisi. Pesänhoitaja sanoi, että kaikilla osakkailla on mahdollista hakea jakoa käräjien kautta, mutta perinnöstä ei saata jäädä kenellekään, kuin muutamia euroja kolikkokukkaroon. Luulen, että hän pitää asian auki, kunnes saa osakkaat luopumaan koko perinnöstä.
Miksi ihmeessä olette antaneet pesänhoitajalle luvan siirtää kuolinpesän rahat omalle tililleen? Tällainen järjestely on hyvin epätavallinen eikä mitenkään tarpeen kuolinpesän asioiden hoidossa.
Yhtä osakasta pyysin lähettämään perukirjansa pesänhoitajille, kun se rupesi viipyilemään. Seuraava jahkailu alkoi, kun jakokirjoi odotettiin takaisin uskotuille miehille. Niitäkin piti olla kaksi ja henkilöt, jotka todistaa paprut oikeiksi. Pesänhoito sanoi, että haluaisi pois asian pv. järjestyksestä, kun on muutakin duunii. Iskikin jumi päälle asiain päättämisessä.
Nyt tässä on käsitteet niin sekaisin, että on mahdoton enää vastata, kun kysyjä ei selvästikään tiedä, mistä hän puhuu. Miksi osakkaan olisi pitänyt lähettää oma kappale perukirjastaan pesänhoitajalle, jolla jo oli siitä oma kappale? Mitä uskotut miehet tekivät jakokirjalla? Uskotut miehet tekevät perunkirjoituksen. Ei heillä ole enää mitään tekemistä perinnönjaon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli, että asiat hoidetaan kunnolla. Oma isäni kuoli yli 20 vuotta sitten, perukirja tehtiin asiallisesti ulkopuolisen toimesta ja omaisuus jaettiin. Vasta juuri nyt, kun kuulun isovanhempieni kuolinpesään isäni sijaan ja siellä myydään omaisuutta (kuolinpesä oli siis pitkään jakamaton), selvisi, että mitään jakokirjaa isäni kuolinpesästä ei ole olemassakaan. Äitini sanoi laatineensa sen verotoimiston ohjeiden mukaan ja postitti sen, mutta verottajalla ei tätä ole, perukirja kyllä muine liitteineen (virkatodistukset). Näin jälkeenpäin ajatellen en ole itse mitään jakokirjaa edes nähnyt saati allekirjoittanut, äitini oli varmaan ymmärtänyt ihan väärin verotoimiston ohjeet ja siellä mokoma epäpätevä paperi on vain heitetty silppuriin vaivautumatta edes ilmoittamaan äidilleni. Joten nyt isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on myymässä myös isäni jakamaton kuolinpesä, vaikka rahat on jaettu vuosikymmeniä sitten. Jee. Mitähän tästä edes seuraa :(
Tämä on helppo hoitaa, jos olette isänne omaisuuden jo jakaneet ja kenelläkään perillisistä ei ole tehtyyn jakoon mitään huomautettavaa: teette jakokirjan nyt. Onko ositus tehty? Jos isäsi ja äitisi olivat naimisissa, pitää tehdä myös ositus (tai omaisuuden erottelu, jos heillä oli myös kuoleman kattava avioehto).
No siis sitä ihmettelen, että tämä asia tuli vastaan vasta nyt. Luulisi, että äidilleni olisi näiden kymmenien vuosien aikana tullut verottajalta ym. postia liittyen jakamattomaan kuolinpesään, mutta mitään, yhtään mitään, ei ole ikinä tullut. Äitini ei ole enää mikään virkeä ja kuolinpesään kuulunut veljeni on kuollut, joten mietin, täytyykö tuolle asialle oikeasti tehdä mitään. Sitä isovanhempieni kuolinpesän omaisuutta on jaettu pari vuotta sitten (pankkitilejä, sijoituksia) ja silloin kaikki meni hyvin, sain kaiken isäni osuuden. Mutta nyt kun ollaan myymässä mummolaa, pankista pyydettiin ositus- ja perinnönjakokirjaa ja yllätys oli iso, kun ei sitä verottajalla ollut. Siis mitähän tässä nyt pitäisi oikein tehdä? Sillä talokaupallakin on jo ilmeisesti aika kiire. Voinko kirjoittaa jonkin paperin, jossa kerron, että isäni kuolinpesän omaisuus on jaettu näiden ja näiden ihmisten kesken ja pyytää äitini allekirjoituksen omani lisäksi ja pari todistajaa ja lähettää tämän verottajalle?
Suosittelen, että käännyt juristin puoleen, niin saatte hoidettua asian oikein. Tämä toki maksaa jonkin verran (todennäköisesti muutaman satasen), mutta asioita mutkistaa se, että isäsi kuolinpesän osakkaana oleva veljesi on jo kuollut. Jos kaikki osakkaat olisivat vielä elossa, voisitte kirjoittaa jakokirjan helposti itsekin ja allekirjoittaa sen. Juristi voi samalla hoitaa paperit osituksesta kuntoon. Vaikuttaa nyt siltä, että myös ositus on täysin tekemättä virallisesti ja olette vain epävirallisesti jakanneet rahoja äitisi ja perillisten kesken (olettekohan edes osanneet jakaa niitä oikeassa suhteessa).
Verottaja ei ole muuten mitenkään kiinnostunut osituspapereista ja jakokirjasta, mutta se tarvitsee perinnönjakosopimuksen todisteeksi siitä, että kuolinpesä voidaan lakkauttaa.
Joo, harmittaa koko juttu. Jälkeenpäin nyt vasta tajusin, että tuo osituskin olisi pitänyt aikanaan antaa jonkun ihan ulkopuolisen tehtäväksi. Ei voi olla niin, että jakokirja ilman allekirjoituksia olisi edes pätevä, mutta olin silloin tosi nuori ja tyhmä ja luulin, että äitini osaa hoitaa asiat, kun niin vakuutti. Tosiaan mitään ei ole verottajalta ikinä kuulunut ja eiköhän se tarkoita, että kuolinpesää ei enää ole, vaikka jakokirja olisi ollut mitä oli. Laitoin s-postia sille pankin virkailijalle, joka hoitaa tätä isovanhempieni kuolinpesän talokauppaa, että mitä pitäisi tehdä. Hän oli ilmoittanut, että koska jakokirjaa ei ole, kuolinpesä pitää merkitä kauppakirjaan jakamattomaksi, mutta mitä seurauksia siitäkin sitten olisi, kun kuolinpesä on jo jaettu? Ihan tämän takia en viitsisi mennä juristille, kun rahaa tästä perinnönjaon osuudesta olisi tulossa vain muutama tonni. Ikinä aiemmin en tosiaan ole törmännyt tähän asiaan, vaikka perintöä on jo jaettu.
37, missä järjestyksessä isäsi ja isovanhempasi ovat kuolleet? Jos isäsi on kuollut ennen kumpaakin vanhempaasi, ei isovanhempiesi omaisuuden osaomistajana ole missään vaiheessa ollut isäsi kuolinpesä, vaan sinä ja sisaruksesi. Mutta jos toinen isovanhemmista on kuollut ennen isääsi, niin sitten isäsi kuolinpesä on tosiaan tässä osallisena.
Pankkivirkailija ei ole välttämättä tajunnut ottaa kuolinjärjestystä huomioon.
Piti olla: "jos isäsi on kuollut ennen kumpaakin vanhempaansa".
38
Vierailija kirjoitti:
37, missä järjestyksessä isäsi ja isovanhempasi ovat kuolleet? Jos isäsi on kuollut ennen kumpaakin vanhempaasi, ei isovanhempiesi omaisuuden osaomistajana ole missään vaiheessa ollut isäsi kuolinpesä, vaan sinä ja sisaruksesi. Mutta jos toinen isovanhemmista on kuollut ennen isääsi, niin sitten isäsi kuolinpesä on tosiaan tässä osallisena.
Pankkivirkailija ei ole välttämättä tajunnut ottaa kuolinjärjestystä huomioon.
Ensin on kuollut isäni isä, sitten isäni ja sitten isäni äiti. En tiedä yhtään mitä tämän sotkun selvittäminen nyt maksaa, jos menen jonnekin asianajajalle. Suoraan sanoen ei olisi kauheasti varaa maksaa. Mutta siis sitäkin mietin, mitä tästä voi vielä jatkossa seurata, jos isäni kuolinpesä ei olekaan virallisesti jaettu. Ja mistä sen muuten saisi edes selville, eivät tällaiset ainakaan missään verottajan tai digiviraston sivuilla näy?
Miksi rahat ovat pesänhoitajan tilillä? Normaalisti ne pidetään kuolinpesän tilillä niin pitkään, että ne jaetaan perillisille. Kuinka pankki on edes suostunut rahojen siirtämiseen yhden osakkaan tilille? Yleensä pankit ovat näistä tarkkoja.