Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perinnönjako

Ahneet sukulaiset
28.05.2017 |

Mieheni mummi kuoli. Miehen isä on kuollut jo monta vuotta sitten ennen äitinsä kuolemaa. Miehen isä oli eronnut ja uudessa suhteessa (ei avioliitossa).
Perunkirjoitukset ovat olleet ja menneet. Miehelle sisaruksineen ei tullut sinne minkäänlaista kutsua. Meniköhän ihan oikein? (Miten, jos siis virhe, tilanne korjataan?)

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsinkö oikein, että kuollut mummi oli miehesi isän äiti? Jos näin on, niin miehesi ja hänen sisaruksensa ovat mummin rintaperillisiä ja heille olisi pitänyt tulla kutsu perunkirjoitukseen. Kannattaa ottaa yhteyttä perunkirjoituksen tehneeseen henkilöön, kysyä häneltä kutsun puuttumisesta ja pyytää kopiota perukirjasta.

Perunkirjoituksessahan ei vielä jaeta perintöä, vaan vasta tehdään luettelo vainajan omaisuudesta ja veloista. Jos perukirja näyttää olevan kunnossa, miehesi ei ole todennäköisesti kärsinyt varsinaista vahinkoa. Mutta jos vaikuttaa siltä, että perukirjasta puuttuu jotain olennaista, suosittelen kysymään lakimieheltä neuvoa.

Vierailija
2/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, ymmärsit ihan oikein. Ei ole mitään tietoa, kuka perunkirjoituksen on tehnyt? Ei mitään nimiä eikä osoitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja tästä sen verran aikaa, että perintö todellakin on jo jaettu. Mitään tietoa ei vaan ole miehelle sisaruksineen tullut.

Vierailija
4/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää perinnön pimittimästä, tätä tapahtuu. Rintaperillisenä miehesi kannattaa tilata perukirjan kopio  verohallinnolta.

https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Henkiloasiakk…

Vierailija
5/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tosiaan pyytää verottajalta kopio perukirjasta. Siitä näkee myös, kuka perukirjan on tehnyt. Perukirjasta näette sitten, paljonko jaettavaa omaisuutta oli ja voitte laskea, mikä olisi miehesi osuus siitä eli oliko kysymys niin isosta summasta, että sitä kannattaa lähteä selvittämään. Mistä muuten tiedät, että perinnönjako on jo tehty? Minun isäni kuoli yli 25 vuotta sitten, mutta perintöä ei ole vieläkään jaettu.

Jos esim. mummilla oli 3 lasta (joista miehesi isä oli yksi) ja miehesi isällä yhteensä 4 lasta, olisi miehellesi kuulunut 1/12 osuus mummin perinnöstä, jos mummilla ei ollut testamenttia. Jos mummi oli testamentannut omaisuutensa jollekin muulle, on miehelläsi kuitenkin oikeus lakiosaan, joka esimerkkitapauksessa olisi 1/24 perinnöstä.

Vierailija
6/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elääkö mummin mies vielä? Jos elää, niin on täysin mahdollista, että perintöä ei ole vielä jaettu. Perunkirjoitukseen miehesi olisi kuitenkin pitänyt kutsua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mummi kuoli yli 10 vuotta sitten, on perintöoikeus jo vanhentunut.

Veikkaan, ettei perintöä ollut. Mummin tililtä on voinut maksaa perunkirjoituskulut ja mummin omat laskut. Jos tilille on jäänyt jaettavia rahavaroja, on pankin pitänyt tarkistaa sukuselvityksistä ja virkatodistuksista, että kaikki kuolinpesän osakkaat ovat mukana ennen kuin pankki antaa nostaa sieltä rahaa.

Jos tulisi myytäväksi kuolinpesän omistama kiinteistö, niin kyllä siinä olisi monta vaihetta, jossa tarkistettaisiin, että kaikki osakkaa ovat myyjinä.

Vierailija
8/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö tuohon perukirjan tilailuun olla joku syy (rintaperillinen tms) vai onko sekin asiakirjoja, joita kuka tahansa utelias voi tilailla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perunkirjoitukseen olisi kuulunut kutsua, riippumatta jäikö perittävää vai ei.

Vierailija
10/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko testamentti? Jos testamenttasi kaiken muille ja lakiosaa ei lapsenlapset enää saa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko testamentti? Jos testamenttasi kaiken muille ja lakiosaa ei lapsenlapset enää saa

Väärin. Tässä tapauksessa jälkeläiset saavat kuolleen lapsen lakiosan.

Vierailija
12/50 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi pitää paikkaansa ta sitten melkoinen huijaus. Pankki tarkastaa kaikki asiakirjat ja kuolinpesän osakkaiden allekirjoitukset vaaditaan perukirjaan ja osituksekseen. Joku on siis väärentänyt asiakirjoja ja tekaissut valtakirjan miehesi nimissä.

Kuka näitä asioita on hoitanut vai onko kukaan? Onko kaikki tekemättä? Kuka huolehti hautajaiset, kuka on mummin lähin omainen? Miehesi asia alkaa selvittämään.

Vierailija
14/50 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?

Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.

Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.

Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?

Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.

Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.

Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.

Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?

Vierailija
16/50 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?

Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.

Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.

Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.

Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?

Rahoja ei yleensä tilitetä heti. Vasta kun verottaja ja laskuttajat ovat lähettäneet viimeiset tietonsa.

Tiedän muutaman pesän jossa rahat jaettiin heti ja perijät joutuivat palauttamaan rahaa pesään koska sähköyhtiö ja verottaja perivät omansa pois.

Vierailija
17/50 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole tullut kutsua perunkirjoitukseen, niin kuka miehesi puolesta on ko. asiakirjan allekirjoittanut? Kyseessä on petos.

Vierailija
18/50 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tullut kutsua perunkirjoitukseen, niin kuka miehesi puolesta on ko. asiakirjan allekirjoittanut? Kyseessä on petos.

Vastoin essonbaarin tietoja edes rintaperillisten ei tarvitse allekirjoittaa perukirjaa, ei osallistua perunkirjoitukseen eikä valtuuttaa ketään edustamaan itseään perunkirjoituksessa.

Vierailija
19/50 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?

Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.

Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.

Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.

Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?

Rahoja ei yleensä tilitetä heti. Vasta kun verottaja ja laskuttajat ovat lähettäneet viimeiset tietonsa.

Tiedän muutaman pesän jossa rahat jaettiin heti ja perijät joutuivat palauttamaan rahaa pesään koska sähköyhtiö ja verottaja perivät omansa pois.

Koko jaettava summa on alle verotusarvon ja siitä on suoritettu kaikki pakolliset maksut. Kuolleen omaisen tilit on lopetettu pankista ja varat on pesänhoitajan tilillä ja antanut verottajalle yhteystiedot, jos veronpalautuksia tulee kuolleelle omaiselle. Palautukset voivat tulla pesänhoitajan tilille.

Vierailija
20/50 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat on hoidettu ja hyväksytty kuolinpesästä. Pitääkö moiteaika pitää, joka on 6kuukautta. Onko se pakollinen, ennenkuin kuolinpesän varat voidaan jakaa osakkaille. Voiko pesänselvittäjä suorittaa jaon?

Oliko vainajalla testamentti? Jos ei ollut, vaan perintö jaettiin perintökaaren mukaan, ei tarvita mitään moiteaikaa. Jos taas perintö jaettiin testamentin mukaan, pitää saada niiltä kuolinpesän osakkailta, jotka eivät saaneet niin suurta osaa kuin olisivat saaneet ilman testamenttia, allekirjoitus jossa he sitoutuvat olemaan moittimatta testamenttia, tai vaihtoehtoisesti odottaa moiteaika.

Onko perinnönjakosopimus tehty? Se on ihan eri asia kuin perunkirjoitus ja tarvitaan siihen, että perintö voidaan oikeasti jakaa. Tosin jos ei ole mitään muuta perintöä kuin tilillä olevat rahat, niin ne voidaan ilmeisesti jakaa myös ilman perinnönjakosopimusta.

Oliko teillä oikeasti pesänselvittäjä? Useimmissa kuolinpesissä ei ole. Perunkirjoituksen tekijä ei ole sama asia kuin pesänselvittäjä.

Ei ollut testamenttiä ja pesänhoitajaksi valittu on yksi perillisistä. Hän on myös uskottu mies, sihteerinsä kanssa. Jakokirjat on heillä valmiiksi allekirjoitettuina ja todistajien allerirjoituksin ( 2 henkilöä ) Kysymys oli vain raha omaisuudesta. Nyt ei mukamas ehdi tilittää varoja perillisille. Voinko yhtenä perijänä vaatia tilittämään varat osakkaille ja moiteaikaa ollut jo 3kk.verran?

Mitään moiteaikaa ei ole, jos ei ollut testamenttia ja kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Voit uhata pesänhoitajalle, että jos hän ei ehdi hoitaa rahojen tilityksiä, haet oikeudesta pesänjakajaa. Pesänjakajan palkkio menee kuolinpesän varoista ja se on vähintään tuhansia euroja (eli perillisten saama perintö pienenee yhteensä tuon palkkion verran). Ehkä se saa pesänhoitajaan vauhtia.