Lue keskustelun säännöt.
Juicen kaamea musiikki
28.05.2017 |
Kuka tuotakin kuuntelee? Hirveä lauluääni ja tyhmät sanoitukset. Tämä muka hienoa lyriikkaa ja sävellystyötä? Ei ihme ettei suomimusiikki myy maailmalla. Seppo teki tepposet ja käy tam tam, Juankoski here I come. Hipihipihipi, pää on pipi.
Kommentit (44)
Molliveisuja tässä maassa riittää, vieläkö niiden veisaajia pitäisi ihailla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herättääpä Juicen raakkumisen arvostelu aggressioita. Mutta näinhän se Suomessa on, mistään ei saa olla kuin yhtä mieltä ja Juicen kohdalla se on, että häntä täytyy pitää suurena taiteilijana.
-ap
Onko se aggressiivisuutta että ilmoittaa olevansa eri mieltä? Ja sitten vielä kehtaa perustella väittämänsä...
Mikäli väitätte hänen sanoituksiaan huonoiksi niin perustelkaapa väitteitänne.
Vierailija kirjoitti:
Herättääpä Juicen raakkumisen arvostelu aggressioita. Mutta näinhän se Suomessa on, mistään ei saa olla kuin yhtä mieltä ja Juicen kohdalla se on, että häntä täytyy pitää suurena taiteilijana.
-ap
Pari viestiä on sinulle koko Suomi. Vahvaa argumentaatiota makuasioista. Tunteet pinnassa sulla.
Tiedätkö ap mistä tuo Seppo teki kepposet (EI tepposet) käy tam tam kertoo? Etpä tietenkään.
Älä edes aloita puhumaan asioista, joista et tiedä mitään. No pissikset on pissiksiä.
Vierailija kirjoitti:
"En surusta itke, en ilosta itke..." Juice, Hector ja Hande Nurmio ovat runoilijoita
Sillä erolla että Juicen biisit ovat ylivoimaisesti parhaita noista kolmesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n otos on siis kaksi biisiä ja koko tuotanto viemäristä alas. Beatlesinkin saisi dumattua yhtä helposti samalla metodilla.
Musiikista ja artistin äänestä nyt voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jollei ymmärrä miksi juice on sanoittajana kaikkien aikojen suomalaisten top vitosessa, niin silloin on vikaa jossain. Ymmärryksessä mitä luultavimmin. Kyse ei ole siitä pitääkö jostain tietystä genrestä, tai sanoituksista, vaan siitä, että kykenee ymmärtämään lahjakkuuden siinäkin genressä josta itse ei niin välitä. Toki anteeksi annetaan heille joilla tuohon ei ymmärrys riitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä itkuvirsistä, joten Juice ei kiinnosta.
Et näköjään tunne Juicen tuotantoa kovinkaan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Juice oli älykkö ja teki upeaa musiikkia, jonka juju oli nimenomaan sanoituksissa. Jotkut tekstit ovat suorastaan henkeä salpaavia. Tsekatkaapa vaikka Napoleonin mopo. Hauska sanoitus ja laulettuna meinaa happi loppua.
Juice oli juoppo ja näsäviisastelija, joka sattui olemaan oikealla hetkellä oikeassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En surusta itke, en ilosta itke..." Juice, Hector ja Hande Nurmio ovat runoilijoita
Oliko tämä esimerkki hyvästä vai huonosta lyriikasta?
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap mistä tuo Seppo teki kepposet (EI tepposet) käy tam tam kertoo? Etpä tietenkään.
Älä edes aloita puhumaan asioista, joista et tiedä mitään. No pissikset on pissiksiä.
Mitä se "käy tam tam" tarkoittaa? En ole koskaan tajunnut sitä kohtaa, vaikka laulusta pidän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, kerro se suuri idolisi ketä vasten Juicea mittaat.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n otos on siis kaksi biisiä ja koko tuotanto viemäristä alas. Beatlesinkin saisi dumattua yhtä helposti samalla metodilla.
Mutta Beatleshän on täyttä roskaa,ihme hippi renkutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n otos on siis kaksi biisiä ja koko tuotanto viemäristä alas. Beatlesinkin saisi dumattua yhtä helposti samalla metodilla.
Mutta Beatleshän on täyttä roskaa,ihme hippi renkutusta
Ai sä trollaat vaan. Okei, jatkakaa.
Tykkään vain parista Juicen biisistä, kokonaisuutena ei vaan iske. Suomalaisista bändeistä mieluisia ovat mm. Don Huonot, Von Hertzen Brothers, Vesterinen yhtyeineen, CMX, Wigwam, Ismo Alangon erinäiset bändit ja Kingston Wall. Ulkomaisista viime aikoina on valintoina ollut Muse, Kent, The XX, Fiona Apple, Lana Del Rey, Stone temple pilots, Fleet foxes, Procol Harum, Herbie Hancock ja Steven Wilson.
En siis sano että Juice olisi paska, mutta ei vaan ole minun tyylistäni musiikkia. Harvemmin tätä kuitenkaan tulee tunnustettua kun on niin monien hehkuttama.
No jaa... Risainen elämä, 3.30, Tampereen aamu, Tanssimaa, Myrkytyksen oireet, Lauloin miehen maisemaan... kaikki erittäin hienoja sävellyksiä. Pitää kuitenkin muistaa, että valtaosa Juicen tuotannosta on jo vuosikymmeniä vanhaa. Sen ajan soundimaailma oli jo yksin teknisistä syistä vähän erilaista kuin nykyään. Niistähän kuulee, että soittimet on soitettu, ei koneen tuottamaa puuroa, jota joku bittipää nikkaroi vartissa jonkin rytmisen runonlausunnan taustaksi.
Teksteistä osa on hauskoja, osa syvällisiä ja jotkut naiiviudessaan hyviä. Ja sitten on rehellisen huonoja tekstejä.
Kannattaa myös muistaa, että Juice oli keskeinen vaikuttaja suomenkielisen rockmusiikin muotoutumisessa.
Vaan niinhän asia on, että aika on ajamassa Juicen ohi. Monille meistä keski-ikäisistä hänen tuotantonsa tulee olemaan tärkeää ja mieleistä vielä pitkään. Räppisukupolvi sitten nostalgiassaan tyytyy sen tasoiseen riimittelyyn, että otetaan isäsi mukaan kimppaan, olenkin jo kyllästynyt pelkkään pimppaan...
Korjaan itse kepposen ei kepposet. Tam tam oli kiljua, jota yks Juicen koulukaveri valmisti. Kaksoiselämää on hieno biisi ja siinä myös tarina taustalla Juicen elämästä.
Joo trollihan tää tais olla turha jatkaa.
Juicen sanoitukset ovat hyviä, arvostan häntä sanoittajana. Mutta kappaleiden melodiat ovat aivan hirveän rumia, tykkään kauniista melodioista ja Juicen kappaleiden melodiat saavat voimaan pahoin. Mustan auringon "musta aurinko nousee" on yksi hirveimpiä melodian osuuksia mitä oon ikinä kuullut. Ymmärrän Juicen arvostuksen sanottajana, mutta en vaan pysty kuuntelee kappaleita niiden kamalan melodian takia. Anteeksi, en vaan ymmärrä .
En pidä itkuvirsistä, joten Juice ei kiinnosta.