Onko Sipilä oikeasti jotenkin vähän tyhmä?

Itsekeskeinen paskiainen se on.

Ja myös maakuntauudistuksesta oli puhetta, soittivat jollekin asiantuntijalle joka haukkui koko uudistuksen ja sanoi että hallituksen tekemisillä ei ole orastavan nousun kanssa mitään tekemistä. Sipilä alkoi kuitenkin heti puhua ihan jostain muista asioista mitä hallitus on muka saanut aikaiseksi.

Mitä voi odottaa mieheltä, joka ei edes osaa englantia ja lukee korkeintaan Kauppalehteä ja Aku Ankkaa?

Se on lestadiolainen.

On. Ihan kujalla.

Eiköhän Trump ole Einstein tuohon verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Trump ole Einstein tuohon verrattuna?

On. Absoluuttisesti.

Minä luulen, että on enemmän ja vähemmän putkiaivo, eli tajuaa vain liike-elämää, eikä osaa hahmottaa muuta. Mutta ei kai nyt ihan tuosta vaan, ihan heikoilla eväillä, luotais miljoonien omaisuutta. Siitä, että ei ymmärrä keskivertoihmisten tavallista elämää yhtään, seuraa se, että kuuntelee harkitsematta kaiken maailman neuvonantajia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pääministeriä tyhmäksi haukkuvat ihmiset, joiden suurin saavutus elämässään on levittää reitensä jännämiehille ja jotka nippanappa osaavat kelan kaavakkeet täyttää, että saavat rahat siideriin ja rakennekynsiin. Jos ei itse kykene ymmärtämään asioita, ei kannata kauhean paljon kommentoida niitä hoitavien älykkyyttä.

Osoitat oman "älykkyytesi" olettamalla keskustelijoista asioita.

"Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla". Tosin sen helvetin kokevat/tulevat kokemaan jotkut muut kuin tämä jeesustelija.

Kyllä sen myyräntyön hoitavat osaamattomat virkamiehet! Siellä nämä akateemiset keksivät päivät pitkät mitä uudistettavaa olisi ja miten se tehdään. Siis mars ministeriöihin tutkimaan sylttyjä syviä.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että on enemmän ja vähemmän putkiaivo, eli tajuaa vain liike-elämää, eikä osaa hahmottaa muuta. Mutta ei kai nyt ihan tuosta vaan, ihan heikoilla eväillä, luotais miljoonien omaisuutta. Siitä, että ei ymmärrä keskivertoihmisten tavallista elämää yhtään, seuraa se, että kuuntelee harkitsematta kaiken maailman neuvonantajia.

Eihän se edes kuuntele asiantuntevia neuvonantajia. Kuuntelisikin. 

Kaikki uudistukset on tehty höyrypäisesti hutiloiden ja sitten kohta alkaa damage control.

Höyrypäisesti hutiloiden - ei se Sipilä niitä kirjoita vaan asinomainen ministeriö. Oikeuskansleri onkin huolissaan ministeröiden osaamattomuudesta.

- lesta

- insinööri

- kepulainen

Eiköhän tosta voi jo sanoa, että kyllä on ihan helvetin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pääministeriä tyhmäksi haukkuvat ihmiset, joiden suurin saavutus elämässään on levittää reitensä jännämiehille ja jotka nippanappa osaavat kelan kaavakkeet täyttää, että saavat rahat siideriin ja rakennekynsiin. Jos ei itse kykene ymmärtämään asioita, ei kannata kauhean paljon kommentoida niitä hoitavien älykkyyttä.

Nyt mokasit itsesi ja pahasti. Emme ole kaikki samanlaisia kuin sinä. Minulla on kaksi korkeakoulututkintoa, työskentelen erittäin hyvin palkatussa asiantuntijatehtävässä, asun velattomassa omakotitalossa pk-seudulla hyvällä alueella ja sijoitussalkkuni arvo on melkoinen.

Kyseenalaistan erittäin vahvasti Sipilän toimet. En usko hänen olevan tyhmä, pikemminkin kys eon siitä, että hänelle tarjoutui oiva tilaisuus pyörähtää hetkinen politiikassa päättävässä asemassa ja järjestellä asiat hänelle ja vastaavassa asemassa oleville kumppaneilleen ja kavereilleen sopiviksi.

Se, että kepun kannatus on vajonnut pohjamutiin, on Sipilän yksin aikaansaama. Alkiolaiset arvot on heitetty roskakoriin ja palvellaan vain sitä todella isoa rahaa. Samalla ajetaan Suomi tilanteeseen, joka vaikuttaa olennaisesti yhteiskuntarauhaan. Keskuudessamme on jo radikalisotuneita henkilöitä, mutta Sipilän hallituksen harjoittama politiikka saa, aiheellisestikin, monet tavissuomalaisetkin radikalisoitumaan - ja siitä ei hyvää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että on enemmän ja vähemmän putkiaivo, eli tajuaa vain liike-elämää, eikä osaa hahmottaa muuta. Mutta ei kai nyt ihan tuosta vaan, ihan heikoilla eväillä, luotais miljoonien omaisuutta. Siitä, että ei ymmärrä keskivertoihmisten tavallista elämää yhtään, seuraa se, että kuuntelee harkitsematta kaiken maailman neuvonantajia.

No onhan sekin jo näyty että ei ole myöskään pisnesälyä, vaan niissäkin menestyminen perustuu poliittiseen kähmintään.

Jonkinlainen tyhmyyskoulutus kuuluu vissiin politiikanopintojen alkeisiin - opetetaan jankuttamaan vain ja ainoastaan siitä omasta agendasta, liittyi se sitten mitenkään kysymykseen tai ei. Tällä on varmaan ihan perusteltukin tarkoitus, mutta keskustelua seuratessa saa poikkeuksetta kuvan, että tyyppi on vaan harvinaisen yksinkertainen ja jotenkin aivopesty. :D

Samoin täysistunnoissa näiden edessä istuvien ministerien käytös on kuin teinillä tai uhmaikäisellä alaluokkalaisella - esitetään mahdollisimman aktiivisesti, ettei kunnioiteta muita ollenkaan. Räplätään puhelinta, puhutaan vieruskaverin kanssa, tuijotellaan poissaolevana katon nurkkaan, ollaan suupielet alaspäin ja suunnilleen pyöritellään silmiä. Kai tää on jokin säälittävä vallankäytön yritys, mutta siis oikeesti, aikuiset ihmiset... Luulisi, että haluaisivat edes antaa kuvan yhteistyöhalukkuudesta, kun käytös vieläpä videoidaan koko kansalle. Mutta ei, haluavat mieluummin näyttää vastuuttomilta idiooteilta.

Vierailija kirjoitti:

Se on lestadiolainen.

ei todellakaan ole koska vaimo värjää tukkaansa koko ajan.

no ei kovin nopeesti piuhat yhdity päässä. Jo puheentuoton hitaus antaisi viitettä johonkin diagonoosiin päin...arvelisin autismin spektrillä ehkä high functioning autisti.

Eiköhän me luoteta Juhaan jatkossakin. Hyvä se mies on mutta mutta kun on niin paljon rahareikiä ja edelliset hallitukset pani surutta menemään fyrkendaalia. Kyllä ne pojat yrittää saada suomea kuntoon , elkäämme häthäilkö.