Lue keskustelun säännöt.
Mua häiritsee yliopisto-opiskelijoiden kädettömyys
28.05.2017 |
Olen huomannut hyy:lla opiskellessa, että monella kirjaviisaalla ei oikeasti ole mitään käytännön taitoja. Saunan sytyttäminen tai auton renkaan vaihtaminen jäisi monelta humanistilta tekemättä tekemättä.
En osaa arvostaa tämänkaltaisia uusavuttomia ihmisiä ollenkaan, sillä he ovat yksinkertaisesti tyhmiä.
Kommentit (44)
Yleensä lääkisopiskelijat ja teekkarit varsinkin omaavat paljon myös käytännöntaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni saunojen polttelu on Otaniemen teekkarien opetusohjelmassa.
Ja jos yliopisto-opiskelijat vaihtaisivat autonrenkaita, niin mitä ihmettä me tekisimme isolla joukolla työttömiä ammattikoulusta valmistuneita autoasentajia?
Joo just näin
Mistä lähtien renkaanvaihto on ollut autonasentajan koulutuksen vaativaa hommaa? Ihan normihomma joka pitäisi onnistua tien päällä jokaiselta.
Miksi? Ainakaan minun autossani ei vaihdeta rengasta matkalla. Jos rengas rikkoutuu, se korjataan tilapäisesti paikkausaserosolilla.
Ja jos humanistit olisi töissä rengasliikkeissä, niin mihin me ne asentajat laitamme?
Tämä aihe ei liity oikeastaan mitenkään tähän. Renkaavaihto on hommaa, jonka pitäisi teoriassa onnistua kaikilta, vaikka nykyään monessa autossa paikkapullo onkin.
Itse en ikinä ostaisi autoa missä on paikkapullo, koska se on saatanana tyhmä ratkaisu. Paikkapullo ei auta jos rengas oikeasti räjähtää monttuvaurioon hornankuusessa. Mikäli saat sillä pienen pienen reiän paikattua, saat ajaa ensitöiksesi kuitenkin rengasliikkeeseen paikkauttamaan renkaan, jonka lisäksi on vielä se riski, että rengasta ei saada tasapainotettua, koska mällit ovat kovettuneet siihen siten, ettei tasapainotus onnistu. Vaikka kaikki menisikin nappiin, saat mennä ostamaan uuden paikkapullon noin satasella, eikä niissä muutenkaan ole periaatteessa käyttöaikaa kuin muutama vuosi, kunnes pullo pitäisi vaihtaa. Vararenkaan kanssa ei mitään huolta em. asioista.
Idiootti ostaa auton, missä on paikkapullo.
Eli sinä ajelet niin, että tavaratilassa on 4 vararengasta siltä varalta, että ajat hornakuusessa monttuun? Mahtaako sinulla olla mitään käsitystä siitä, millainen on nykyautossa vararenkaalle varattu tila? Tai edes siitä, että vararengas ei ole nykyautoissa normivaruste juuri siksi, että harva meistä ajaa monttuihin kuten amiksilla on ilokseen tapana tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
En mä sano, että kaikkien pitää kaikkea osata, mutta mielestäni myös käytännön taitoja olisi hyvä hallita. Kyllä yliopistollakin tekijämiehiä(-naisia) on, jotka kaivavat sekunnissa tunkin takakontista, taikka vuolevat tuohet kiukaanpesään ja tuikkaavat sen tulille, mutta siellä on myös paljon jengiä, joka jäisi kumin puhjettua imemään peukkua tienlaitaan ja etsimään hinausauton numeroa. Säälittävää sellainen.
Huomaa, että olet viettänyt aikasi amislaisten kanssa. Heillä on ne 1000 euron hintaiset toyotat, joissa musavehkeet maksata triplasti auton hinnan verran. Takapaksista löytyy vararengas, moottoriöljyä, sarja erilaisia jakoavaimia jne. eli täydellinen setti korjata auto koska tahansa. Humanisti vuokraa auton Hertziltä ja saa samalla koko paketin eli jos jotain sattuu,ei tarvitse tehdä mitään, soitto autovuokraamoon riittää ja uusi kulkupeli tuodaan samantien paikalle.
Samantien voi olla tuntikausien odotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
En mä sano, että kaikkien pitää kaikkea osata, mutta mielestäni myös käytännön taitoja olisi hyvä hallita. Kyllä yliopistollakin tekijämiehiä(-naisia) on, jotka kaivavat sekunnissa tunkin takakontista, taikka vuolevat tuohet kiukaanpesään ja tuikkaavat sen tulille, mutta siellä on myös paljon jengiä, joka jäisi kumin puhjettua imemään peukkua tienlaitaan ja etsimään hinausauton numeroa. Säälittävää sellainen.
Huomaa, että olet viettänyt aikasi amislaisten kanssa. Heillä on ne 1000 euron hintaiset toyotat, joissa musavehkeet maksata triplasti auton hinnan verran. Takapaksista löytyy vararengas, moottoriöljyä, sarja erilaisia jakoavaimia jne. eli täydellinen setti korjata auto koska tahansa. Humanisti vuokraa auton Hertziltä ja saa samalla koko paketin eli jos jotain sattuu,ei tarvitse tehdä mitään, soitto autovuokraamoon riittää ja uusi kulkupeli tuodaan samantien paikalle.
Vararengas löytyy kyllä monesta sadantonninkin autosta. Jokaisessa Vag-konsernin autossa on myös pöljypänikkä jo tehtaalta lähtiessä tavarakontissa aivan vakiovarusteena.
Onnea sulle! Just tätä se uusavuttomus kai sitten on. Itse vaihtaisin renkaan ja jatkaisin matkaani viidessä minsassa, kun taas sinä jäisit odottelemaan apua tai vaihtoautoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
Siksi, koska sellaiset ihmiset ovat kunnioitettavia, jotka eivät heti tarvitse apua kaikkiin triviaalehin pikkujuttuihin. Olen aina arvostanut kädentaitoja ja ihmisiä joilla on laaja tietämys ja osaaminen monista asioista.
Mikään ei ole puuduttavampaa kuin jonkin alan spesialisti, joka tietää neulankärjen kokoisesta erityisalastaan kaiken, eikä sitten juuri mitään muuta. Sellainen on käytännössä tyhmä, mistään mitään tietämätön autisti.
Avuttomat ja osaamattomat ihmiset ovat rasittavia pikkulapsia.Maailma ei kehity, jos kaikki keskittyvät pelkkiin arkijuttuihin. Jos on merkityksellisempää tekemistä sekä varaa palkata ihmisiä, miksi tuhlata omaa aikaa?
Kuka tahansa oppii vaihtamaan autonrenkaat, mutta kuka tahansa ei opi kehittämään syöpähoitoja tms.
Mutta hemmetin tylsää sellaisen ihmisen kanssa on keskustella, kun kaikki muu elämässä on sumun peitossa paitsi se kliininen syöpätutkimus.
Minuun on aina vedonnut tuhat kertaa syvemmin sellainen Jack of all trades-tyyppinen ihminen, joka osaa ja tietää vähän kaikenlaista, eikä mene heti peukku suuhun akateemisen maailman ulkopuolella.
Uusavuttomuus valitettavasti ei ole katoavaa kansanperinnettä, vaan kasvaa ja rehottaa kuin rikkaruohot yhteiskunnassamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni saunojen polttelu on Otaniemen teekkarien opetusohjelmassa.
Ja jos yliopisto-opiskelijat vaihtaisivat autonrenkaita, niin mitä ihmettä me tekisimme isolla joukolla työttömiä ammattikoulusta valmistuneita autoasentajia?
Joo just näin
Mistä lähtien renkaanvaihto on ollut autonasentajan koulutuksen vaativaa hommaa? Ihan normihomma joka pitäisi onnistua tien päällä jokaiselta.
Myös autottomilta? :D Kaikissa yliopistokaupungeissa voi elää hyvin ilman autoa.
Tietysti voi.
Varsinkin jos kaverilla on iso auto.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lääkisopiskelijat ja teekkarit varsinkin omaavat paljon myös käytännöntaitoja.
Lääkisläisten luulisi olevan näppäriä käsistään, mutta kaikki eivät ole.
Ja kyllä, korkeakouluopiskelijoissa on aina paljon näitä epäkäytännöllisiä haahustelijoita ja taivaanrannanmaalaireita, mitäs sitä kieltämään. Käytännönihmisissä on paljon puolestaan näitä ei-teoreetikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ois ollut parempi jos olisit puhunut jostain suhteellisen vaativasta ammattitaidosta etkä tuollaisista pikkujutuista, jotka kyllä hoituvat ihan keneltä tahansa. Mua nimittäin häiritsee entisenä sähköasentajana, nykyisenä filosofian maisterina se, että suurin osa ammattikoulun käyneistä ei osaa esimerkiksi kytkeä kerrostalon sähkökeskuksia vaikka jopa minä kädetön humanisti osaan sen tehdä.
0/5
Mitä ne tekevät siinä pieleen?
Kytkennänhän pitäisi olla lähes itsestään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni saunojen polttelu on Otaniemen teekkarien opetusohjelmassa.
Ja jos yliopisto-opiskelijat vaihtaisivat autonrenkaita, niin mitä ihmettä me tekisimme isolla joukolla työttömiä ammattikoulusta valmistuneita autoasentajia?
Joo just näin
Mistä lähtien renkaanvaihto on ollut autonasentajan koulutuksen vaativaa hommaa? Ihan normihomma joka pitäisi onnistua tien päällä jokaiselta.
Miksi? Ainakaan minun autossani ei vaihdeta rengasta matkalla. Jos rengas rikkoutuu, se korjataan tilapäisesti paikkausaserosolilla.
Ja jos humanistit olisi töissä rengasliikkeissä, niin mihin me ne asentajat laitamme?
Tämä aihe ei liity oikeastaan mitenkään tähän. Renkaavaihto on hommaa, jonka pitäisi teoriassa onnistua kaikilta, vaikka nykyään monessa autossa paikkapullo onkin.
Itse en ikinä ostaisi autoa missä on paikkapullo, koska se on saatanana tyhmä ratkaisu. Paikkapullo ei auta jos rengas oikeasti räjähtää monttuvaurioon hornankuusessa. Mikäli saat sillä pienen pienen reiän paikattua, saat ajaa ensitöiksesi kuitenkin rengasliikkeeseen paikkauttamaan renkaan, jonka lisäksi on vielä se riski, että rengasta ei saada tasapainotettua, koska mällit ovat kovettuneet siihen siten, ettei tasapainotus onnistu. Vaikka kaikki menisikin nappiin, saat mennä ostamaan uuden paikkapullon noin satasella, eikä niissä muutenkaan ole periaatteessa käyttöaikaa kuin muutama vuosi, kunnes pullo pitäisi vaihtaa. Vararenkaan kanssa ei mitään huolta em. asioista.
Idiootti ostaa auton, missä on paikkapullo.
Eli sinä ajelet niin, että tavaratilassa on 4 vararengasta siltä varalta, että ajat hornakuusessa monttuun? Mahtaako sinulla olla mitään käsitystä siitä, millainen on nykyautossa vararenkaalle varattu tila? Tai edes siitä, että vararengas ei ole nykyautoissa normivaruste juuri siksi, että harva meistä ajaa monttuihin kuten amiksilla on ilokseen tapana tehdä.
Onhan niissä pienitilaisissa kuitenkin usein se kapea tilapäisrengas vararenkana.
Teillä on usein myös teräviä metalliesineitä tai sirpaleita, joiden takia missä tahansa voi joutua vaihtamaan renkaan. Ratikkakiskoistakin nousee toisinaan pystyyn teräviä sälöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
En mä sano, että kaikkien pitää kaikkea osata, mutta mielestäni myös käytännön taitoja olisi hyvä hallita. Kyllä yliopistollakin tekijämiehiä(-naisia) on, jotka kaivavat sekunnissa tunkin takakontista, taikka vuolevat tuohet kiukaanpesään ja tuikkaavat sen tulille, mutta siellä on myös paljon jengiä, joka jäisi kumin puhjettua imemään peukkua tienlaitaan ja etsimään hinausauton numeroa. Säälittävää sellainen.
Huomaa, että olet viettänyt aikasi amislaisten kanssa. Heillä on ne 1000 euron hintaiset toyotat, joissa musavehkeet maksata triplasti auton hinnan verran. Takapaksista löytyy vararengas, moottoriöljyä, sarja erilaisia jakoavaimia jne. eli täydellinen setti korjata auto koska tahansa. Humanisti vuokraa auton Hertziltä ja saa samalla koko paketin eli jos jotain sattuu,ei tarvitse tehdä mitään, soitto autovuokraamoon riittää ja uusi kulkupeli tuodaan samantien paikalle.
Vararengas löytyy kyllä monesta sadantonninkin autosta. Jokaisessa Vag-konsernin autossa on myös pöljypänikkä jo tehtaalta lähtiessä tavarakontissa aivan vakiovarusteena.
Onnea sulle! Just tätä se uusavuttomus kai sitten on. Itse vaihtaisin renkaan ja jatkaisin matkaani viidessä minsassa, kun taas sinä jäisit odottelemaan apua tai vaihtoautoa.
Meillä on nyt tässä vain se ongelma, että humanistilla tai amislaisella ei ole sitä sadan tonnin autoa kuin korkeintaan unelmissaan. Amislainen ei sellaista saa, sillä lukutaito on korvattu renkaanvaihtotaidolla ja humanisti taas ei saa sitä siksi, että Hertz ei moista vuokraa eikä humanisti tarvitse autoa kuin satunnaisesti.
Mulla särähtää korvaan sana kirjaviisas. Mitä se tarkoittaa? Sitäkö, että osaa kirjoista ja tutkimuksista asioita ulkoa, mutta käytännössä on täysi poropeukalo? Kirjaviisas-sanaa olen kuullut käyttävän (vähättelevään sävyyn) vain henkilön, joka ei ollut opiskellut edes AMK-tutkintoa loppuun asti. Yliopistossa opiskeluhan on kaikkea muuta kuin tuota: luettuja asioita pitää osata tarkastella kriittisesti, tulkita, yhdistellä ja soveltaa. Esimerkiksi itselleni puheterapeuttina ei riitä, että osaan ulkoa kirjoissa esiteltyjä tiettyjen häiriöiden tyypillisiä piirteitä, vaan asiakkaan oireita pitää pystyä tarkastelemaan suhteessa lukuisiin yksilö- ja ympäristötekijöihin. Häiriöt esiintyvät harvoin ns. puhtaina, joten johtopäätösten tekeminen vaatii jatkuvaa teoriatiedon soveltamista.
Voi toki olla, että tiukkaa ajatustyötä tekevät akateemiset ovat keskimäärin hajamielisempiä ja vähemmän kiinnostuneita esim. käsillä tekemisestä kuin ei-kirjaviisaat, mutta se tuskin liittyy siihen, että heillä ei olisi kapasiteettia käytännön töihin niin halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
Siksi, koska sellaiset ihmiset ovat kunnioitettavia, jotka eivät heti tarvitse apua kaikkiin triviaalehin pikkujuttuihin. Olen aina arvostanut kädentaitoja ja ihmisiä joilla on laaja tietämys ja osaaminen monista asioista.
Mikään ei ole puuduttavampaa kuin jonkin alan spesialisti, joka tietää neulankärjen kokoisesta erityisalastaan kaiken, eikä sitten juuri mitään muuta. Sellainen on käytännössä tyhmä, mistään mitään tietämätön autisti.
Avuttomat ja osaamattomat ihmiset ovat rasittavia pikkulapsia.Maailma ei kehity, jos kaikki keskittyvät pelkkiin arkijuttuihin. Jos on merkityksellisempää tekemistä sekä varaa palkata ihmisiä, miksi tuhlata omaa aikaa?
Kuka tahansa oppii vaihtamaan autonrenkaat, mutta kuka tahansa ei opi kehittämään syöpähoitoja tms.
Juurikin näin. Maailmantalous perustuu erikoistumiseen, kaikki tekevät sitä mitä parhaiten osaavat ja tarpeita tyydyttääkseen näitä osaamisien tuotoksia sitten vaihdetaan. Jos me kaikki osaisimme vieläkin viljellä maata, tehdä pettuleipää kiviuunissa ja nyplätä pitsiä niin tämä helahoito ei olisi koskaan kehittynyt.
Tulevaisuudessa tulee tekoäly, joka vapauttaa ihmiset entistä enemmän tekemään vain sitä missä ihmiset ovat todella hyviä. Sillä tavalla yhteiskuntamme kehittyy entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lääkisopiskelijat ja teekkarit varsinkin omaavat paljon myös käytännöntaitoja.
Kyllä on tullut nähtyä turhan usein kuinka dippainssiltä ei luonnistu edes auttavasti oman alan asentajan perustyö. Mitä helvetin korkeakouluttaneisuutta sellainen on, jos ei haltsaa "alkeellisempiakaan" alansa asioita?
Ja toisin kuin av-mammat luulevat, kaikista dippainsseistä ei todellakaan tule johtajia eikä edes päälliköitä, joiden ei tarvitsekaan osata "likaisia juttuja". Mutta kummasti auttaisi suunnittelupöydälläkin kun ymmärtäisi miten asiat tehdään toimiviksi/taloudellisesti käytännössä, niin ei tarvitsisi sitten työmaalla arpoa "mitvit se on tässä yrittänyt...eiiii,ei tätä näin tehdä!"
T: ins/DI/sähköarska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
Siksi, koska sellaiset ihmiset ovat kunnioitettavia, jotka eivät heti tarvitse apua kaikkiin triviaalehin pikkujuttuihin. Olen aina arvostanut kädentaitoja ja ihmisiä joilla on laaja tietämys ja osaaminen monista asioista.
Mikään ei ole puuduttavampaa kuin jonkin alan spesialisti, joka tietää neulankärjen kokoisesta erityisalastaan kaiken, eikä sitten juuri mitään muuta. Sellainen on käytännössä tyhmä, mistään mitään tietämätön autisti.
Avuttomat ja osaamattomat ihmiset ovat rasittavia pikkulapsia.Maailma ei kehity, jos kaikki keskittyvät pelkkiin arkijuttuihin. Jos on merkityksellisempää tekemistä sekä varaa palkata ihmisiä, miksi tuhlata omaa aikaa?
Kuka tahansa oppii vaihtamaan autonrenkaat, mutta kuka tahansa ei opi kehittämään syöpähoitoja tms.
Mutta hemmetin tylsää sellaisen ihmisen kanssa on keskustella, kun kaikki muu elämässä on sumun peitossa paitsi se kliininen syöpätutkimus.
Minuun on aina vedonnut tuhat kertaa syvemmin sellainen Jack of all trades-tyyppinen ihminen, joka osaa ja tietää vähän kaikenlaista, eikä mene heti peukku suuhun akateemisen maailman ulkopuolella.
Uusavuttomuus valitettavasti ei ole katoavaa kansanperinnettä, vaan kasvaa ja rehottaa kuin rikkaruohot yhteiskunnassamme.
Sinua kiinnostaa vain oma elinpiirisi, syöpätutkijaa kiinnostaa universaalimmat asiat.
Big deal, ihmisillä on erilaiset arvot. Tuskin kohtaatte toisianne muutenkaan.
Eivätköhän tutkijan kehittämät hoidot kelpaa sinullekin, jos satut sairastumaan. Itse asiassa hyödyt jo nyt päivittäin siitä, että joku muu on uhrannut koko elämänsä pienelle erityisalalle.
Minä en kyllä osaa hävetä sitä, että minulla on tiedoissa ja taidoissa puutteita joillain osa-alueilla. En osaa kunnostaa pyöriä, en tiedä autoista juuri mitään jne. Ei minua hävetä pyytää apua tai ostaa palvelua sellaiseen toimeen, jota en itse osaa tai jaksa hoitaa. Tiedän nimittäin, ettei kyse ole siitä, etten pystyisi sitä oppimaan ja tiedän myös, mistä sitä tietoa tarvittaessa löytyy. Googlettamalla tai YouTubesta löytyy ohjeet käytännössä ihan mihin tahansa. Minä arvostan arjessani helppoutta, mutta jos en löydä hommalle tekijää tai en pysty maksamaan siitä tehdystä työstä korvausta, opettelen tekemään asian itse sitä mukaa kun se on tarpeellista. Mun mielenkiinnon kohteet ja osaaminen on muilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
Siksi, koska sellaiset ihmiset ovat kunnioitettavia, jotka eivät heti tarvitse apua kaikkiin triviaalehin pikkujuttuihin. Olen aina arvostanut kädentaitoja ja ihmisiä joilla on laaja tietämys ja osaaminen monista asioista.
Mikään ei ole puuduttavampaa kuin jonkin alan spesialisti, joka tietää neulankärjen kokoisesta erityisalastaan kaiken, eikä sitten juuri mitään muuta. Sellainen on käytännössä tyhmä, mistään mitään tietämätön autisti.
Avuttomat ja osaamattomat ihmiset ovat rasittavia pikkulapsia.Maailma ei kehity, jos kaikki keskittyvät pelkkiin arkijuttuihin. Jos on merkityksellisempää tekemistä sekä varaa palkata ihmisiä, miksi tuhlata omaa aikaa?
Kuka tahansa oppii vaihtamaan autonrenkaat, mutta kuka tahansa ei opi kehittämään syöpähoitoja tms.
Mutta hemmetin tylsää sellaisen ihmisen kanssa on keskustella, kun kaikki muu elämässä on sumun peitossa paitsi se kliininen syöpätutkimus.
Minuun on aina vedonnut tuhat kertaa syvemmin sellainen Jack of all trades-tyyppinen ihminen, joka osaa ja tietää vähän kaikenlaista, eikä mene heti peukku suuhun akateemisen maailman ulkopuolella.
Uusavuttomuus valitettavasti ei ole katoavaa kansanperinnettä, vaan kasvaa ja rehottaa kuin rikkaruohot yhteiskunnassamme.Sinua kiinnostaa vain oma elinpiirisi, syöpätutkijaa kiinnostaa universaalimmat asiat.
Big deal, ihmisillä on erilaiset arvot. Tuskin kohtaatte toisianne muutenkaan.
Eivätköhän tutkijan kehittämät hoidot kelpaa sinullekin, jos satut sairastumaan. Itse asiassa hyödyt jo nyt päivittäin siitä, että joku muu on uhrannut koko elämänsä pienelle erityisalalle.
Hassua mutta itse omissa töissäni kohtaan myös syöpätutkijoita ja kaikenlaisia muita huippuasiantuntijoita, ja kaikkien heidän kanssaan minun on kyettävä keskustelemaan asiaa ja heidän alaansa tuntevasti.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä osaa hävetä sitä, että minulla on tiedoissa ja taidoissa puutteita joillain osa-alueilla. En osaa kunnostaa pyöriä, en tiedä autoista juuri mitään jne. Ei minua hävetä pyytää apua tai ostaa palvelua sellaiseen toimeen, jota en itse osaa tai jaksa hoitaa. Tiedän nimittäin, ettei kyse ole siitä, etten pystyisi sitä oppimaan ja tiedän myös, mistä sitä tietoa tarvittaessa löytyy. Googlettamalla tai YouTubesta löytyy ohjeet käytännössä ihan mihin tahansa. Minä arvostan arjessani helppoutta, mutta jos en löydä hommalle tekijää tai en pysty maksamaan siitä tehdystä työstä korvausta, opettelen tekemään asian itse sitä mukaa kun se on tarpeellista. Mun mielenkiinnon kohteet ja osaaminen on muilla alueilla.
Sama juttu. On vaivaannuttavia semmoiset ihmiset, joiden itsetunto on kiinni jostain kohtalaisen triviaalista asiasta. Säälittävääkin ehkä? Kun joku vanha, toimintakykynsä menettänyt ihminen, jonka antaa käydä ulosteella yksin, vaikka tahriikin mestat, koska tietää että sen viimeiset arvostuksen rippeet on kiinni siitä.
Ei ole hirveästi mitään yhteistä semmoisten amisten kanssa, mutta onnekseni tunnen kyllä paljon muunkin kaltaisia, kuin henkisesti sinne jonnekin pikkupaikkakunnan yläasteen subarun karvanoppakauteen jääneitä kavereita.
Jos on teoreettisesti suuntautunut, miksi pitäisi kulkea ympäriinsä sytyttelemässä saunoja?
Quuhyty2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkien pitäisi osata kaikki?
Siksi, koska sellaiset ihmiset ovat kunnioitettavia, jotka eivät heti tarvitse apua kaikkiin triviaalehin pikkujuttuihin. Olen aina arvostanut kädentaitoja ja ihmisiä joilla on laaja tietämys ja osaaminen monista asioista.
Mikään ei ole puuduttavampaa kuin jonkin alan spesialisti, joka tietää neulankärjen kokoisesta erityisalastaan kaiken, eikä sitten juuri mitään muuta. Sellainen on käytännössä tyhmä, mistään mitään tietämätön autisti.
Avuttomat ja osaamattomat ihmiset ovat rasittavia pikkulapsia.Maailma ei kehity, jos kaikki keskittyvät pelkkiin arkijuttuihin. Jos on merkityksellisempää tekemistä sekä varaa palkata ihmisiä, miksi tuhlata omaa aikaa?
Kuka tahansa oppii vaihtamaan autonrenkaat, mutta kuka tahansa ei opi kehittämään syöpähoitoja tms.
Mutta hemmetin tylsää sellaisen ihmisen kanssa on keskustella, kun kaikki muu elämässä on sumun peitossa paitsi se kliininen syöpätutkimus.
Minuun on aina vedonnut tuhat kertaa syvemmin sellainen Jack of all trades-tyyppinen ihminen, joka osaa ja tietää vähän kaikenlaista, eikä mene heti peukku suuhun akateemisen maailman ulkopuolella.
Uusavuttomuus valitettavasti ei ole katoavaa kansanperinnettä, vaan kasvaa ja rehottaa kuin rikkaruohot yhteiskunnassamme.Sinua kiinnostaa vain oma elinpiirisi, syöpätutkijaa kiinnostaa universaalimmat asiat.
Big deal, ihmisillä on erilaiset arvot. Tuskin kohtaatte toisianne muutenkaan.
Eivätköhän tutkijan kehittämät hoidot kelpaa sinullekin, jos satut sairastumaan. Itse asiassa hyödyt jo nyt päivittäin siitä, että joku muu on uhrannut koko elämänsä pienelle erityisalalle.
Hassua mutta itse omissa töissäni kohtaan myös syöpätutkijoita ja kaikenlaisia muita huippuasiantuntijoita, ja kaikkien heidän kanssaan minun on kyettävä keskustelemaan asiaa ja heidän alaansa tuntevasti.
Ihan varmasti juu.
Maailma ei kehity, jos kaikki keskittyvät pelkkiin arkijuttuihin. Jos on merkityksellisempää tekemistä sekä varaa palkata ihmisiä, miksi tuhlata omaa aikaa?
Kuka tahansa oppii vaihtamaan autonrenkaat, mutta kuka tahansa ei opi kehittämään syöpähoitoja tms.