Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En jaksa enää lapsen opettajan syytöksiä..

Vierailija
27.05.2017 |

Opettaja ei ole koskaan ollut tasapuolinen ja vaikka tikulla kaivaa lapsestamme syyn joka asiaan. Jos joku lyö lasta ja lapsi lyö takaisin, niin rangaistus tulee takaisinlyöjälle. Pari poikaa haukkuu ja uhittelee ja kun lapsemme reagoi, niin hän on kiusaaja ja ongelma. Opettaja sanoo pojalle luokan edessä vähätteleviä kommentteja. Jos on vaikka tehnyt vähän extraa läksyjä, tokaisee vain jaa. Ja sitten vieressä istuvaa kehutaan samaan syssyyn. Sanoo lastamme toisten kuullen luokan ärsyttävimmäksi oppilaaksi.

Opettajan kanssa keskustelu ei tuota tulosta. Hän on mielestään niin tasapuolinen kuin pitääkin. Ja syy on pojassamme ja piste. Poika itkee kotona jatkuvasti, kun häntä ei kuunnella yhtään. Kyykytystä vaan ja jos ei tee niin kuin yllytetään, niin sitten kiusaajat menee kertomaan omia versioita opettajalle ja taas tulee rangaistus. Kun poikamme on niiiin ärsyttävä..

Olen yrittänyt neuvoa lasta, että asioihin ei mennä mukaan, käännä selkä ja lähde pois. Mutta sitten tullaan takaapäin tönimään tms. Poika hermostuu ja tönii takaisin tai kiroaa kuin mettiäinen ja taas on ongelma pojan kielenkäytössä. Ei siinä, mistä tilanteet saa alkunsa.

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuvata ilman kuvattavien lupaa.

Yleisellä paikalla saa kuvata ja jos joku ulkopuolinen kuvaan eksyy, voi voi.

Ei voi valvontavideota ottaa ilman tiedotusta. Eikä videota voisi käyttää asian selvittelyssä.

Vierailija
22/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai reppu selässä välitunneille, ruokajonoon? Unohda videoinnit ja äänitykset..huoh

Unohda äläkä tee mitään niin varmasti jää lapsi ajattelemaan että on yksin maailmassa, kun kukaan ei auta.

Kuinka monta vuotta on tehty tätä "jutellaan vanhempien kanssa ja opettajien" ja kuinka monta vuotta on nähty, että harvoin oikeasti auttaa? Jos ei ole todisteita siitä, kuka kiusaa ja kaikki lapset sanoo eri asian, niin silloin ei myöskään tapahdu mitään asian suhteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinähän tiedät totuuden? Eilen juteltiin juuri muutaman vanhemman kanssa eräästä lastemme luokkatoverista ja siitä, miten hänen kotonaan ei uskota, että lapsessa olisi ikinä mitään vikaa, vaikka on päin persettä kasvatettu tuleva nuorisorikollinen. Lapsi ei koskaan aloita riitoja, aina joutuu syytetyksi jne. Höpö,höpö, kyse on kiusaajasta ja toisten potkijasta, jota ei ikinä saadakaan kuriin, koska äiti ei suostu myöntämään ongelmaa. Lapsen ongelmien sylttytehdas on juuri tuo äiti, isä kai olisi ihan jees. Äiti uskoo oikeasti lapsensa valheita ja tappelee tosissaan, kuinka lasta muka kohdellaan väärin. Ei pidä paikkaansa. Lapsi kohtelee muita oppilaita väärin ja pilaa koko luokan. Opettajatkin on voimattomia, koska vanhemmat ovat tuollaisia.

Vierailija
24/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaatko arvioida mikä olisi opettajalla syynä tällaiseen sorsimiseen?

Vierailija
25/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaatko arvioida mikä olisi opettajalla syynä tällaiseen sorsimiseen?

Ei kait opettajan ammatti tee kenestäkään yli-ihmistä, vaan hänellä on ne ihan samat heikkoudet kuin muillakin ja kiusaamista esiintyy ihan samalla tavalla kuin muissakin työyhteisöissä, joka työkavereihin tai oppilaisiin. Onhan näistä puitu myös julkisuudessa. Opettajan syy kiusaamiseen ja sormiseen, on ihan sama kuin muissakin ammateissa.

Vierailija
26/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuvata ilman kuvattavien lupaa.

Yleisellä paikalla saa kuvata ja jos joku ulkopuolinen kuvaan eksyy, voi voi.

Ei voi valvontavideota ottaa ilman tiedotusta. Eikä videota voisi käyttää asian selvittelyssä.

Tottakai voi käyttää. Jos asia viedään oikeuteen, sielläkin voidaan käyttää, koska kyse on alaikäisistä lapsista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tolvasen Matin mukaan koulussa saa kuvata, mutta materiaalia ei saa julkaista loukkaamistarkoituksessa. Pelkkä julkaisukaan ei siis välttämättä ole rikos. En silti lähtisi missään nimessä moista puuhaa harrastamaan!

Vierailija
28/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuvata ilman kuvattavien lupaa.

Yleisellä paikalla saa kuvata ja jos joku ulkopuolinen kuvaan eksyy, voi voi.

Ei voi valvontavideota ottaa ilman tiedotusta. Eikä videota voisi käyttää asian selvittelyssä.

Tottakai voi käyttää. Jos asia viedään oikeuteen, sielläkin voidaan käyttää, koska kyse on alaikäisistä lapsista. 

Oikeuteen :D

Täällä menee aina niin överiksi. Lapset tönii toisiaan ja ope ei kehu tarpeeksi extra-läksyjä tehnyttä kultahippusta. 

Vähän toisen luokan asioista syytteitä nostetaan ja käräjillä tavataan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusopetus on avointa. Kuka tahansa saa mennä kouluun seuraamaan opetusta, kunhan ei häiritse. Jos sinä tai muu lapsen huoltaja, kummi tai joku muu läheinen ei pääse, niin palkkaa vaikka joku työtön päiväksi vahtimaan, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei opettaja välttämättä "sorsi" poikaa. 

Lapsi on vain megaärsyttävä tapaus. Onhan näitä. Lapsen ärsyttävyys on vielä ihan toista kertaluokkaa kuin aikuisten. 

Lapsi ei osaa ärsyttävyyttään säädellä mitenkään sosiaalisten rajojen puitteissa. Tuo "jaa" lapsen läksyihin viittaa juuri siihen, ettei jaksa tätä erinomaista äidin lellekkiä. 

Vierailija
32/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perusopetus on avointa. Kuka tahansa saa mennä kouluun seuraamaan opetusta, kunhan ei häiritse. Jos sinä tai muu lapsen huoltaja, kummi tai joku muu läheinen ei pääse, niin palkkaa vaikka joku työtön päiväksi vahtimaan, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Paras olisi, että tarkkailija olisi täysin ulkopuolinen ja ap: poika, muut oppilaat ja opettaja tietämätön observoinnista. 

Eli ikään kuin vaikka kasvatustieteen opiskelijan ominaisuudessa tulisi katsomaan muka jotain ihan muuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusopetus on avointa. Kuka tahansa saa mennä kouluun seuraamaan opetusta, kunhan ei häiritse. Jos sinä tai muu lapsen huoltaja, kummi tai joku muu läheinen ei pääse, niin palkkaa vaikka joku työtön päiväksi vahtimaan, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Paras olisi, että tarkkailija olisi täysin ulkopuolinen ja ap: poika, muut oppilaat ja opettaja tietämätön observoinnista. 

Eli ikään kuin vaikka kasvatustieteen opiskelijan ominaisuudessa tulisi katsomaan muka jotain ihan muuta. 

Ei ne pienet kauaa jaksa näytellä. Vaikka olisin äiti katsomassa, niin meno on parin päivän päästä täysin normaalia, jos äiti tyytyy pelkkään tarkkailuun.

T. Opettaja

Vierailija
34/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuvata ilman kuvattavien lupaa.

Koulu on julkinen tila, jossa voi kuvata niin paljon kuin sielu sietää.

Rajoitettua on vain julkaiseminen,

siten että toisesta ei saa julkaista kuvamateriaalia nolaamis- tai vahingoittamistarkoituksessa.

"Koulun kuvauskielto" on vain sääntö - ei laki.

Kuvaa rauhassa, tosin itsellä ei ainakaan ole tuntikausia tallentavaa laitetta,

tila loppuisi varmaan jo tunnissa?

Pysy rauhallisena. Älä kiihdy opettajalle, kun vastaat viesteihin,

älä käytä huutomerkkiä, etenkään kahta tai kolmea huutomerkkiä peräkkäin.

Matala profiili ja korrekti käytös on erittäin tärkeää. Vieraile koululla yllättäen ihan hyväntuulisena, avoimin mielin.

Itse kävin muutaman kerran ensimmäisillä luokilla, kuvasin myös välitunteja (omaan käyttöön, tästä hermostui kerran vain yksi levoton, puolivillainen kouluavustaja).

Sain selville, että lapselleni hymyiltiin, häntä tervehdittiin ja otettiin mukaan joukkoon. Kun tuli konflikti tai kilpailutilanne, oma lapseni turhautui ja rikkoi sääntöjä ja kiukutteli.

Opin olemaan kiitollinen hänen kavereistaan, lakkasin syyttämästä kaikesta opettajaa, vaikka olihan hänelläkin pelisilmän puutetta ja omituisia asenteita. Kun en uskonut enää kenenkään totuuteen 100%:sti, vaan olin nähnyt itse tilanteita,

rauhoituin itse, eikä opettajakaan enää reagoinut hysteerisesti.

Hommaa se tallennin, jos siltä tuntuu, mutta paras tallennin olet sinä itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perusopetus on avointa. Kuka tahansa saa mennä kouluun seuraamaan opetusta, kunhan ei häiritse. Jos sinä tai muu lapsen huoltaja, kummi tai joku muu läheinen ei pääse, niin palkkaa vaikka joku työtön päiväksi vahtimaan, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Onko näin?

Vanhemmilla on siis oikeus käydä koululla seuraamassa opetusta?

Uskomatonta.

Itse joudun joskus hakemaan lasta koulusta hammaslääkäriin tai tuomaan unohtuneet urheiluvälineet kouluun kesken päivän:

koulun ulko-ovet on lukittu, myös virka-aikana.

Välitunnilla sain hyvin nopeasti kimppuuni kouluavustajan, joita nykykoulut vilisevät. Yksi niistä oli kyllin hävytön käskyttämään minua, oppilaan äitiä"panemaan se kamera pois",

kun kuvasin omaa lastani kiipelytelineellä lapsen omasta pyynnöstä, ennenkuin lähdimme hammaslääkäriin.

Tällaisia täysin kouluttamattomia kouluavustajanhihhuleita siellä sitten "opettaa" ja neuvoo lapsia.

Voisinko siis tuosta vaan ilmoittaa tulevani luokkaan vähän katselemaan?...

Vierailija
36/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene vakoilemaan salaa välitunteja.

Näinhän monet tekevät ihan uteliaisuuttaankin.

Hiivi joskus kuuntelemaan salaa oppituntia.

Vierailija
37/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyydä koulupsygiatria aloittamaan työskentely pojan kanssa.

Ei kouluissa sentään oo psykiatreja vielä vaan psykologeja . Ei sen puoleen joku saisi lähettää lääkäriin ja lähete psykiatrille.

Vierailija
38/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tavatonta että opettaja kiusaa oppilasta. Ihan lähipiirissä oli tällainen, jätti esim. pienen tytön jälki-istuntoon ja "unohti" päästää pois. Tyttö istui luokassa kolme tuntia kunnes siivooja tuli luokkaan siivoamaan! Opettaja oli myös sitä mieltä että tytöllä on mt-ongelmia ja luonnevika ja mitä muuta. Siis 8-vuotiaalla! Opettaja itse paljastui mt-ongelmakeskeisiä. Ehdottomasti pitää ottaa rehtoriin yhteys ja kertoa tuosta epäoikeudenmukaisesta käytöksestä ja siitä, että opettaja nimittelee kaikkien edessä (luokan ärsyttävin jne). Opettaja kuulostaa täysin ammattitaidottomalta.

Vierailija
39/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusopetus on avointa. Kuka tahansa saa mennä kouluun seuraamaan opetusta, kunhan ei häiritse. Jos sinä tai muu lapsen huoltaja, kummi tai joku muu läheinen ei pääse, niin palkkaa vaikka joku työtön päiväksi vahtimaan, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Onko näin?

Vanhemmilla on siis oikeus käydä koululla seuraamassa opetusta?

Uskomatonta.

Itse joudun joskus hakemaan lasta koulusta hammaslääkäriin tai tuomaan unohtuneet urheiluvälineet kouluun kesken päivän:

koulun ulko-ovet on lukittu, myös virka-aikana.

Välitunnilla sain hyvin nopeasti kimppuuni kouluavustajan, joita nykykoulut vilisevät. Yksi niistä oli kyllin hävytön käskyttämään minua, oppilaan äitiä"panemaan se kamera pois",

kun kuvasin omaa lastani kiipelytelineellä lapsen omasta pyynnöstä, ennenkuin lähdimme hammaslääkäriin.

Tällaisia täysin kouluttamattomia kouluavustajanhihhuleita siellä sitten "opettaa" ja neuvoo lapsia.

Voisinko siis tuosta vaan ilmoittaa tulevani luokkaan vähän katselemaan?...

On se näin, tässä suora lainaus finlex-sivulta perusopetuslaista 628/1998,  4. luku ja 19§: 

"Tässä laissa tarkoitettu opetus on julkista. Perustellusta syystä voidaan oikeutta päästä seuraamaan opetusta rajoittaa."

Kukaan ei siis tarvitse syytä päästäkseen seuraamaan opetusta, vaan sen sijaan on oltava perusteltu syy kieltoon, jos sellainen esitetään. Ovet on nykyään lukossa, sattuneista syistä kuten eräs Jokela. Sisään kyllä pääsee kun vaan ilmoittaa. Jos opettaja kieltää sinua tulemasta luokkaan, siihen pitää esittää tuon 19§:n mukainen perustelu.

Kouluavustajien vaatimuksiin ei ilmeisesti kuulu perusopetuslain tunteminen. Siksi heiltä ei voi edes odottaa sellaista, mutta toisaalta heillä ei ole mitään valtuuksia kieltää tai keskeä koulun aikuisia ( vaikka monet sitä yrittävät, varsinkin "paremmista" ammateista kouluavustajiksi joutuneet). Opettajat ja varsinkin rehtorit tasan tarkkaan ne pykälät tuntevat.

Vierailija
40/57 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus selviää vain jos itse pääsee katsomaan sivusta tilannetta. Jos syyllinen on opettaja silloin tämä voi esittää parempaa vanhemman vierailun ajan.

Lapset eivät kauan mitään esitä kuten joku tässä kertoikin.

Joku opettaja voi tietenkin pitää myös linjan, että ei mielistele oppilasta vaikka vanhempi paikalla.

Salavihkainen paikalle tuleminen mukamas vahingossa.

Itselle sattui mukavasti olemaan luokan ovi auki joten pääsin täysin vähingossa seuraamaan opetusta ja opettajan tyyliä kohdella lastani. Tämä oli täysin vahinko. Oven ollessa hiukan auki näin ovenraosta sattumalta opettajan tyylin toimia. Seurasin siinä hiljaa.

Tajusin, että tämähän on paras keino tsekata opettajan toiminta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi