Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko laitonta maksaa lastenhoitajalle käteisellä?
26.05.2017 |
Ilman että ilmoittaa mihinkään? Jos hoitajaa käyttää vain satunnaisesti?
Kommentit (12)
On. Sitäpaitsi asioiden hoito laillisesti on varsin helppoa. Jos käytät hoitajaa vain harvoin, todennäköisesti palkan lisäksi tulee maksettavaksi vain eläkemaksu. Kun hoidat asiat laillisesti, olet lisäksi oikeutettu kotitalousvähennykseen, jos et saa lastenhoitoon jotain muuta tukea (esim. kotihoidontukea).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Sitäpaitsi asioiden hoito laillisesti on varsin helppoa. Jos käytät hoitajaa vain harvoin, todennäköisesti palkan lisäksi tulee maksettavaksi vain eläkemaksu. Kun hoidat asiat laillisesti, olet lisäksi oikeutettu kotitalousvähennykseen, jos et saa lastenhoitoon jotain muuta tukea (esim. kotihoidontukea).
Voi hyvä luoja taas. Jos käytän hoitajaa vain harvoin, ja erityisesti jos hoitaja ei ole mikään ammattihoitaja vaan esimerkiksi joku opiskelija, en todellakaan ala toimimaan hänen työnantajanaan virallisesti vaan kaivan lompakon esille ja ojennan sieltä seteleitä hänelle. Ja kaikki tykkää.
Valtio ryöstää joka välissä nykyään jo niin helvetisti etenkin yhtään suurempituloiselta, ettei kannata maksaa senttiäkään ylimääräistä.
Käteinen on Suomessa laillinen maksutapa. Lastenhoitajalle voi maksaa käteisellä.
Jätätte verot maksamatta tietysti. Kuka pöljä oikeasti jostain lastenhoidosta tunnollisesti pidättää ennakonkin? Semmoisen ihmisen kannattaisi jättää lapset vallan tekemättä, jos ei yhtään osaa tässä maailmassa soveltaa.
Vierailija kirjoitti:
Jätätte verot maksamatta tietysti. Kuka pöljä oikeasti jostain lastenhoidosta tunnollisesti pidättää ennakonkin? Semmoisen ihmisen kannattaisi jättää lapset vallan tekemättä, jos ei yhtään osaa tässä maailmassa soveltaa.
Niin, ei kai tässä sitä kysyttykään, vaan sitä, että onko se laitonta. Ja vastaus siihen tosiaan: käteisellä maksaminen ei ole, mutta mihikään siitä ilmoittamatta on. Eri asia, että kannattaako siitä ilmoittaa ja siitä voidaan olla montaa mieltä.
Tietäkää ennen kuin väitätte. Vuodessa saa maksaa palkkaa yksityishenkilölle yhteensä alle 200e ilmoittamatta siitä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on Suomessa laillinen maksutapa. Lastenhoitajalle voi maksaa käteisellä.
Jätätte verot maksamatta tietysti. Kuka pöljä oikeasti jostain lastenhoidosta tunnollisesti pidättää ennakonkin? Semmoisen ihmisen kannattaisi jättää lapset vallan tekemättä, jos ei yhtään osaa tässä maailmassa soveltaa.
Jos yhdelle hoitajalle maksettu korvaus vuoden aikana on alle 1500 euroa, ei kotitalouden tarvitse maksaa siitä ennakonpidätystä. Työnantaja vain ilmoittaa summan vuoden lopussa verottajalle, joka ottaa sen huomioon lopullisessa verotuksessa.
Käteisellä maksaminen ei sinänsä ole laitonta, kunhan vain maksaa säädetyt maksut (yleensä eläkemaksu) ja tekee maksetuista palkoista vuosi-ilmoituksen.
2
Niin ja se vuosi-ilmoitus pitää tehdä, jos maksaa samalle ihmiselle vuodessa yli 200e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietäkää ennen kuin väitätte. Vuodessa saa maksaa palkkaa yksityishenkilölle yhteensä alle 200e ilmoittamatta siitä mihinkään.
Eläkemaksut pitää maksaa, jos kuukauden aikana maksettu palkka on yli 58 euroa (ei ihan tarkka summa, tarkistakaa itse eläkeyhtiöiden sivulta).
Voit maksaa luonnossakin eli kustannat matkan trooppiseen sademetsään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on Suomessa laillinen maksutapa. Lastenhoitajalle voi maksaa käteisellä.
Jätätte verot maksamatta tietysti. Kuka pöljä oikeasti jostain lastenhoidosta tunnollisesti pidättää ennakonkin? Semmoisen ihmisen kannattaisi jättää lapset vallan tekemättä, jos ei yhtään osaa tässä maailmassa soveltaa.
Jos yhdelle hoitajalle maksettu korvaus vuoden aikana on alle 1500 euroa, ei kotitalouden tarvitse maksaa siitä ennakonpidätystä. Työnantaja vain ilmoittaa summan vuoden lopussa verottajalle, joka ottaa sen huomioon lopullisessa verotuksessa.
Käteisellä maksaminen ei sinänsä ole laitonta, kunhan vain maksaa säädetyt maksut (yleensä eläkemaksu) ja tekee maksetuista palkoista vuosi-ilmoituksen.
2
Palkan maksaminen käteisenä muusta kuin painavasta syystä (tietoliikennekatkos tms.) on kylläkin laissa kielletty. Mikä todistaakin vain lainsäätäjän halun kontrolloida kansaa joka suunnasta.
Eli kun maksat lastenhoitajalle, maksa aina käteisellä. Aina kun maksat jostakin jollekin yksityishenkilölle, käytä käteistä. Näin kaikki säästyvät turhilta murheilta, ja viranomainen ei pääse väliin.
Käteistä kannattaa käyttää muutenkin kaikessa ostamisessa. Ei kuulu pankille, mitä ostat.
Tietäähän kaikki jo maksajatietoasetuksesta, jonka perusteella pankit antavat asiakkaidensa tietoja eteenpäin toisille pankeille? Niin osoitteen kuin hetunkin.
Käytä siis käteistä, aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on Suomessa laillinen maksutapa. Lastenhoitajalle voi maksaa käteisellä.
Jätätte verot maksamatta tietysti. Kuka pöljä oikeasti jostain lastenhoidosta tunnollisesti pidättää ennakonkin? Semmoisen ihmisen kannattaisi jättää lapset vallan tekemättä, jos ei yhtään osaa tässä maailmassa soveltaa.
Jos yhdelle hoitajalle maksettu korvaus vuoden aikana on alle 1500 euroa, ei kotitalouden tarvitse maksaa siitä ennakonpidätystä. Työnantaja vain ilmoittaa summan vuoden lopussa verottajalle, joka ottaa sen huomioon lopullisessa verotuksessa.
Käteisellä maksaminen ei sinänsä ole laitonta, kunhan vain maksaa säädetyt maksut (yleensä eläkemaksu) ja tekee maksetuista palkoista vuosi-ilmoituksen.
2Palkan maksaminen käteisenä muusta kuin painavasta syystä (tietoliikennekatkos tms.) on kylläkin laissa kielletty. Mikä todistaakin vain lainsäätäjän halun kontrolloida kansaa joka suunnasta.
.
Porvoonko lakikirjasta tällainen pykälä löytyy?
Alue: Aihe vapaa
On.