Kysymys Prisma -dokumentin katsoneille!
Oliko se vauva mikä siellä kohdussa lillui siis oikea vai animaatio? Sen kyllä tajusin että se 4d -ultrakuva oli oikeaa mutta entäs tämä vauva?
Kommentit (14)
Mieheni väittää että eivät varmasti olleet oikeita...
Tuliko se toinen osa TÄNÄÄN????
Mä missasin sen!!!!!!
Tietokoneanimaatio enimmäkseen, mutta vähän oli myös kohdussa kuvattua materiaalia mukana (eron huomasi esim. ihon karvoituksesta ja poimuista selvästi).
Joissain kohdissa oli " oikeaa" , toisissa koneelta.
Ehdin jo mennä ihan pannariin ja melkein hakkasin päätäni seinään..
Kiitokset!! HUH, kyllä helpotti kun kuuli, et se tulee uusintana!
heti synnytyksen jälkeen. Oli nimittäin sen näköinen ettei ollut karvakaan väärässä paikassa tukasta. Ihan kuin olisi kauppareissulta bongattu pakkeleineen? Voiko olla ettei synnyttäminen näy mitenkään naamasta?
Ei edes pientä hikeä pinnassa, vaikka piti sellaista mekkalaa synnyttäessä. Luulis jo, että vähintään huutaessa tulee kuuma.
En ole koskaan kattonut yhtään synnytysdokkaria, eikä olisi pitänyt katsoa nytkään. Mun on pakko synnyttää lähipäivinä ja tähän asti ei oo ollu edes pahempia pelkoja. Nyt ei enää nappaa...
Viime maanantain Hesarissa oli arvostelussa tämä dokkari ja siinä sanottiin, ettei kaikki kuva ole aitoa. Ja moitittiin ohjelmaa vielä siitä, että siinä ei käy selville mikä on aitoa ja mikä tekaistua...
mä näytin lähinnä petolinnun persreijältä aamupaskan jälkeen ;)
Minkä tahansa vierasesineen vieminen kohtuun raskausaikana merkitsee aina keskenmenon riskiä.
Ymmärrän hyvin kuvauksen lääketieteellisestä syytä (siis että sikiöllä on ongelmia, joita selvitellään) mutta että riskeeraisi sikiön tv-dokumentin vuoksi.
Onko se aito materiaali siis kuvattu alunperin jotakin muuta tarkoitusta varten kuin dokumenttiohjelmaan?
Parissa kohtaa vain näytti aidolta, enimmäkseen selvästi tehty tietsikalla tms.