Jussin rakastaja kertoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on juopotellut aina toisen naisen kanssa ollessaan. Piilojuoppo pettäjä.

Taitaa kuppi maistua myös Brysselissä. Siellä saa juoda viikot kaikessa rauhassa ilman perheen asettamia rajoitteita. Ja onhan se paljon hienompaa kuin alkoholisoitua Vesalassa.

Kannattaisi ehkä pidättäytyä esittämästä perusteettomia ja herjaavia väitteitä Halla-ahosta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin…. Tuo kuva hänestä salissa, ja nuolella eteenpäin, niin tulee se kuva kolmesta henkilöstä pihalla. Keskellä nainen. Homma Forum porukkaa.

Hilla Halla-ahon mukaan hän aikoo tukea miehensä puheenjohtajakampanjaa perinteiseen malliin.

- Hoidan lapsia kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on juopotellut aina toisen naisen kanssa ollessaan. Piilojuoppo pettäjä.

Taitaa kuppi maistua myös Brysselissä. Siellä saa juoda viikot kaikessa rauhassa ilman perheen asettamia rajoitteita. Ja onhan se paljon hienompaa kuin alkoholisoitua Vesalassa.

Kannattaisi ehkä pidättäytyä esittämästä perusteettomia ja herjaavia väitteitä Halla-ahosta.

Apumode tuli paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on niin munaton mies.

Ei se nyt kovin munaton ole, jos jälkikasvua on tullut kahdenkin eri naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hilla Halla-ahon mukaan hän aikoo tukea miehensä puheenjohtajakampanjaa perinteiseen malliin.

- Hoidan lapsia kotona.

Kaikkia Jussin lapsiako?

Olipa Halla-aho symppiksen näköinen oikeuskuvassa. :)

Iltaa ketjulaiset! Nyt on tullut minun aikana päättää omasta puolestani tässä ketjussa kirjoittaminen. Toivon kaikkea hyvää tänne kaikille ja hyvää moraalin tajua meille kellä sitä on! Luen, mutta enempää en enää tätä aihetta pähkäile.:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on juopotellut aina toisen naisen kanssa ollessaan. Piilojuoppo pettäjä.

Taitaa kuppi maistua myös Brysselissä. Siellä saa juoda viikot kaikessa rauhassa ilman perheen asettamia rajoitteita. Ja onhan se paljon hienompaa kuin alkoholisoitua Vesalassa.

Kannattaisi ehkä pidättäytyä esittämästä perusteettomia ja herjaavia väitteitä Halla-ahosta.

Apumode tuli paikalle.

Enemmän sinä tarvitsisit apuopea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olette saaneet päähän, että imetyksen ehkäisytehosta kysellessään Elisa nimenomaan suunnittelisi toista lasta? Etenkin sitä taustaa vasten, että on katolilainen (ei kyllä ihan mene jakeluun, miten tämä suhde naimisissa olevaan mieheen sopii tähän uskoon, mutta uskispiireissä esiintyy välillä poikkeuksellisen rajuja ristiriitoja sen välillä, mitä opetetaan ja miten eletään). Ehkäisy voi olla vai aihe.

Toisena huomiona sellainen, että kokonaisuutena Elisa vaikuttaa isäongelmaiselta. Etsii oidipaalista (sala) suhdetta palvottuun isään. Tulee samalla hyväksikäytetyksi. Heillähän on ikäeroakin. Raiskausnäkemykset ja kaikki... Ei kovin terve suhtautuminen omaan sukupuoleen.

"Kysymys imettämisestä ja uuden raskauden toiveesta: oletteko lopettaneet/rajoittaneet imetystä tässä tarkoituksessa? Onko tutkimustietoa siitä, kuinka paljon taaperon imettäminen heikentää hedelmällisyyttä?"

Tässä oli hänen kysymyksensä, eikö tuo muka kerro uuden raskauden miettimisestä?

Ei tietenkään, vaan kysymyshän koskee selvästi taaperon imettämistä. Jos kysymys olisi koskenut aikuisen miehen imettämistä ja sen vaikutusta miehen hedelmällisyyteen olisi kysymyksessä saattanut olla, pitkän pohdiskelun tuloksena esitetty kysymys siitä, että kysyjä olisi miettinyt mahdollisuutta uuden raskauden aloittamiselle.

Onko kukaan suositellut Jussille Sami Minkkisen ohjeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hilla Halla-ahon mukaan hän aikoo tukea miehensä puheenjohtajakampanjaa perinteiseen malliin.

- Hoidan lapsia kotona.

Kaikkia Jussin lapsiako?

Tämä!!!

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.fi/search?q=jussi+halla-aho+oikeudenkäynti&client=ms-android-huawei&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwij78qDnpPUAhUDMZoKHTcqBw8Q_AUICSgB&biw=360&bih=511#imgrc=u0p1ADASkLZv7M:

Onhan se!

Sulla on muuten sama puhelin, kuin mulla. 😉 Huawei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä muakin vatuttais jos kahdeksan seurusteluvuoden jälkeen jätetään poliittisista syistä. Jussi on yrittänyt valkaista menneisyyttään puheenjohtajuuden takaamiseksi. Kestäisin eron, mutta se että parisuhteen rikkoisi toisen poliittiset haaveet saisi minutkin paljastamaan vihaisena tuollaisen possun...

Eivät nuo koskaan mikään pari ole olleet. Jussi ja Hilla ovat, ja se on tuolla naisella ollut koko ajan tiedossa.

No ei hekään kyllä mikään oikea pari ole ollut, en mä katsois että jos mun mies menee mun kanssa naimisiin, mutta kaksi vuotta jo se jälkeen, luo toiseen naiseen erityisen suhteen, ja suhde etenee, kyllä mä katson, että naimisissa olosta huolimatta mies on ollut ilman minun tietämystä parisuhteessa kahden naisen kanssa. Elänyt kaksoiselämää, juuri niitä tarinoita mitä saa vain lukea epätodellisena huijarimiehistä. Eiks he oo olleet 10.naimisissa, ja 8 vuotta siitä erityinen suhde jo toiseen naiseen. Absurd! Tuoko avioliitto???!!

Eikä edes käytännössä asu yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kuinka harva ymmärtää että ulostulo isyysasiassa on nimenomaan lapsen etu. Tämän jälkeen lapsella on isä jonka nimen voi lausua ääneen ja jonka kanssa voi esiintyä julkisella paikalla jne. Vai hyväksyisittekö omalle lapsellenne sen että lapsi tietää kyllä kuka isä on, mutta tietää myös olevansa isän likainen ja hävettävä salaisuus jonka paljastumisen pelossa hiippaillaan ja tavataan salassa jos tavataan. Tuo nyt vaan ei voi tehdä hyvää yhdenkään lapsen itsetunnolle ettei edes jätskiä voi käydä syömässä puistossa.

Tuotatuota, jos lapsi ei ole ollut Haan toivoma(ja tuskinpa on kun vaimollekin kerrottiin syntymän jälkeen, isyys tunnustettu DNA-testien jälkeen), niin luuletko että tulevaisuudessa ne kaikki Haan lapset istuu perheen sunnuntailounaalla sulassa sovussa ilman jännitteitä, ja että jos Haa on lapsen kanssa julkisesti jossain niin ensimmäinen mielikuva olisi jotain muuta kuin Haan äpärä, kylläpä on suloista?

Mamma kun tuli julkisuuteen retostelemaan, niin samalla sinetöi lapsensa kohtalon. Olis tää muksu voinu isäkseen Haan kertoa ilman kohuakin, sitä ei olis sitten vaan koko Suomi tiennyt, ja Haan tapauksessa puoli Eurooppaa.

Itsellä lähisuvussa vastaava tapaus, tosin äijä jäi nopeemmin nalkkiin kuin 8 vuodessa. Kaikki kylältä epävirallisesti tietää asian, mutta ovat kasvokkain hienotunteisesti hiljaa. Selän takana juorutaan ja päivitellään edelleen. Samoin suku tietää, vaikkei siitä koskaan ole julkisesti ilmoitettu. Sen sijaan ei tätä lehtolasta ole nähty, ja veikkaanpa ettei tulla näkemäänkään yksissäkään suvun kekkereissä. Äijä maksaa lapsesta, on tunnustanut, ja ilmeisesti tapaa lasta myös. Silti lapsi ei tule koskaan olemaan osa isänsä sukua, ja miksikö;siihen loppuisi äijän liitto, melkein loppui asian paljastuttua. Joten joka tapauksessa tulee olemaan ns. kakkosluokan kansalainen isänsä puolelta. Tästä voi avun kanssa kyllä selvitä kun ei asiaa turhia paisutella, mutta entäs sitten kun koko homma läväytetään tabloideihin ja huom, nykyaikaan skuupit ei katoa koskaan minnekään.

Lapsen etua ennen tulee vanhempien vastuu niin kauan kuin haikara ei niitä lapsia hoidettavaksi lennättele.

Aika naivia olettaa, että kukaan olisi uskonut lapsen kertoessa, kuka hänen isänsä on, ja häntä ja äitiään olisi pidetty aivan tampioina kun väittävät Jussin pettäneen. Taas toisaalta jos asia olisikin ollut jonkinlainen julkinen salaisuus, niin lehtiin se ois vuodettu hyvinkin pian edelleen. Eli eiköhän ollut parasta, että ulostulon teki lapsen äiti.

Julkisia salaisuuksia on media pantannut tämän tästä, vieläpä vuosikausia. Tälläkin hetkellä tiedossani on fakta, jonka lehdistökin tietää, muttei kerro, koska tekee helvetisti voittoa henkilön uutisoinnilla muutenkin, eikä ns.lypsävää lehmää tappaa kannata. Saa nähdä tuleeko koskaan julki.

Totta kai tiedät. Minä tiedän vielä enemmän. Myös Halla-ahosta.

Tarkotatko sä niitä persujen (homo)orgioita?

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin…

Pitääkö paikkansa että Halla-aho on puuhaillut myös yhden Ylen aamu-tv:n juontajankin kanssa, avioliittonsa aikana kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kuinka harva ymmärtää että ulostulo isyysasiassa on nimenomaan lapsen etu. Tämän jälkeen lapsella on isä jonka nimen voi lausua ääneen ja jonka kanssa voi esiintyä julkisella paikalla jne. Vai hyväksyisittekö omalle lapsellenne sen että lapsi tietää kyllä kuka isä on, mutta tietää myös olevansa isän likainen ja hävettävä salaisuus jonka paljastumisen pelossa hiippaillaan ja tavataan salassa jos tavataan. Tuo nyt vaan ei voi tehdä hyvää yhdenkään lapsen itsetunnolle ettei edes jätskiä voi käydä syömässä puistossa.

Tuotatuota, jos lapsi ei ole ollut Haan toivoma(ja tuskinpa on kun vaimollekin kerrottiin syntymän jälkeen, isyys tunnustettu DNA-testien jälkeen), niin luuletko että tulevaisuudessa ne kaikki Haan lapset istuu perheen sunnuntailounaalla sulassa sovussa ilman jännitteitä, ja että jos Haa on lapsen kanssa julkisesti jossain niin ensimmäinen mielikuva olisi jotain muuta kuin Haan äpärä, kylläpä on suloista?

Mamma kun tuli julkisuuteen retostelemaan, niin samalla sinetöi lapsensa kohtalon. Olis tää muksu voinu isäkseen Haan kertoa ilman kohuakin, sitä ei olis sitten vaan koko Suomi tiennyt, ja Haan tapauksessa puoli Eurooppaa.

Itsellä lähisuvussa vastaava tapaus, tosin äijä jäi nopeemmin nalkkiin kuin 8 vuodessa. Kaikki kylältä epävirallisesti tietää asian, mutta ovat kasvokkain hienotunteisesti hiljaa. Selän takana juorutaan ja päivitellään edelleen. Samoin suku tietää, vaikkei siitä koskaan ole julkisesti ilmoitettu. Sen sijaan ei tätä lehtolasta ole nähty, ja veikkaanpa ettei tulla näkemäänkään yksissäkään suvun kekkereissä. Äijä maksaa lapsesta, on tunnustanut, ja ilmeisesti tapaa lasta myös. Silti lapsi ei tule koskaan olemaan osa isänsä sukua, ja miksikö;siihen loppuisi äijän liitto, melkein loppui asian paljastuttua. Joten joka tapauksessa tulee olemaan ns. kakkosluokan kansalainen isänsä puolelta. Tästä voi avun kanssa kyllä selvitä kun ei asiaa turhia paisutella, mutta entäs sitten kun koko homma läväytetään tabloideihin ja huom, nykyaikaan skuupit ei katoa koskaan minnekään.

Lapsen etua ennen tulee vanhempien vastuu niin kauan kuin haikara ei niitä lapsia hoidettavaksi lennättele.

Aika naivia olettaa, että kukaan olisi uskonut lapsen kertoessa, kuka hänen isänsä on, ja häntä ja äitiään olisi pidetty aivan tampioina kun väittävät Jussin pettäneen. Taas toisaalta jos asia olisikin ollut jonkinlainen julkinen salaisuus, niin lehtiin se ois vuodettu hyvinkin pian edelleen. Eli eiköhän ollut parasta, että ulostulon teki lapsen äiti.

Julkisia salaisuuksia on media pantannut tämän tästä, vieläpä vuosikausia. Tälläkin hetkellä tiedossani on fakta, jonka lehdistökin tietää, muttei kerro, koska tekee helvetisti voittoa henkilön uutisoinnilla muutenkin, eikä ns.lypsävää lehmää tappaa kannata. Saa nähdä tuleeko koskaan julki.

Totta kai tiedät. Minä tiedän vielä enemmän. Myös Halla-ahosta.

Tarkotatko sä niitä persujen (homo)orgioita?

Ai niitä Tynkkysen ja Immosen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olette saaneet päähän, että imetyksen ehkäisytehosta kysellessään Elisa nimenomaan suunnittelisi toista lasta? Etenkin sitä taustaa vasten, että on katolilainen (ei kyllä ihan mene jakeluun, miten tämä suhde naimisissa olevaan mieheen sopii tähän uskoon, mutta uskispiireissä esiintyy välillä poikkeuksellisen rajuja ristiriitoja sen välillä, mitä opetetaan ja miten eletään). Ehkäisy voi olla vai aihe.

Toisena huomiona sellainen, että kokonaisuutena Elisa vaikuttaa isäongelmaiselta. Etsii oidipaalista (sala) suhdetta palvottuun isään. Tulee samalla hyväksikäytetyksi. Heillähän on ikäeroakin. Raiskausnäkemykset ja kaikki... Ei kovin terve suhtautuminen omaan sukupuoleen.

"Kysymys imettämisestä ja uuden raskauden toiveesta: oletteko lopettaneet/rajoittaneet imetystä tässä tarkoituksessa? Onko tutkimustietoa siitä, kuinka paljon taaperon imettäminen heikentää hedelmällisyyttä?"

Tässä oli hänen kysymyksensä, eikö tuo muka kerro uuden raskauden miettimisestä?

Hillan lapsi syntynyt 2013 ja tämä nuorin au 2015. Vauva-aikana käynyt siittämässä lisää ja vielä suunniteltu toista perään. Jotain on kyllä aika pahasti vialla.

Vierailija kirjoitti:

Olipa Halla-aho symppiksen näköinen oikeuskuvassa. :)

Voi kun tuollainen pörröpäinen "isukki" ottaisi minut puoliväkisin neukkukuution keittiön lattialla! M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin…

Pitääkö paikkansa että Halla-aho on puuhaillut myös yhden Ylen aamu-tv:n juontajankin kanssa, avioliittonsa aikana kuitenkin?

Kierrättääköhän puolueen eliitti näitä bändäreitä?