Lue keskustelun säännöt.
Aivan absurdi tilanne. Ostettiin tontti ja rakennettiin talo lapsiperheiden suosimalle alueelle.
25.05.2017 |
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.
Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Kommentit (754)
Ei todellakaan lapsivihaajan pidä rakentaa lasten leikkipaikalle taloaan! Ajattelisitte vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituiselta kuulostavia juttuja. Olen asunut useammalla maalaispaikkakunnalla ja kaupungeissa. Ainut asia on lasten leikkiminen toisen talon leikkipaikalla. Jos paikalla on talossa asuvat kaverit, mutta yksin vieraalla pihaala se ei ole hyväksyttävää. Nykyisen omakotitalon parkkipaikka on suuri ja olen tarjonnut naapurille, jolla on pieni piha, että voi tarvittaessa käyttää, eipä ole näkynyt, vaikka joskus autoja on omalla nurmikollakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin tyhjänä ollut kulmatontti rinteestä. Tontin läpäisi oikopolku. Luulimme, että kulku loppuu, kun pistäme siihen nurmikon. Ei loppunut. Oli pakko pistää puuaita tontin ympäri vaikka tontin yleisilme huononi häkkimäiseksi.
Miten oikopolku niin paha on? Tietysti jos kulkisivat ympäri nurmikkoa, mutta entä jos laatoittaisitte oikopolun? En tiedä kulkisivatko siitä vai silti nurmikolta.
Samalla voisivat myös antaa ilmaiseksi käyttöön sähköautoja ja nälkäisille pitsoja. Entäs niin?
Meidän naapuri seisoi vieressä ja kyttäsi kun istutettiin aitaa ja sanoi että lehtikään ei saa tulla heidän puolelleen. Muutaman kuukauden päästä kunta teki varmistustarkastuksen tonttien rajoista ja meidän raja siirtyi pari metriä naapuriin päin, oli äijä siis seissyt meidän puolella kun kyttäsi ja heidän istutuksia oli sitten meidän puolella. Kannattaa aina miettiä ennenkun menee naapurille piruilee kun se voi osua sitten omaan nilkkaan . Onneksi muutin pois. Ihan sama asuuko kerrostalossa vai landella omakotitalossa, aina löytyy hankalia naapureita.
Aiheen vierestä hieman, mutta aikoinaan muutimme väliaikaisesti uuteen kaupungin kerrostaloon. Viereisellä tontilla oli omakotitaloja.
Omakotitalojen asukkaat olivat vastustaneet jyrkästi kerrostalon rakentamista.
Talon valmistuttua omakotitalojen lapsiperheet vierailivat pihalla päivittäin leikki-ja piha-alueella. Pihalla leikkiminen / huutaminen / kirkuminen aloitettiin heti klo 8 aikaan aamulla ja tämä jatkui ilta klo 21 saakka.
Piha-alueita ei kunnioittanut lapset, eikä heidän huoltajansa mm istutukset tallattiin, lapset saivat heitellä hiekkaa hiekkalaatikon ulkopuolelle mm kävelyalueille, ovien eteen, kukkapenkkeihin.
Pihalla syötiin eväitä ja roskia sitten tungettiin täysinäisiin roska-astioihin joista linnut ne levittelivät pihalle. Lapsia nostettiin leikkimään aitojen yli ns viheralueille tallomaan ketokukat, pölyttäjiä s u r M a si v a t vanhemmat etteivät ne pistä heidän taaperoitaan.
Ihan paras oli se yritelmä, kun omakotitalojen asukkaat alkoivat käyttämään taloyhtiön jätehuonetta kuin heille kuuluvana etuna. Tähän oli perustelu -> kaupungin asunto ja sen kuluihin ja ylläpitoon he maksavat kansalaiset osallistuvat verovaroin joten jätehuoneen käyttö kuuluu heille.
Jätehuone olikin alkuun aivan tukossa, kun se oli mitoitettu 98 perheen käyttöön ja sitä käyttikin sitten 150 perhettä. Aikansa kesti ennenkuin tajuttiin mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimpia naapureita on olleet erään l kirjaimella alkavan uskonlahkon jäsenet. Hehän eivät pidä niitä jotka uskossa eivät ole edes ihmisinä joten he eivät kiellä lapsiltaankaan mitään häiriköintiä tai ilkivaltaa muiden kuin uskonveljiä kohtaan. Heidän lapsistaan ei kyllä uskoisi että ovat uskovaisista perheistä. Sotkevat, huutavat, tekevät kaikenlaista mikä normaalissa yhteiskunnassa kiellettyä. Usein myös porukalla kiusaavat ja myös käyttävät väkivaltaa. Kotonaan eivät ilmeisesti voi olla. Ja sieltähän se väkivallan käyttökin on opittu
Ottakaa joku jäätävän kokonen rottweileri tai pari ja tehkää sille pikku hengailukoppi sinne missä se voi ketjun päässä "vartioida" kumpua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimpia naapureita on olleet erään l kirjaimella alkavan uskonlahkon jäsenet. Hehän eivät pidä niitä jotka uskossa eivät ole edes ihmisinä joten he eivät kiellä lapsiltaankaan mitään häiriköintiä tai ilkivaltaa muiden kuin uskonveljiä kohtaan. Heidän lapsistaan ei kyllä uskoisi että ovat uskovaisista perheistä. Sotkevat, huutavat, tekevät kaikenlaista mikä normaalissa yhteiskunnassa kiellettyä. Usein myös porukalla kiusaavat ja myös käyttävät väkivaltaa. Kotonaan eivät ilmeisesti voi olla. Ja sieltähän se väkivallan käyttökin on opittu
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni ketjua joskus vuosia sitten.
Mitähän AP:lle kuuluu? Vieläkö asuvat tuolla?
Minä en kyllä uskonut avausta hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut koko ketjua lukea läpi, mutta alkupäässä ihmettelin kommentteja, joissa naapuruston lapsia on ajettu pois juttelemalla k-18 juttuja, ryyppäämällä tm. Eikö asia olisi paras hoitaa ihan vaan menemällä juttelemaan lasten vanhemmille ja hoitaa aikuisten asiat aikuisten kesken? Tuntuu käsittämättömältä, että joku näkee hyvänä toimintatapana sen, että pelottelee lapsia.
Samaa ihmettelen ja mielestäni rikosilmoituksen paikka. Lasten laittoman häirinnän puolelle menee.
Aikuiset heittäytyvät joukolla pedareiksi sen sijaan että käskisivät vieraat pois tontiltaan.
Jos ei puhe tehoa, voi poliisi häätää yksityisalueelta sinne kutsumattomat vieraat.
Sairas ja laiton metodi tahallinen k-18 juttujen puhuminen lasten kuullen!
Tehokkaampaa jos ne K-18 jutut puhutaan suoraan niille lapsille. Että "tulepas tänne niin setä vähän kaivelee etupyllyn reikää" ja "katsotaanpas joko sulla karvat kasvaa". Varmaan lähtee sana kiertämään naapurustossa ja pysyvät lapset kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kyllä huomaa jatkuvasti sellaista välinpitämätöntä asennetta ja toisten huomioimatta jättämistä. Itse asun uudehkolla kerrostaloalueella ja täälläkin törmää jatkuvasti siihen... autot oikaisevat mistä sattuu, liikennemerkkejä ja jalkakäytäviä ei noudateta, yleensä ei edes varota jalankulkijoita jos ajetaan jalkakäytävällä. Vaikka kerrostaloihin on rakennettu päällystetyt kulkuväylät, niin silti oikaistaan jos se virallinen kulkuväylä menee 5 metrin päässä. Yhdessä kerrostalossa oikoreitti kulki ihan yhden asunnon ikkunan vierestä, taloyhtiö yritti estää kulkua laittamalla siihen aidan, mutta siitä huolimatta kulku jatkui ja aidan yli kiivettiin, lopulta aita hajosi. Nyt siihen ollaan sitten rakentamassa sellaista 1,5m korkeaa aitaa.
Tässäkin ketjussa todettu moneen kertaan, että 150 cm on minimikorkeus, jos haluaa estää eläinten ja ihmisten kulkua. Muut on koristeaitoja.
Ja sähköt sinä aidassa on ihan ehdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ratkaistiin asia niin, että aidattiin heti alkuunsa alue/ koko tontti rakennustyömaaksi, jolloin oikaisijat ja leikkijät oppivat kiertämään ennenkun muutettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan lapsivihaajan pidä rakentaa lasten leikkipaikalle taloaan! Ajattelisitte vähän!
Kuka haluaa rakentaa talon lasten leikkipaikalle? Miksi sellaisia tontteja ylipäätään pistetään myyntiin? Mikseivät naapurit kiellä tontin myymistä. Sitten voi vain katsoa peiliin, rakkaat naapurit. Miksi naapurit eivät itse rakentaneet sille tontille, miksei se kelvannut?
Kuka haluaa omaa pihaansa yleiseksi leikkipaikaksi.
Minä en.
Haluatko sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasittavat naapurit kirjoitti:
Meidän naapuri seisoi vieressä ja kyttäsi kun istutettiin aitaa ja sanoi että lehtikään ei saa tulla heidän puolelleen. Muutaman kuukauden päästä kunta teki varmistustarkastuksen tonttien rajoista ja meidän raja siirtyi pari metriä naapuriin päin, oli äijä siis seissyt meidän puolella kun kyttäsi ja heidän istutuksia oli sitten meidän puolella. Kannattaa aina miettiä ennenkun menee naapurille piruilee kun se voi osua sitten omaan nilkkaan . Onneksi muutin pois. Ihan sama asuuko kerrostalossa vai landella omakotitalossa, aina löytyy hankalia naapureita.
Oliko kyseessä uusi asuntoalue? Huolimatonta toimintaa kunnalta, jos parin metrin heittoja on rajapyykeissä. Sinä tai naapuri olisi rakentanut talon pari metriä liian lähelle tontin rajaa?
Kiitti vinkistä! Mun yhdellä ystävällä on piha-allas ja hän kiroo aina, et vaihtoehtoja on kaks - vahtii et lapset ei mee altaaseen, tai vahtii altaassa olevia lapsia. Mä taidan nyt myös hommata altaan, enkä aio yhtään vahtia vieraita lapsia :)
Vierailija kirjoitti:
Mun kriteerit asunnolle oli seuraavat:
- ei lapsiperheitä
- ei koiria
- ei opiskelijoita
- ei juoppoja ymVoitte uskoa ettei löytynyt helpolla. Mutta ei siinä muu auttanut, suuri osa jengistä ei vain osaa elää naapuria kunnioittaen ja ilman kuvitelmia että he ja heidän kakaransa/piskinsä menevät muiden edelle.
Juu, lisää listaan vielä boomerit.
Suomalaiset ovat niin onnellisia
Vierailija kirjoitti:
Rasittavat naapurit kirjoitti:
Meidän naapuri seisoi vieressä ja kyttäsi kun istutettiin aitaa ja sanoi että lehtikään ei saa tulla heidän puolelleen. Muutaman kuukauden päästä kunta teki varmistustarkastuksen tonttien rajoista ja meidän raja siirtyi pari metriä naapuriin päin, oli äijä siis seissyt meidän puolella kun kyttäsi ja heidän istutuksia oli sitten meidän puolella. Kannattaa aina miettiä ennenkun menee naapurille piruilee kun se voi osua sitten omaan nilkkaan . Onneksi muutin pois. Ihan sama asuuko kerrostalossa vai landella omakotitalossa, aina löytyy hankalia naapureita.
Oliko kyseessä uusi asuntoalue? Huolimatonta toimintaa kunnalta, jos parin metrin heittoja on rajapyykeissä. Sinä tai naapuri olisi rakentanut talon pari metriä liian lähelle tontin rajaa?
Asun vanhalla alueella enkä ole löytänyt yhtään rajapyykkiä mistään.. Vähän kahden vaiheilla haluanko tilata tontinrajojen näyttöä kun puolet pihasta on todennäköisesti kaupungin puolella. Talo on rakennettu 1890 ja pihaa rajaavat istutukset ja kivipenger luultavasti suunnilleen samalta aikakaudelta.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan lapsivihaajan pidä rakentaa lasten leikkipaikalle taloaan! Ajattelisitte vähän!
Eli lapset saavat leikkiä ihan missä huvittaa.
Entinen naapuri rivitalossa rupesi paasaamaan lasten oikeuksista, kun huolestuneena kerroin heidän lasten laskeneen pulkalla tontin rinnettä pitkin suoraan ajotielle. Hämmentyneenä ihmettelin sitä, että miten paljon ne oikeudet auttavat jos lapsi makaa auton alla kuolleena. Juristinaapurilla oli käytännön asioissa purujauhoa pääkopassa mutta oikeuksista osasi kyllä jauhaa jontta.
Vaikka rantareitti on jo rakennettu, kommenttina sen verran että niitä alkuperäisiä rantaan asti ulottuvia tontteja taisi olla 3 kpl ja ne taidettiin jopa kiertää? Pakkolunastus on keskimäärin aika normaali työkalu - mitä tehtiin aikoinaan samassa kaupungissa esim.. kaupungin eteläisessä osassa moottoritietä laajennettaessa?