Mieheni holtiton rahankäyttö. Aina pitää ostaa kaikkein kallein vaihtoehto. Mikä avuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa kannattaakin panostaa laatuun. Tuskin ostelee kotiteattereitakaan joka kuukausi?

Jos mies maksaa hankinnat itse, ei sinulla ole mitään mussutettavaa.

Noh otetaanpa esimerkkinä vahvistin, josta hän maksoi lähemmäs 900e. Taatusti saa halvemmalla mitä Gigantin lehtistä lukenut. Esim 400e. Eli 500e jäisi rahaa muhun käyttöön.

AP.

Ole onnekas ettei ostanut kalleinta. Hinnat +100 000eur kun oikein aletaan hifistelemään. Oma vahvistin 2000eur. Ihan stereovahvistin, ei digitaalisia sisääntuloja, säätöjä tms, vain erittäin laadukkaat komponentit ja viimeistely. Käsin kasattu. ja kaiuttimet 850eur 2kpl, aika perustasoa ne. Johonkin autotalliin tms. voisin ottaa mölyntuojaksi noita parinsadan laitteita. Haluaa ilmeisesti panostaa laatuun, mutta aloituspostauksesta poiketen ei osta kalleinta, lähellekkään.

Meillä on kolme kallista autoa, neljä moottoripyörää, huvila joka tehtiin isolla rahalla, terassit, laiturin piti ensin olla 20 000 euron laituri mutta sitten kelpasi pykälää pienempi kun sanoin, että meille ei mitään ruotsinlaivoja hankita, raja on tullut nyt vastaan.

Olen sanonut jo monta kertaa, että en halua raataa kieli vyön alla seitsenkymppiseksi, että saadaan kaikki mahdolliset miehen mieliteot toteutettua. Tienaan yhtä paljon kuin mieskin ja olen tähän saakka suhtautunut aika myönteisesti, koska itsekin tykkään mm. mukavasta möksästä, mutta nyt on tullut raja vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

" Mikä avuksi? "

Pidät turpasi kiinni ja katsot että kotona on siivottu ja ruoka pöydässä kun miehelläsi on nälkä. Siinäpä sinulle apua.

Palstan peräkammaripoika bongattu! Tule  tälle vuosituhannelle sieltä menneisyydestä niin sullakin edes marginaalinen mahis joskus pariutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa kannattaakin panostaa laatuun. Tuskin ostelee kotiteattereitakaan joka kuukausi?

Jos mies maksaa hankinnat itse, ei sinulla ole mitään mussutettavaa.

Noh otetaanpa esimerkkinä vahvistin, josta hän maksoi lähemmäs 900e. Taatusti saa halvemmalla mitä Gigantin lehtistä lukenut. Esim 400e. Eli 500e jäisi rahaa muhun käyttöön.

AP.

Miehes on tyhmä. Oma mieheni etsii noi Amazonista ja jos siellä on halvempaa, tilaa sieltä. Yleensä on.

Tähän on avuksi ainakin osittain omat rahat. Mieheni osti flyygelin ja maksoi siitä yli 30 000 euroa. Minus ei harmittanut yhtään, koska se ei ollut mitenkään minun rahoistani pois.

Ap oletan että mies ostelee omilla rahoilllaan. Jos ei osta, teidän pitää keskustella yhtenäistettäkö rahankäyttötapanne vai eriytättekö rahat. Miksi sinun arvosi olisivat automaattisesti ne oikeat? Minulla ainakin nousee karvat pystyyn välittömästi, jos joku alkaa määräillä, miten minun pitäisi käyttää tai olla käyttämättä omia rahojani.

miten se on holtitonta jos varaa on? Holtitonta olisi että ostetaan perkeleen kallis telkkari ja seuraavat 3 viikkoa perhe syö makaronia ja ketsuppia.

Kallein ei aina ole paras kaikille, ja kyllä jotkut ostavat hintavia juttuja statuksen eikä tuotteen absoluuttisen paremmuuden takia. Jos kaikessa tulitikuista autoihin pitää aina valita kalleinta, vaikuttaa statushakuisuudelta, jos taas sekoittelee kallista, keskihintaista ja halpaa vaikuttaa ihmiseltä joka punnitsee eri vaihtoehtoja ja tekee valintansa todellisen tarpeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kallein ei aina ole paras kaikille, ja kyllä jotkut ostavat hintavia juttuja statuksen eikä tuotteen absoluuttisen paremmuuden takia. Jos kaikessa tulitikuista autoihin pitää aina valita kalleinta, vaikuttaa statushakuisuudelta, jos taas sekoittelee kallista, keskihintaista ja halpaa vaikuttaa ihmiseltä joka punnitsee eri vaihtoehtoja ja tekee valintansa todellisen tarpeen mukaan.

Mutta sittenkin, jos on varaa ostaa kalleinta, mikä joku toinen on arvottamaan toisen arvomaailmaa.

Itsellä oli myös vuosia puoliso joka osteli kaikkea siis niin kallista, osamaksulla ja muilla luotolla vaikka äijä tienasi melkein 5tonnia kk. Se meni lopussa siihen että luottotiedot meni, auto haettiin pihasta ja niskassa aivan järjettömät velat.

Vierailija kirjoitti:

Ap on selvästi omaksunut kodissaan köyhän ihmisen asennemaailman, mikä takaa sen ettei koskaan rikastu.

Ja apn mies rikastuu sillä että ostaa kalleinta ehdoitta?

Tämä on tietty miestyyppi, joka ei ole sama, joka harkiten ostaa laadukkaita pitkäikäisiä tuotteita, silloin kuin niille on tarve.

Ei, tässä syndroomassa on kyse miestyypistä, jolla on huono itsetunto, jota kompensoidaan kuvittelemalla että hänellä on oikeus kaikkeen hyvään ja parempaan kuin muilla  (omilla lapsilla esimerkiksi).

Rahaa käytetään nimenomaan itseen, tavaroihin jotka ovat itselle tärkeitä, statusta. Perheellinen ja parisuhteessa elävä mies siis ikään kuin lellittelee itseään, muttei koskaan lahjo tai varaa mitään arvokasta puolisolleen tai lapsilleen, eikä usein edes kykene maksamaan omaa osuuttaan perheen taloudenhoidosta.

Lisäksi tämä ostaminen jatkuu oli miehen tulot mitkä tahansa. Säästäminenen, pihtaaminen ja kustannusten vatulointi kohdistuu vain muiden perheenjäsenien kulutukseen, ei omaan. Miehelle usein alkaa kerääntyä velkoja pidemmän päälle. Joten tämä tapa vaikuttaa kyllä monella tapaa perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tietty miestyyppi, joka ei ole sama, joka harkiten ostaa laadukkaita pitkäikäisiä tuotteita, silloin kuin niille on tarve.

Ei, tässä syndroomassa on kyse miestyypistä, jolla on huono itsetunto, jota kompensoidaan kuvittelemalla että hänellä on oikeus kaikkeen hyvään ja parempaan kuin muilla  (omilla lapsilla esimerkiksi).

Rahaa käytetään nimenomaan itseen, tavaroihin jotka ovat itselle tärkeitä, statusta. Perheellinen ja parisuhteessa elävä mies siis ikään kuin lellittelee itseään, muttei koskaan lahjo tai varaa mitään arvokasta puolisolleen tai lapsilleen, eikä usein edes kykene maksamaan omaa osuuttaan perheen taloudenhoidosta.

Lisäksi tämä ostaminen jatkuu oli miehen tulot mitkä tahansa. Säästäminenen, pihtaaminen ja kustannusten vatulointi kohdistuu vain muiden perheenjäsenien kulutukseen, ei omaan. Miehelle usein alkaa kerääntyä velkoja pidemmän päälle. Joten tämä tapa vaikuttaa kyllä monella tapaa perheeseen.

Tässäpä taas psykologian einstein, joka alysoi joidenkin ihmisten tottumukset omaan ajatusmaailmaansa ja itselleen sopivaan laatikkoon.

Totuudesta ja faktoista viis, kunhan voi perustella asiat sellaisiksi kuin ne itselle ovat mieluisia.

Niin ja tärkeintä oli tietenkin päästä pätemään leikimällä psykiatria, eihän sitä tiedä vaikka joku hölmömpi sattuisi häntä sellaiseksi luulemaan.

Ihan mielenkiinnosta, mikä auto ap:n miehellä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tietty miestyyppi, joka ei ole sama, joka harkiten ostaa laadukkaita pitkäikäisiä tuotteita, silloin kuin niille on tarve.

Ei, tässä syndroomassa on kyse miestyypistä, jolla on huono itsetunto, jota kompensoidaan kuvittelemalla että hänellä on oikeus kaikkeen hyvään ja parempaan kuin muilla  (omilla lapsilla esimerkiksi).

Rahaa käytetään nimenomaan itseen, tavaroihin jotka ovat itselle tärkeitä, statusta. Perheellinen ja parisuhteessa elävä mies siis ikään kuin lellittelee itseään, muttei koskaan lahjo tai varaa mitään arvokasta puolisolleen tai lapsilleen, eikä usein edes kykene maksamaan omaa osuuttaan perheen taloudenhoidosta.

Lisäksi tämä ostaminen jatkuu oli miehen tulot mitkä tahansa. Säästäminenen, pihtaaminen ja kustannusten vatulointi kohdistuu vain muiden perheenjäsenien kulutukseen, ei omaan. Miehelle usein alkaa kerääntyä velkoja pidemmän päälle. Joten tämä tapa vaikuttaa kyllä monella tapaa perheeseen.

Tässäpä taas psykologian einstein, joka alysoi joidenkin ihmisten tottumukset omaan ajatusmaailmaansa ja itselleen sopivaan laatikkoon.

Totuudesta ja faktoista viis, kunhan voi perustella asiat sellaisiksi kuin ne itselle ovat mieluisia.

Niin ja tärkeintä oli tietenkin päästä pätemään leikimällä psykiatria, eihän sitä tiedä vaikka joku hölmömpi sattuisi häntä sellaiseksi luulemaan.

Tais kolahtaa?

 Lainaamasi kirjoittajan analyysi oli aika hyvä. Suuri syy yltiöpäiseen osteluun kun on nimenomaan huono itsetunto.  Asiasta on ihan vertaisarvoitua tutkimusta olemassa...