Miksi äitiyspakkauksessa on liukkaria??
Valtio painostaa naista antamaan reikänsä haluttomana miehen käyttöön? Eikö voi vain odottaa, että paikat parantuvat kunnolla ja aloittaa seksielämän vasta sitten?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee seksistä mielyttävämpää ja se tosiasia, että nainen voi pahasti repeytyä ja ihan perus vessakäynti voi olla hankalaa. Yhtälailla kondomit on siksi, että ei ole mitään muuta ehkäisyä heti käytössä eikä ole hyväksi jos samantien pamahtaa paksuksi uudelleen.
Mutta MIKSI nainen ei saa kunnolla parantua, niin että repeämät yms vessakäynnit helpompia? Miksi ei voi odottaa, että seksuaalinen halu palaa ja että repeämät ovat parantuneet?
No mikä estää laittamasta liukkaria yöpöydän laatikkoon odottamaan parempaa hetkeä? Ei se mikään välitön nu$$imiskäsky ole.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla esim. lestadiolaisten takia? Syvästi uskovaisten on ehkä paheksuttavaa ostaa niinkin syntistä asiaa kuin liukuvoidetta? Mutta kun valtio laittaa tuubin mukaan niin silloin se tekee asiasta hyväksyttävämmän? Lieventää ennakkoluuloja uskovaisten keskuudessa ja täten uskaltavat ostaa lopulta ehkä itsekin liukkaria kun huomaavat minkä helpotuksen se tuo?
On varmasti olemassa ihan tavallisia ihmisiäkin joille ei vaan ole ikinä tullut mieleen ostaa mitään liukuvoiteita. Saattaahan olla että tuon liukuvoiteen valmistaja lahjoittaa liukuvoiteet äitiyspakkaukseen, eikä valtio joudu maksamaan niistä mitään? Hyvää mainosta liukkarifirmalle.
Vauvan kuumeen mittaamiseen peräaukosta? Ei ole hyvästä jos sinne kuivana työnnellään kuumemittaria.
Liukkaria siksi, että kun nainen aikanaan haluaa seksiä ja kuivuus yllättää niin kynnys kokeilla liukuvoidetta voi olla nautinnon esteenä. Näin sitä voi kokeilla ilman että tarvitsisi itse ensimmäistä ostaa kaupasta.
Minusta hyvä ajatus ja kannatettava.
Voihan sitä liukuvoidetta tuikata muihinkin reikiin tai antaa faijan käyttöön omiin leikkeihin.
Kyllähän siinä paketissa tulee myös vaatetta kasvuvaralla tulevaa varten. Ei niitäkään vaatteita ole heti pakko sille lapselle pukea. Ja eikös äitiyspakkauksen saa ennen lapsen syntymää? Voihan sitä seksiä harrastaa ennen synnytystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Liukkaria siksi, että kun nainen aikanaan haluaa seksiä ja kuivuus yllättää niin kynnys kokeilla liukuvoidetta voi olla nautinnon esteenä. Näin sitä voi kokeilla ilman että tarvitsisi itse ensimmäistä ostaa kaupasta.
Minusta hyvä ajatus ja kannatettava.
Ja millä tavalla estyneiden vanhempien kynnys liukuvoiteen ostamiseen on valtion ongelma?
Kyllä yllättävän moni palstamamma taas mielensä pahoitti. Jos teillä ei ole käyttöä niin antakaa vaikka naapurin teineille tai pervo-penalle.
Vierailija kirjoitti:
Liukkaria siksi, että kun nainen aikanaan haluaa seksiä ja kuivuus yllättää niin kynnys kokeilla liukuvoidetta voi olla nautinnon esteenä. Näin sitä voi kokeilla ilman että tarvitsisi itse ensimmäistä ostaa kaupasta.
Minusta hyvä ajatus ja kannatettava.
Pimppa toipuu kyllä ajan kanssa, ei tarvita liukasteita vain miehen tyydytystä varten. Liukasteiden käyttö vain vähentää naisen halukkuutta, synnyttäneistä puhun nyt. Vain biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukkaria siksi, että kun nainen aikanaan haluaa seksiä ja kuivuus yllättää niin kynnys kokeilla liukuvoidetta voi olla nautinnon esteenä. Näin sitä voi kokeilla ilman että tarvitsisi itse ensimmäistä ostaa kaupasta.
Minusta hyvä ajatus ja kannatettava.
Pimppa toipuu kyllä ajan kanssa, ei tarvita liukasteita vain miehen tyydytystä varten. Liukasteiden käyttö vain vähentää naisen halukkuutta, synnyttäneistä puhun nyt. Vain biologiaa.
Liukasteita joutuu käyttämään moni joka ei ole edes synnyttänyt. Limakalvojen kuivuminen tapahtuu monista syistä joista suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Halukkuuskaan ei auta kun biologisista syistä oma liukkaus ei riitä.
mahtaa porukalla olla asiat hyvin jos pitää vetää palkokasvi sieraimeen jonkun liukkarin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vauvan kuumeen mittaamiseen peräaukosta? Ei ole hyvästä jos sinne kuivana työnnellään kuumemittaria.
Sinne ei ole koskaan hyvästä työntää mitään. Kuume mitataan vauvalta synnärilläkin kainalosta ja lääkkeet annetaan suun kautta.
Se otetaan mukaan synnytykseen, missä sitä laitetaan pimperoon vauvan pääntietä liukastamaan. Tulee helpommin ulos. Duh!
En oikein ymmärrä noita "alapää niin riekalaina, että muuten sattuu"-perusteluja.
Onko tosiaan niin, että naisen on annettava keinolla millä hyvänsä, ettei mies vaan petä ja jätä? Missä miehen johtajuus ja miehen rooli????
Voisiko olla esim. lestadiolaisten takia? Syvästi uskovaisten on ehkä paheksuttavaa ostaa niinkin syntistä asiaa kuin liukuvoidetta? Mutta kun valtio laittaa tuubin mukaan niin silloin se tekee asiasta hyväksyttävämmän? Lieventää ennakkoluuloja uskovaisten keskuudessa ja täten uskaltavat ostaa lopulta ehkä itsekin liukkaria kun huomaavat minkä helpotuksen se tuo?