Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teinipoika 13 vee puvussa kesäjuhliin?

Vierailija
24.05.2017 |

Suostuuko teidän teinit? Onko tapana / urpoa? Tuttava antoi pari vuotta sitten hienot ja siistit mustat puvut joista eka alkaa nyt sopia. Mietin että ryhdynkö juhlien tullessa taisteluun vaiko enkö? Oishan se juhlallista...

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammojen pakkomielle mustaa pukua kohtaan on oikeastaan jo koomisen puolella.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei koskaan ole, ja se musta ahdistava, hiostava puku on pakko olla jokaisen miehen päällä joka juhlassa, muuten on wt.

Miehet ja teinit, päättäkää itse vaatteistanne, enkä nyt tarkoita sitä, että juhliin mennään hupparissa tai linttaan astutuissa lenkkareissa. Pitäkää päänne.

Mistä keksit, että tumma puku on ahdistava ja hiostava? Ei tarvitse ostaa sitä halpaa keinokuituista pukua, materiaaleja on vaikka millaisia. Vähän sama kuin ajattelisit leningin olevan kamalin mahdollinen vaate vain sillä perusteella, että sinulla itselläsi on kerran ollut yksi liian pieni polyestermekko.

Musta puku ei nimenomaan ole kesäpuku tai -pukeutumista.

Musta puku on hautajaisvaate tai hovimestarin työvaate.

Teininne ovat tasan varmasti ihan itse muotitietoisempia kuin jumiutuneet palstamammat.

Lisäksi opetatte ne poikanne ja miehenne juuri siihen passausmenttaliteettiin , josta joka jumala käänteessä palstalla ulisette.

Tiesitkö, että tumma puku ei ole synonyymi mustalle?

Vierailija
22/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän palstamammat suhtautuisivat siihen, että miehet päättäisivät naisten juhlapukeutumisesta ja pakottaisivat naiset yhteen , ainoaan "sopivaan" juhlapukeutumisen muottiin? Moniko suostuisi?  ; )

Odotetaan nyt ensin, että miehet pakotetaan samanlaiseen juhlapukeutumisen muottiin. Tumma puku ei ole univormu, kyllä siinä on vaikka miten paljon vaihtelua. Verkkarimiesten puolisot vain eivät tiedä, että miesten juhlapukeutumisessa on runsaasti erilaisia vivahde-eroja. Ihan lähtien puvun kauluksista tai muodosta takin pituudesta puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän palstamammat suhtautuisivat siihen, että miehet päättäisivät naisten juhlapukeutumisesta ja pakottaisivat naiset yhteen , ainoaan "sopivaan" juhlapukeutumisen muottiin? Moniko suostuisi?  ; )

Kyllä. Miehille puku, naisille burkha.

Aloituksestakin huomaa, kuinka vähän miesten pukeutumisesta ja mielipiteestä välitetään. Vuosia sitten oli saatu lahjaksi puku ja nyt sitten käytetään sitä. Missään vaiheessa ei lapselta kysytä miellyttääkö tämä kyseinen puku häntä. Tumma puku on tumma puku. Moniko sanoisi tyttärelleen, että "tässä kaksi vuotta sitten lahjaksi saatu mekko, sitä käytetään seuraavat viisi vuotta kaikissa häissä ja hautajaisissa."?

Vierailija
24/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammojen pakkomielle mustaa pukua kohtaan on oikeastaan jo koomisen puolella.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei koskaan ole, ja se musta ahdistava, hiostava puku on pakko olla jokaisen miehen päällä joka juhlassa, muuten on wt.

Miehet ja teinit, päättäkää itse vaatteistanne, enkä nyt tarkoita sitä, että juhliin mennään hupparissa tai linttaan astutuissa lenkkareissa. Pitäkää päänne.

Mistä keksit, että tumma puku on ahdistava ja hiostava? Ei tarvitse ostaa sitä halpaa keinokuituista pukua, materiaaleja on vaikka millaisia. Vähän sama kuin ajattelisit leningin olevan kamalin mahdollinen vaate vain sillä perusteella, että sinulla itselläsi on kerran ollut yksi liian pieni polyestermekko.

Tumma puku on kuuma jo värityksensä takia.

Puvun kanssa on yleensä kerrospukeutumista: aluspaita, kauluspaita (liivi) ja takki.

Olipa mitä kankasta tahansa, niin kesäkuumalla tuossa tulee kuuma.

Aluspaita on täysin turha, etiketti ei sitä vaadi. Kesäpukuun ei tarvitse hankkia liiviä. Siinä meni samantien kaksi kerrosta pois ja jäljelle jäi t-paita ja huppari .. eikun siis ne sinun mielestäsi hiostavan kuumat paita ja takki.

Vierailija
25/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammojen pakkomielle mustaa pukua kohtaan on oikeastaan jo koomisen puolella.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei koskaan ole, ja se musta ahdistava, hiostava puku on pakko olla jokaisen miehen päällä joka juhlassa, muuten on wt.

Miehet ja teinit, päättäkää itse vaatteistanne, enkä nyt tarkoita sitä, että juhliin mennään hupparissa tai linttaan astutuissa lenkkareissa. Pitäkää päänne.

Mistä keksit, että tumma puku on ahdistava ja hiostava? Ei tarvitse ostaa sitä halpaa keinokuituista pukua, materiaaleja on vaikka millaisia. Vähän sama kuin ajattelisit leningin olevan kamalin mahdollinen vaate vain sillä perusteella, että sinulla itselläsi on kerran ollut yksi liian pieni polyestermekko.

Musta puku ei nimenomaan ole kesäpuku tai -pukeutumista.

Musta puku on hautajaisvaate tai hovimestarin työvaate.

Teininne ovat tasan varmasti ihan itse muotitietoisempia kuin jumiutuneet palstamammat.

Lisäksi opetatte ne poikanne ja miehenne juuri siihen passausmenttaliteettiin , josta joka jumala käänteessä palstalla ulisette.

Teinipoikani käyttää pukua viikottain, hän on poliittisesti valveutunut ja erilaiset  edustustehtävät sujuvat aika lailla paremmin puvussa kuin hupparissa. Hän on muutamaan kertaan todennut, että pelkkä "pikkutakki" saa aikuiset suhtautumaan häneen huomattavasti asiallisemmin kuin kuvallinen t-paita. Jos haluaa saada asiansa esille, kannattaa pukeutua asian vaatimalla tavalla.

Vierailija
26/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammojen pakkomielle mustaa pukua kohtaan on oikeastaan jo koomisen puolella.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei koskaan ole, ja se musta ahdistava, hiostava puku on pakko olla jokaisen miehen päällä joka juhlassa, muuten on wt.

Miehet ja teinit, päättäkää itse vaatteistanne, enkä nyt tarkoita sitä, että juhliin mennään hupparissa tai linttaan astutuissa lenkkareissa. Pitäkää päänne.

Mistä keksit, että tumma puku on ahdistava ja hiostava? Ei tarvitse ostaa sitä halpaa keinokuituista pukua, materiaaleja on vaikka millaisia. Vähän sama kuin ajattelisit leningin olevan kamalin mahdollinen vaate vain sillä perusteella, että sinulla itselläsi on kerran ollut yksi liian pieni polyestermekko.

Musta puku ei nimenomaan ole kesäpuku tai -pukeutumista.

Musta puku on hautajaisvaate tai hovimestarin työvaate.

Teininne ovat tasan varmasti ihan itse muotitietoisempia kuin jumiutuneet palstamammat.

Lisäksi opetatte ne poikanne ja miehenne juuri siihen passausmenttaliteettiin , josta joka jumala käänteessä palstalla ulisette.

Tiesitkö, että tumma puku ei ole synonyymi mustalle?

Olen, kuten myös aloittaja puhunut koko ajan mustasta puvusta.

Se ja sama, kokeile itse joskus pitää miesten "pakollisessa juhla-asussa" tummaa pukua päällä kesähelteillä monta tuntia putkeen. Tule kertomaan kuinka mukavaa se oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammojen pakkomielle mustaa pukua kohtaan on oikeastaan jo koomisen puolella.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei koskaan ole, ja se musta ahdistava, hiostava puku on pakko olla jokaisen miehen päällä joka juhlassa, muuten on wt.

Miehet ja teinit, päättäkää itse vaatteistanne, enkä nyt tarkoita sitä, että juhliin mennään hupparissa tai linttaan astutuissa lenkkareissa. Pitäkää päänne.

Mistä keksit, että tumma puku on ahdistava ja hiostava? Ei tarvitse ostaa sitä halpaa keinokuituista pukua, materiaaleja on vaikka millaisia. Vähän sama kuin ajattelisit leningin olevan kamalin mahdollinen vaate vain sillä perusteella, että sinulla itselläsi on kerran ollut yksi liian pieni polyestermekko.

Tumma puku on kuuma jo värityksensä takia.

Puvun kanssa on yleensä kerrospukeutumista: aluspaita, kauluspaita (liivi) ja takki.

Olipa mitä kankasta tahansa, niin kesäkuumalla tuossa tulee kuuma.

Aluspaita on täysin turha, etiketti ei sitä vaadi. Kesäpukuun ei tarvitse hankkia liiviä. Siinä meni samantien kaksi kerrosta pois ja jäljelle jäi t-paita ja huppari .. eikun siis ne sinun mielestäsi hiostavan kuumat paita ja takki.

Niin joo sä olet näitä, jotka ei osaa pukeutua ilman etikettiä ja nainen.

Aluspaita on ihan kiva siellä nappipuseron alla. Liivi olikin suluissa. Liivi tuo ryhtiä pukeutumiseen ja ilmeekkyyttä. Sillä jos millä voi ns hullutella, vaikkei etiketti sitä vaadikaan.

Takki pelkästään on lämmin, kokeiles joskus.

Vierailija
28/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammojen pakkomielle mustaa pukua kohtaan on oikeastaan jo koomisen puolella.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei koskaan ole, ja se musta ahdistava, hiostava puku on pakko olla jokaisen miehen päällä joka juhlassa, muuten on wt.

Miehet ja teinit, päättäkää itse vaatteistanne, enkä nyt tarkoita sitä, että juhliin mennään hupparissa tai linttaan astutuissa lenkkareissa. Pitäkää päänne.

Mistä keksit, että tumma puku on ahdistava ja hiostava? Ei tarvitse ostaa sitä halpaa keinokuituista pukua, materiaaleja on vaikka millaisia. Vähän sama kuin ajattelisit leningin olevan kamalin mahdollinen vaate vain sillä perusteella, että sinulla itselläsi on kerran ollut yksi liian pieni polyestermekko.

Musta puku ei nimenomaan ole kesäpuku tai -pukeutumista.

Musta puku on hautajaisvaate tai hovimestarin työvaate.

Teininne ovat tasan varmasti ihan itse muotitietoisempia kuin jumiutuneet palstamammat.

Lisäksi opetatte ne poikanne ja miehenne juuri siihen passausmenttaliteettiin , josta joka jumala käänteessä palstalla ulisette.

Teinipoikani käyttää pukua viikottain, hän on poliittisesti valveutunut ja erilaiset  edustustehtävät sujuvat aika lailla paremmin puvussa kuin hupparissa. Hän on muutamaan kertaan todennut, että pelkkä "pikkutakki" saa aikuiset suhtautumaan häneen huomattavasti asiallisemmin kuin kuvallinen t-paita. Jos haluaa saada asiansa esille, kannattaa pukeutua asian vaatimalla tavalla.

Lukuunottamatta turvallisuussyistä käytettäviä suojavaatteita, mikä asia vaatii tietynlaisen vaatetuksen? Vai olisiko kuitenkin niin, että elämme edelleen maailmassa, jossa pärstäkerroin ratkaisee, eikä itse osaaminen ja taidot? Haluatteko että lapsenne ja lapsenlapsenne tulevat jatkossakin elämään sellaisessa maailmassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti yo, ripari jne juhlissa näkee poikia kauluspaidoissa ja siisteissä housuissa, ihan juhlavaa. Ostettiin omalle pojalle eka puku vasta 12 vuotiaana kun viime kesänä oli juhlasuma. Mielestäni ei ole kauheasti väliä kumpi asu on, kunhan siisti. Inhoan kyttäysmentaliteettia, rumaa arvostella toisten asuja.

Vierailija
30/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, näyttäisi olevan monelaista mielipidettä. Heti seuraavat juhlat näyttäisi olevan sellaiset että puku olisi tarkenemisen puolesta ihan passeli, en nyt sentään helteellä poikaa siihen pakottaisi. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh, näyttäisi olevan monelaista mielipidettä. Heti seuraavat juhlat näyttäisi olevan sellaiset että puku olisi tarkenemisen puolesta ihan passeli, en nyt sentään helteellä poikaa siihen pakottaisi. ap

Kannattaisiko asiasta kenties kysyä ihan siltä pojalta itseltään ilman pakottamista?

Itse ostin tuon ikäisenä jo omat vaatteeni, omasta mainostenjakopalkastani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme