Lue keskustelun säännöt.
Miksi käyttäisit caprimittaisia leggingsinssejä mekon kanssa?
24.05.2017 |
Aika usein naiset näyttävät käyttävän puoleen pohkeeseen ulottuvia trikoolegginssejä ja polvimittaista mekkoa. MIKSI. eikö samantein voisi laittaa sukkahousuja tai käyttää lyhyempiä esim pyöräilyshortseja, jos reidet hinkkaavat ikävästi yhteen
Kommentit (56)
Kyllä nekin voi pukea ylleen muodikkaasti. Sellainen tanssija-tyyli kuten Frances Ha-elokuvassa on oikeasti hieno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri katsoin jotain ehkä viiskymppistä hoikkaa ja urheilullista naista, jolla oli mustat caprit, sandaalit ja tummakuvioinen tunika. Vaatteet ja koko olemus oli tosi nätit. En tajua, miksi hänellekin olisi pitänyt mennä opettamaan, että vaikka vaatteet näyttää ylläsi kauniilta, niin ne ovat oikeasti rumat. Koska joku on päättänyt niin.
Pidän legginsejä/caprimittaisia siksi, että omaan rumat sääret ja siksi, että
tykkään sellaisista ilmavista hameista,jos tuulee ei haittaa vaikka hame vähän nousee ;). Jos olisi vain paljaat sääret tai sukkikset pitäisi varoa koko ajan näkyykö alushousut tuulenpuuskassa ja esim. autosta noustessa.
Käytän koska en halua esitellä muhkuraisia reisiäni kaikelle kansalle. Suojaavat myös auringolta ja lämmittävät jos on viileää. Plussaa sekin jos joku muotipoliisi nyrpistelee.
Vierailija kirjoitti:
Pidän legginsejä/caprimittaisia siksi, että omaan rumat sääret ja siksi, että
tykkään sellaisista ilmavista hameista,jos tuulee ei haittaa vaikka hame vähän nousee ;). Jos olisi vain paljaat sääret tai sukkikset pitäisi varoa koko ajan näkyykö alushousut tuulenpuuskassa ja esim. autosta noustessa.
turvavarusteena semmoset menee, eli alusvaatteena jonka ei ole tarkoitus olla näkyvissä............
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun silmään taas pyöräilyshortsi näyttää rumimmalta ever. Ja nilkkamittainen just tyhmältä esim. paljaan jalan ja skandaalin kanssa. Ainoa, johon kesäkengät voi yhdistää näyttämättä erilaiselta, on caprimitta
Ei niitä pyöräilysortseja pidetä esillä, vaan ne laitetaan hameen tai mekon alle (piiloon), jos reisien hankautuminen on ongelma.
Caprimitta kaikissa housuissa on ruma. Katkaisee jalan paksuimmasta kohtaa ja lyhentää persjalkaisten koipia entisestään. Lisäksi caprileggingsit näyttävät alusvaatteilta ja ihan vain halvoilta.
Nilkkamitta ei ole tyhmä paljaiden jalkojen kanssa. Ja miten niin "näyttämättä erilaiselta"? Että mauttomaan sopulilaumaan pitää sulautua, kun kerran kaikki muutkin?
Caprit on hyvät, se näyttää ihan kamalalta jos on legginssit nilkkoihin asti, tulee kalsarivaikutelma.
Ja kuka käyttää sukkiksia sandaalien kanssa? Mekko, caprit ja sandaalit on kesällä mukavin yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän koska en halua esitellä muhkuraisia reisiäni kaikelle kansalle. Suojaavat myös auringolta ja lämmittävät jos on viileää. Plussaa sekin jos joku muotipoliisi nyrpistelee.
kerrotko vielä miten polvimittaisessa mekossa esittelisit reisiäsi?
Suomen kesä on sen verran viileä että on hyvä olla muutakin kuin pikkarti mekon alla. Sukkahousut on inhottavat ja nilkkapituiset legginssit sopii vain pikkutytöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Caprit on hyvät, se näyttää ihan kamalalta jos on legginssit nilkkoihin asti, tulee kalsarivaikutelma.
Ja kuka käyttää sukkiksia sandaalien kanssa? Mekko, caprit ja sandaalit on kesällä mukavin yhdistelmä.
eikö sitä voisi sitten ostaa tarpeeksi pitkää mekkoa ettei kakskytä senttiä trikoota paista helman alta pätkimässä säärtä jos niitä pitää kerran esitellä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän koska en halua esitellä muhkuraisia reisiäni kaikelle kansalle. Suojaavat myös auringolta ja lämmittävät jos on viileää. Plussaa sekin jos joku muotipoliisi nyrpistelee.
kerrotko vielä miten polvimittaisessa mekossa esittelisit reisiäsi?
Ja tuon lisäksi myös sen, miksi ostaa reidet paljastava hame jos ei niitä kuitenkaan halua paljastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa joku junttia: mikä siinä on erityisen rumaa? Se, että näkyy nilkat kuten teineillä? Vai se, että peittää jalkoja, koska hame olis muuten liian lyhyt?
Se, että hame on hame ja housut housut tyylikkäästi puettuna, pitkät kalsarit ei kuulu hameen kanssa vaan sukkahousut viileällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmään taas pyöräilyshortsi näyttää rumimmalta ever. Ja nilkkamittainen just tyhmältä esim. paljaan jalan ja skandaalin kanssa. Ainoa, johon kesäkengät voi yhdistää näyttämättä erilaiselta, on caprimitta
Ei niitä pyöräilysortseja pidetä esillä, vaan ne laitetaan hameen tai mekon alle (piiloon), jos reisien hankautuminen on ongelma.
Caprimitta kaikissa housuissa on ruma. Katkaisee jalan paksuimmasta kohtaa ja lyhentää persjalkaisten koipia entisestään. Lisäksi caprileggingsit näyttävät alusvaatteilta ja ihan vain halvoilta.
Nilkkamitta ei ole tyhmä paljaiden jalkojen kanssa. Ja miten niin "näyttämättä erilaiselta"? Että mauttomaan sopulilaumaan pitää sulautua, kun kerran kaikki muutkin?
ohis, mutta jalan paksuin kohta on kyllä ylempänä kuin siinä pohkeen kohdalla, johon caprihousut päättyy. t. pitkä- ja hoikkajalkainen nainen joka käyttää mielellään caprihousuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin kenenkään vaatetus kiinnittää mun huomion, mutta tuo caprileggingsien ja hameen yhdistelmä on kyllä käsittämätön. Ymmärrän leggingsit tunikan kanssa mutta en sitä, miksi ne pitää lyhyen hameen alle kiskaista. Näyttää vaan hölmöltä, kun leggingsejä näkyy joku 10 - 20 cm, hametta saman verran ja sitten on jo paidan vuoro. Kauhean rikkonaisen näköistä.
Käytän legginsejä urheilumallisia tai ei, pitkiä, pätkiä, kuosillisia tai mustia, ihan miten huvittaa, perseen peitän tunikalla, pitkällä topilla, koska tykkään tehä niin. Käytän vyölaukkua, jos katson, että se on ainut käytännöllinen vaikkapa metsälenkillä, huvipuistossa, ihan missä vaan. Vaatetuksen teen ihan mitä huvittaa, oon sportti, nuorekkaan muodikas, mummo tai ihan mitä vaan. Ainoastaan huonon itsetunnon omaavat ihmiset miettivät joka hetki, mitä muut ajattelevat, mitä muut sanovat eivätkä meinaa päästä siitä peilin eestä etenemään mihinkään.
Sääntöihmiset täällä purkaa ahdistustaan, LOL. Ei saa pukeutua capreihin, ei saa. Ootte ihan hirveitä, kun ette tottele. Nih. Ei saaaaa-aaa.
Leggingsinssejä.
Halusin vain sanoa että kiitos aivosyövästä, saatana!
En kyllä mekon kanssa käyttäisi, mutta max. puoleen reiteen asti yltävän tunikan kanssa voisin laittaa.
Käyttäisin jos luvassa olisi paljon kyykistelyä ja muuta touhua, esim hiekkalaatikon reunalla.
Mutta ei ole lapsia enkä omista tunikoita joten en käytä ko. legginsejäkään.
Tosin mulla on viileitä iltoja varten aina laukun pohjalla mukana (ohuen neuleen ja varakenkien lisäksi) pitkät mustat leggingsit. Ne voi kääriä niin ettei ne näy, tai sitten en välitä että näkyvät, riippuu tilanteesta ja seurasta.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kenenkään vaatetus kiinnittää mun huomion, mutta tuo caprileggingsien ja hameen yhdistelmä on kyllä käsittämätön. Ymmärrän leggingsit tunikan kanssa mutta en sitä, miksi ne pitää lyhyen hameen alle kiskaista. Näyttää vaan hölmöltä, kun leggingsejä näkyy joku 10 - 20 cm, hametta saman verran ja sitten on jo paidan vuoro. Kauhean rikkonaisen näköistä.
Ihan järjetöntä. Mikä yleensä on tunikan ja minihameen ero, 5 cm? Ja miksi ne leggingsit muka näyttää yllättäin paremmalta jos niitä näkyy se 5 cm enemmän? Nuo hölmöysmääritelmät on aivan käsittämättömiä. Pitäisi olla joku vaatepoliisi, joka kulkisi mittanauhan kanssa mittailemassa ihmisten helmojen pituuksia, ettei vain näytä HÖLMÖLTÄ. Samanlainen kaapu ja huivi kaikille päälle, niin ei tulisi valittamista, sitäkö te haluatte?
Ne näyttävät miesten kalsareilta, eli kamalalta. Ja kyllä olen tähän itsekin syyllistynyt legginsien ollessa muotia, mutta siitä taitaa olla kymmenisen vuotta kohta..? Sillon niitä yhdisteli vaikka minkä kanssa; pitkä toppi, lyhyt farkkuhame, shortsit... apua. Jos haluan peittää jalkani, laitan jalkaan pitkät housut, pitkän hameen tai sukkahousut.