Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anna Kontula listasi tabuja, mukana naisten väkivaltaisuus

Vierailija
24.05.2017 |

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Kommentit (24)

Vierailija
2/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä se jättiurare?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Vierailija
4/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se jättiurare?

Älä puhu äidistäsi joka keskustelussa, pliis.

Vierailija
5/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitee! Tittiä!

Vierailija
6/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Kontulan listalla myös hänen suosikkinsa "lähisukulaisten seksisuhteet pitää sallia" ja "pedofilia on ok"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Kontulan listalla myös hänen suosikkinsa "lähisukulaisten seksisuhteet pitää sallia" ja "pedofilia on ok"?

Lähde?

Vierailija
8/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset eivät osaa kantaa vastuuta itsestään. Siksi lasten pahoinpitelytkin on jonkun toisen vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät osaa kantaa vastuuta itsestään. Siksi lasten pahoinpitelytkin on jonkun toisen vika.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä miehiä.

Vierailija
10/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Mistä näkökulmasta sinä katsoit? Älä syytä muita siitä, mitä itse teet.

Vierailija
12/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät osaa kantaa vastuuta itsestään. Siksi lasten pahoinpitelytkin on jonkun toisen vika.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä miehiä.

Erittäin hyvä huomio tuo vankila. Miehet ja naiset hakkaavat toisiaan yhtä paljon, mutta miehet joutuvat vankilaan, naiset eivät. Patriarkaatin tekosia vissiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Mistä näkökulmasta sinä katsoit? Älä syytä muita siitä, mitä itse teet.

En minä voivottele mieshakkaajien kohdalla, että kuinka he ovat sorrettuja ja syrjittyjä, kuten Anna Kontula näkee naishakkaajat. Se tässä oli koko jutun ydin.

Vierailija
14/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Mistä näkökulmasta sinä katsoit? Älä syytä muita siitä, mitä itse teet.

En minä voivottele mieshakkaajien kohdalla, että kuinka he ovat sorrettuja ja syrjittyjä, kuten Anna Kontula näkee naishakkaajat. Se tässä oli koko jutun ydin.

Nolo seivausyritys. Mee pois, kun et osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se jättiurare?

Kyllä on.

Vierailija
16/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Mistä näkökulmasta sinä katsoit? Älä syytä muita siitä, mitä itse teet.

En minä voivottele mieshakkaajien kohdalla, että kuinka he ovat sorrettuja ja syrjittyjä, kuten Anna Kontula näkee naishakkaajat. Se tässä oli koko jutun ydin.

Nolo seivausyritys. Mee pois, kun et osaa.

:D

 

Älä nyt noin nokkiisi ota, vaikka sinulta menikin koko aloituksen pointti ohi. Kyllä se siitä.

Vierailija
17/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät osaa kantaa vastuuta itsestään. Siksi lasten pahoinpitelytkin on jonkun toisen vika.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä miehiä.

Parempi vankilassa kuin vapaana rellestävät lasten pieksijät. Sekö tekee naisesta kiltin, ettei ole vankilassa?

Vierailija
18/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Mistä näkökulmasta sinä katsoit? Älä syytä muita siitä, mitä itse teet.

En minä voivottele mieshakkaajien kohdalla, että kuinka he ovat sorrettuja ja syrjittyjä, kuten Anna Kontula näkee naishakkaajat. Se tässä oli koko jutun ydin.

Nolo seivausyritys. Mee pois, kun et osaa.

:D

Älä nyt noin nokkiisi ota, vaikka sinulta menikin koko aloituksen pointti ohi. Kyllä se siitä.

Whatever. Sun pointti oli väärä, mutta pointti se on vääräkin pointti. Sen sijaan, että jatkat itkuasi, ottaisit tämän oppituntina.

Vierailija
19/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisten väkivaltaisuus omia lapsiaan kohtaan on herkkä mutta edes jotenkin tunnistettu teema. Parisuhteessa väkivaltaisista naisista ei puhuta senkään vertaa. Seurauksena on, että väkivaltaisuuteensa apua hakeva nainen ei sitä Suomessa saa pääkaupunkiseudun ulkopuolella, Anna Kontula perustelee listanelosta."

Nainen on uhri silloinkin kun on itse väkivaltainen. Voi tsiisus!

Sinusta on siis parempi että hakkaaja hakkaa kuin että  hän saisi hoitoa hakaamistaipumukseensa?

Jos mies ei saisi apua samaan ongelmaan, huutaisit kurkku suorana kuinka miehiä sorretaan.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Minusta on huvittavaa, että mitä tahansa asiaa feministi katsookaan, niin hän näkee sen aina vain naisen näkökulmasta. Eivät ihan samaan tapaan ole puhuneet miesten väkivaltaisuudesta.

Eikö miesten oikeuksien puolustaminen ole miesasialiikkeen asia?

Vierailija
20/24 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät osaa kantaa vastuuta itsestään. Siksi lasten pahoinpitelytkin on jonkun toisen vika.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä miehiä.

Parempi vankilassa kuin vapaana rellestävät lasten pieksijät. Sekö tekee naisesta kiltin, ettei ole vankilassa?

Miesasiamiesten kanssa on tosiaan aivan turha yrittää puhua järkevästi. Jatkakaa keskenänne, saatte kuitenkin vielä silloinkin älyttömän riidan aikaiseksi.