Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uutinen äidistä ja tyttärestä, jota äiti väitti monisairaaksi?

23.05.2017 |

Muutama pvä sitten luin iltapäivälehdestä amerikkalaisesta(?) naisesta, jolla oli pyörätuolia käyttävä monisairas lapsi. Äiti löytyi murhattuna ja lapsi (jo aikuinen kai) kadonnut. Paljastuikin, ettei lapsi ollutkaan sairas yms..
Miten löytäisin tuon jutun? Yritin kaikin keinoin googlettaa, mutta ei löydy...

Kommentit (6)

1/6 |
23.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlaa "DeeDee" ja "Gypsy Rose" (naisten etunimet, jos oikein muistan)

Vierailija
2/6 |
23.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005217491.html

Tos on toi iltasanomien juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/6 |
23.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos!

Vierailija
4/6 |
23.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lun jutun kun se ilmestyi ja olen siitä lähtien miettinyt paria asiaa:

Millaiset tulot äidillä oli, että hänellä oli USAn terveydenhoitojärjestelmän puitteissa varaa käyttää tytärtä sairaalassa kymmeniä ja kymmeniä kertoja? En muista kummasta lehdestä jutun luin, mutta ei ollut mitään mainintaa siitä, että äidillä olisi ollut työpaikka, jossa henkilökunnalle perheineen loistavat sairausvakuutukset.

Toinen asia: lääkärien toiminta, terveydenhoitojärjestelmä. Äiti onnistui ilmeisesti vakuuttamaan lääkärit eri kaupunkien saraaloissa (muuttivat usein) tytön lukuisista sairauksista. Muistan mm. leukemian, keuhkotaudin, jonkun lihasrappeuma -tyyppisen, jonka takia tyttö istui pyörätuolissa, vammaisuus ("hidas") ... Eikö tytölle tehty mitään kokeita? Luulisi sairaaloissa selvinneen, että tyttö oli terve ja liikuntakykyinen ja sitten olisi hälytetty viranomaiset. 

Tyttö on jo yli 20. Millaista valtapeliä perheessä pelattiin, että tyttö "pysyi aloillaan". En usko että johtuu pelkästään siitä, että äiti teki tyttären toimintakyvyttömäksi lääkkeillä. Muutot tietysti yksinäistivät tyttöä, mikä saattaa vaikuttaa. Mutta että tytössä ei missään vaiheessa herännyt mitään kapinamieltä, halua vapauteen yms? 

Ehkä hurjimpia tunnettuja Münchhausen by proxy -tapauksia?

Vierailija
5/6 |
23.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta onhan tytölle tullut kapinamieli. Heti kun äiti on löysännyt vahdintaa on tyttö salaa yrittänyt solmia sosiaalisia suhteita. Tyttöähän vahingoitettiin jatkuvasti vauvasta pitäen erillaisin toiminpitein ja lääkkein. On siis ollut lääketokkurassa ja sosiaalisesti eristettynä. Ei ole käynyt kouluakaan niinkuin muut lapset. On suoranaisesti ihme,että tyttö on jossain vaiheessa tajunnut että hänen elämänsä ei ole normaalia. 

Mitä terveyssysteemeihin täällä Usassa tulee niin pitää todellakin olla sössinyt pahasti ettei saa hoitoa. Täällä on lukemattomia hyväntekeväisyysjärjestöjä joilta voi hakea apua ja niiden avulla tämä äiti-tytär-perhe on porskuttanut eteenpäin. Jotta näiltä hyväntekeväisyysjärjestöiltä saa jotain niin on julkisesti ja kovaäänisesti kerrottava ettei ole varaa vakuutuksiin jne. Suomessa asia on ymmärretty niin etteivät ihmiset saa hoitoa mikä todellakin on väärä kuvitelma muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta mutta niin jää myös Suomessa ihmisiä hoidon ulkopuolelle, eikä ole edes hyväntekeväisyyttä joka paikkaisi asian. Suurin osa lehdissä olevista uutisista "Bill ei saa hoitoa syöpäänsä koska ei vakuutusta" ovat siellä herättämässä avustusjärjestöjen huomiota. Monet ihmiset luottavat suoraan avustusjärjestöihin eivätkä maksa vakuutuksia vaikka varaa olisi.

Vierailija
6/6 |
23.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

siiris kirjoitti:

No mutta onhan tytölle tullut kapinamieli. Heti kun äiti on löysännyt vahdintaa on tyttö salaa yrittänyt solmia sosiaalisia suhteita. Tyttöähän vahingoitettiin jatkuvasti vauvasta pitäen erillaisin toiminpitein ja lääkkein. On siis ollut lääketokkurassa ja sosiaalisesti eristettynä. Ei ole käynyt kouluakaan niinkuin muut lapset. On suoranaisesti ihme,että tyttö on jossain vaiheessa tajunnut että hänen elämänsä ei ole normaalia. 

Mitä terveyssysteemeihin täällä Usassa tulee niin pitää todellakin olla sössinyt pahasti ettei saa hoitoa. Täällä on lukemattomia hyväntekeväisyysjärjestöjä joilta voi hakea apua ja niiden avulla tämä äiti-tytär-perhe on porskuttanut eteenpäin. Jotta näiltä hyväntekeväisyysjärjestöiltä saa jotain niin on julkisesti ja kovaäänisesti kerrottava ettei ole varaa vakuutuksiin jne. Suomessa asia on ymmärretty niin etteivät ihmiset saa hoitoa mikä todellakin on väärä kuvitelma muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta mutta niin jää myös Suomessa ihmisiä hoidon ulkopuolelle, eikä ole edes hyväntekeväisyyttä joka paikkaisi asian. Suurin osa lehdissä olevista uutisista "Bill ei saa hoitoa syöpäänsä koska ei vakuutusta" ovat siellä herättämässä avustusjärjestöjen huomiota. Monet ihmiset luottavat suoraan avustusjärjestöihin eivätkä maksa vakuutuksia vaikka varaa olisi.

Kiitos kommentista. Olet tietysti ihan oikeassa tuossa kapina-asiassa. 

Ja mitä hyväntekeväisyyteen tulee, niin perhehän oli saanut sitä kautta talonkin, kun kertoivat menettäneensä kotinsa Katrinassa. Äidin on täytynyt olla hirveän voimakas ihminen. Päättelen siitä, että saadakseen ympäristön myötätunnon ja sitä aineellista hyväntekeväisyyttä on herätettävä huomiota (kuten sanot) ja oltava sosiaalinen. Münchhausen by proxy myös edellyttää "yleisöä". Samalla tytär on pidettävä kurissa, hänen todellinen tilansa salassa. Parikymmentä vuotta!

Tapaus on hurja. Minun kannattaa varmaan lopettaa spekuleeraus ja etsiä käsiini HBO:n dokumentti joka kertoo tapauksesta. Olen vain suomalaisen ip -lehden pienen jutun varassa, ja senhän tietää mihin sellaisissa jutuissa keskitytään.

Mua vaivaa edelleen lääkärien toiminta. Jos ihmisellä ei ole leukemiaa, se näkyy ensimmäisessä verikokeessa. 

4

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi