Peruskoulusta (2017) valmistuva poika haluaa pitää välivuoden ja mennä 17v. armeijaan. Mitä pitäisi ajatella?
Olisiko välivuosi yleisesti hyväksi?
Entä noin nuorena armeijaan meno?
Kertoo armeijauran kiinnostavan. Mutta mietityttää.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Tietäähän se kolli ettei upseeriopintoihin pääse pelkällä peruskoulupohjalla? Pitää olla yo tai amis käytynä?
Tämä on hyvä huomio, jos haluaa edetä...
Ap
No eihän se poika pääse armeijaan vielä joten kouluun vaan. Puhut järkeä sille. Kerro, että armeijauraa varten toinen asteen koulutus on tärkeä, ainakin jos upseerin uraa tavoittelee.
Pojalle tulisi monta ihan turhaa välivuotota jotka on tuossa iässä paha juttu.
Tulevaisuudessa Suomi voi olla vaikka Naton jäsen eikä sillon sotilasuralla auta että on vaan peruskoulu takana vaan kerta kaikkiaan pitää olla edes jotain koulutusta ja kielitaitoa.
Selität sille, ettei mitään "armeijauraa" voi saada peruskoulupohjalta ja että on järjen köyhyyttä pitää pari välivuotta, kun sen ajan voi käyttää hyödyllisestikin (eli käydä se lukio, jos kerran älliä on). Mitä isompi tauko opinnoissa, sitä vaikeampi niitä on jatkaa enää myöhemmin. Ja varmaan v*tuttaa käydä jotain iltalukiota tai amista parikymppisenä, jos ei hoida sitä pois alta samaan aikaan kun kaikki muut ikäisensä.
Vierailija kirjoitti:
Armeija kiinnostaa ja ilmeisesti haluaa siitä uran. On puhunut jo jonkin aikaa tästä eli ei ole mikään hetken huuma -ajatus.
Ymmärrän, että minimi-ikä on se 18v. tuonne armeijaan. Palvelusaika taitaa olla se 18-60v. Käytännössähän vuoden lopussa syntyneelle (joulukuu) tulee kutsu jo 17v. siis kutsun lähtiessä postiin sinä vuonna kuin täyttää sen 18v.
Ap
Käytännössä vaaditaan ylioppilaspaperit armeijauraa varten. Lisäksi armeijassa pitää suorittaa RUK, tai AUK täydentää johtajakoulutuksella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpuolustuskorkeakoulu
.
Siellähän se lukemiin, että sotilasuraa varten pitää olla toisen asteen koulutus. Pelkkä peruskoulu ei riitä.
Inttiin mennään nykyään Maanpuolustuskorkeakoulun kautta uralle. Sinne pääsee ilman lukiota, mutta valinnoissa jaetaan aineistokoe josta tulee 1/3 kokonaispisteistä. 28% hakijoista valitaan.
Aineistokokeesta ei voi vetää nollia, joten opiskelua kannattanee harjoitella ennen saapumista.
Ei välivuotta missään tapauksessa, näin ovat opot ohjeistaneet tänä vuonna kuten myös neljä vuotta sitten. Kymppiluokka, ammattistartti millä nimellä se sitten teillä onkaan.
Mikäs siinä jos siltä tuntuu. Siellä on aikaa miettiä mitä alkaa opiskella ja voihan sieltä löytyy oma alakin ja opiskelupaikka sekä työkin.
Kerro nyt hyvä ihminen sille pojallesi, että a) armeijaan ei pääse alaikäisenä b) kutsuntoihin mennään sen vuoden syksyllä jolloin täyttää 18 c) jos haluaa jäädä armeijaan töihin, pitää olla joku toisen asteen koulu käytynä eli ammattikoulu tai lukio. Peruskoulun opo on nämä asiat myös pojallesi kertonut, jos poika on opolle noista suunnitelmistaan puhunut.
Kutsunnat on sinä vuonna kun täyttää 18 mutta poika pääsisi aloittamaan armeijan vasta 18 täytettyään eli välivuosia tulisi ainakin kaksi ja puoli jos on loppuvuodesta syntynyt. Siinä ajassa ehtisi suorittaa lukion opinnot kirjoituksia lukuunottamatta.
Joka tapauksessa sotilasura vaatii sen lukion tai amiksen käymisen ensin.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa on hyvä, itseasiassa kiitettävä/erinomainen. Kyse ei ole siitä, ettei haluaisi opiskella vaan enemmänkin siirä, että armeija ehkä vetäisi pidemmän korren.
Itse kannattaisi ensin opiskelua, mahdollisesti lukiota, ja vasta kasvamisen ja kypsymisen jälkeen armeijaan menoa.
On vain niin vahva ja päättäväinen luonne, että en tiedä kumman kanta voittaa, vahvan vanhemman vai vahvan nuoren.
No ei voita nuoren kanta, vaikka olisi miten vahva, koska ei pääse sinne armeijaan pariin vuoteen. Ja täytyy suorittaa se toisen asteen tutkinto ennen kuin voi jäädä puolustusvoimiin töihin. Koita nyt ap tajuta tämä.
Vierailija kirjoitti:
Tietäähän se kolli ettei upseeriopintoihin pääse pelkällä peruskoulupohjalla? Pitää olla yo tai amis käytynä?
Näin on. Poika jompaan kumpaan ensin. Amiksesta sotilasuraa tukeva ala tai lukio.
Ja jopa ns "kesäkessun" aloitteleviin kouluttajahommiin vaaditaan toisen asteen tutkinto.
Ysiluokkalainen? Johan hän on kevään yhteishaussa hakenut jonnekin. Ei mitään välivuosia, pitäköön välivuoden sitten kun on käynyt amiksen, lukion, minne sit päätyykään.
AP:lle Maanpuolustuskorkeakoulun valinnan pisteytys. Printtaa tämä ja esitä pojalle, saa tehdä omat johtopäätöksensä.
http://upseeriksi.fi/documents/2035343/2079649/SK+p%C3%A4%C3%A4haun+val…
Vierailija kirjoitti:
No tuota, armeijaan voi nykyään mennä vasta 18-vuotiaana, Suomessa ei ole lapsisotilaita ja armeijaurakin taitaa nykypäivinä vaatia toisen asteen eli peruskoulun jälkeisen alle, että se siitä välivuodesta ja sen järkevyydestä. Eikö opo koulussa nykyään neuvo mitään?
Naapurin poika kirjoitti vuosi sitten, haki ja pääsi hyvään yliopistoon ja heti armeijaan, jätti siis opiskelupaikan "lepäämään". Nyt on edessä ammattisotilaan ura. Suosittelen, että jatkaa ainakin vuoden koulunkäyntiä.
Lapsille pitää kertoa faktat. Tässä tapauksessa poika pitäisi yli kaksi turhaa välivuotta vaikka ammattisotilaaksi päästäkseen nyt pitäisi keskittyä kouluun ja kolmen vuoden päästä mennä sinne inttiin.
Armeijaura aukeaa paljon paremmin jos on lukio tai ammattikoulu käytynä. Kutsunnat on sinä vuonna kun täyttää 18 ja seillä määrätään palveluspaikka ja ajankohta, toiveita toki kuunnellaan.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat kuvittelevat päättävänsä lastensa puolesta ja lastensa elämän kulusta?
Siihen asti kun on täysi-ikäinen, niin kyllä. En päätä uravalintaa tai opinahjoa, mutta sen päätän, että jotain pitää valita ja jotain opiskella.
Puolustusvoimien sivulta: "Varusmieheksi ei voi nykyään hakeutua alle 18-vuotiaana vapaaehtoisena. Puolustusvoimat kutsuvat uudet asevelvolliset kutsuntoihin sinä vuonna, kun kyseinen ikäluokka täyttää 18-vuotta. Ja jos haluat Puolustusvoimiin töihin sotilaana, niin yksi kriteeri, mikä pitää täyttyä on toisen asteen tutkinto suoritettu eli lukio, ammattikoulu tai lukio."