Miksi moni ajattelee, että älykkyyttä pitäisi hyödyntää nimenomaan työelämässä?
Ja edetä vain korkeammalle ja korkeammalle? Miksi ihmeessä juuri työelämän pitäisi olla se paikka, jossa toteutetaan itseään? Miksi kaikkien pitäisi olla urasuuntautuneita? Miksei työ voi olla vain keino saada elanto? Miksei itseään voisi toteuttaa myös vapaa-ajan harrastuksissa?
Kommentit (18)
Hyvä palkka palkitsee älyn käytön työtehtävissä. Se ei poissulje älyn käyttöä hararstuksissa.
Ehkä sen takia, koska töissä kuitenkin vietetään niin iso osa valveillaoloajasta? Varsinkin perheellisillä on hyvin vähän aikaa harrastuksille.
Tiedän useammanki, lähinnä miehen, joka katuu akateemista uraa ja haluaisi mieluummin tehdä käsillään jotain. Mutta kotona on painostettu lukioon. Oma pomoni on mm. tällainen, suunnittelee vähän väliä firman myymistä ja sitä, että rupeaisi itse puusepäksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä palkka palkitsee älyn käytön työtehtävissä. Se ei poissulje älyn käyttöä hararstuksissa.
Totta mutta suomen verotus ei
Asioista voi olla eri mieltä. Fiksu ihminen ymmärtää, että oma mielipide ei ole absoluuttinen totuus.
Itse asiassa huippuälykkäät eivät useinkaan pärjää työelämässä - he kokevat sen epäloogiseksi ja/tai sairastuvat työuupumukseen. Maailmaa ei ole suunnattu neroille, vaan normaaliälyisille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä palkka palkitsee älyn käytön työtehtävissä. Se ei poissulje älyn käyttöä hararstuksissa.
Ehkä kaikille ei olekaan huippupalkka tärkeintä, vaan riittää, että tulee toimeen? Sitä paitsi, ei hyvä palkka edellytä urasuuntautuneisuutta, ihan pelkällä "leipätyölläkin" voi tienata ihan mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä palkka palkitsee älyn käytön työtehtävissä. Se ei poissulje älyn käyttöä hararstuksissa.
Ehkä kaikille ei olekaan huippupalkka tärkeintä, vaan riittää, että tulee toimeen? Sitä paitsi, ei hyvä palkka edellytä urasuuntautuneisuutta, ihan pelkällä "leipätyölläkin" voi tienata ihan mukavasti.
Mitä nämä leipätyöt ovat? Lasketaanko amisammatit niihin?
En ole saanut älykkyyttäni yhteiskunnalta enkä näin koe että olisin siitä palveluksen velkaa yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut älykkyyttäni yhteiskunnalta enkä näin koe että olisin siitä palveluksen velkaa yhteiskunnalle.
Kuka tässä yhteiskunnasta puhui?
Koska siellä töissä kuluu niin suuri osa elämästä. Älykkäälle on todella turhauttavaa tehdä jotain simppeliä duunia jonkun vähemmän älykkään esimiehen alaisuudessa, kun vähän väliä joutuu kyseenalaistamaan toiminnan järkevyyttä. Eri asia sitten, jos työ on itseä kiinnostavaa muussa mielessä, esim. käsityöläisammatit jne.
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä töissä kuluu niin suuri osa elämästä. Älykkäälle on todella turhauttavaa tehdä jotain simppeliä duunia jonkun vähemmän älykkään esimiehen alaisuudessa, kun vähän väliä joutuu kyseenalaistamaan toiminnan järkevyyttä. Eri asia sitten, jos työ on itseä kiinnostavaa muussa mielessä, esim. käsityöläisammatit jne.
Mikä on "simppeli duuni"? Sellainenko, mihin ei vaadita minkäänlaista koulutusta/pätevyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut älykkyyttäni yhteiskunnalta enkä näin koe että olisin siitä palveluksen velkaa yhteiskunnalle.
Kuka tässä yhteiskunnasta puhui?
Työelämä on osa yhteiskuntaa, ellet sitten asu autiolla saarella ja tee työtä vain itsellesi.
Töitä nyt vain on tehtävä, mikäli mielii saada kunnollisen toimeentulon. Hyvin harva on niin rikkaasta suvusta, että pystyy elämään pelkällä omaisuudella. Siksi olisi tärkeää löytää sellainen työ/ammatti, missä viihtyy ja mikä vastaa omia kykyjään ja taipumuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä töissä kuluu niin suuri osa elämästä. Älykkäälle on todella turhauttavaa tehdä jotain simppeliä duunia jonkun vähemmän älykkään esimiehen alaisuudessa, kun vähän väliä joutuu kyseenalaistamaan toiminnan järkevyyttä. Eri asia sitten, jos työ on itseä kiinnostavaa muussa mielessä, esim. käsityöläisammatit jne.
Miksi joku simppeli duuni olisi turhauttavaa älykkäälle mitenkään välttämättä? Älykäskin voi pitää helpoista asioista ja vastaavasti erittäin vaativa ja stressaava työ voi olla älykkäälle inhottavaa, jos ala ei vaan kiinnosta. Ei ne älykkäät esimiehet mitenkään ole tae, että heidän alaisuudessaan on kiva tehdä töitä. Luulen, että huonon esimiehen alaisuudessa on kurja tehdä töitä ihan millä tahansa älykkyydellä.
Ja vaikka monet käyttävätkin paljon aikaa elämästään töissä, niin aika harva kuitenkaan enää nykyaikana siinä samassa paikassa koko työuransa. Monet todella älykkäät saattavat muistella oikein kaiholla vaikka opiskeluaikojen kesätyöpaikkoja. Festarilipunmyyjää, jäätelömyyjää, uimavalvojaa, torimyyjää, leirinvetäjää jne.
Kyllä suurin osa töistä on aika simppeleitä, jos pohjalla on koulutus ja suurin osa selviää kyllä ihan tavallisella älykkyydellä aika monen koulutuksen, jos vaan on ahkera.
Itseäni häiritsee kuinka toiset ihan väkisin yrittävät laittaa älykkäät johonkin muottiin. Pitää olla introvertti nörtti ja kuitenkin ilmaista itseään hyvin. Pitää olla kiinnostunut matemaattisista aineista ja tietokoneista. Määrätyt duunit eivät voi kiinnostaa ja tietyistä jutuista tulee turhautua.
Kohta varmaan musiikki ja ruokamakukin määritellään. Vain klassista ja terveellistä. Älykkäälle ei sokeri tai rasva maistu, eikä popmusiikkikaan kuulosta korvassa hyvältä. Ei voi tykätä, kun ei ole tarpeeksi monimutkaista ja aivoille haasteellista.
Nykyisin taitaa lapsivihakin kuulua pakettiin ja parisuhteen saaminenkin on todella vaikeaa älykkäälle. Heitä kun turhauttaa kaikki ja kaikkien muiden jutut.Paitsi tietenkin muiden älykkäiden.
Monen älykkään elämä ei oikeasti ole noin haasteellista, kun aaveellä annetaan ymmärtää.
Eikä kaikesta haeta aivoille haastetta kokoajaan, koska jos ja silloin kun älykäs tarvitsee itselleen haasteita, hän on tarpeeksi älykäs löytämään sellaista itselleen, vaikka se senhetkinen työ nyt ei kovin monimutkaista olisikaan.
Hyvä