Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko poliisi tarkistaa reseptitiedot?

Vierailija
22.05.2017 |

Esimerkiksi, jos laukusta löytyy kiinnioton yhteydessä laatan 10mg diapameja, mutta henkilöllä ei ole reseptiä mukana eikä esim. pankkitunnusten uupuessa mahdollisuutta näyttää Omakannasta, että resepti ON olemassa? Itelle kävi näin, että laukussa pameja, pidän aina varuiksi, koska paniikkikohtaus voi tulla, mutta hölmönä ei respaa mukana, niin jäi askarruttamaan, että pääsevätkö tarkistamaan jostain, kun suorastaan kehoitin, että soittakaa jonnekin, jos ette minua usko, että ovat omia. Toisaalta myös mietin, että antoivat lääkkeet pitää, eli eivätkö olisi takavarikoineet lääkkeet, jos eivät saaneet asiaa tarkistettua? Oon googlannu kaksi päivää asiaa ja en vaan löydä mistään spesifiä tietoa ja siksi kyselen.

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nappailitko niitä viinan sekaan? Silloinhan olet sekakäyttäjä. Ei poliisit rikoksena tuosta ole kiinnostuneita, enemmän yhteiskunnallisena ongelmana. Arvelevat ettei ole viimeinen kerta kun poliisin suojissa yövyt ja muutenkin tulet yhteiskunnalle kalliiksi jos et saa elämääsi raiteilleen. Kannattaisiko miettiä tota juomista?

En nappaillut kaljan kanssa. Ne vaan on aina laukussa mukana varuiksi, kuten selitin. En ole sekakäyttäjä. En myöskään puolustele, sitä millään tavalla, että tuli tuollainen ylilyönti, että join liikaa. Ihan oma moka. Kyllä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta. Lähentelen kolmeakymppiä ja käyn tosi harvoin missään. Eikä siinä mitään, että ottivat kyytiin, mutta kyllä minusta sen ilkeilyn olisi poliisi voinut jättää väliin, koska olin itse heille ystävällinen ja yhteistyöhaluinen enkä vaikeillut heille. Oon aina ajatellut, että poliisi on ystävä, mutta ton kokemuksen jälkeen muuttui kyllä ajatusmaailma sen suhteen. Eli sen aamuisen v*ttuilun myötä.

Poliisin työstä suurin osa menee päihdeongelmallisten kanssa, heitä putkaan ja sairaalaan kuskaten, heidän törmäilyjään selvitellen - eikä kukaan ole mielestään se syyllinen vaan uhri. Kyllä siinä kyynistyy. Jos olisit ollut selvin päin olisi suhtautuminen ollut asiallista mutta kaatokännissä ja laukussa lista voimakkaita bentsoja (eikö 5 mg ole yleisempi?), nehän ovat kauppatavaraa kadulla (aiheelliset kyselyt). Mistähän se kyyninen suhtautuminen johtui, teetkö uhrin itsestäsi?

Vierailija
22/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Eipä ole minua koskaan poliisit kiusanneet.

Kumma juttu että poliisin kanssa on vaikeuksia niillä, joilla on muitakin vaikeuksia. Olisiko vähän syytä katsoa peiliin?

Ei Aarnio minuakaan ole kiusannut.

Itse asiassa kukaan kaupan kassoista viranomaisiin tai miehiini ja lapsiini ja sukulaisiin ei ole koskaan kiusannut minua, ollut nihkeä, tyly, ikävä tai hankala minua kohtaan tai mitään muuta kuin rakastava ja ihana. Sen täytyy johtua minusta itsestäni. Olemme siis samiksia.

Sodatkaan eivät kosketa minua, sodan uhrin täytyy ansaita se uhriutensa.

Vierailija
24/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata reseptilääkkeitä kuljetella ilman pakkausta, varsinkin, jos menee tolaltaan, kun irtoliuskoista kysellään. Siinä pakkauksessahan on se reseptiliuska, josta näkyy, kenelle tabut on määrätty.

Vierailija
25/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata reseptilääkkeitä kuljetella ilman pakkausta, varsinkin, jos menee tolaltaan, kun irtoliuskoista kysellään. Siinä pakkauksessahan on se reseptiliuska, josta näkyy, kenelle tabut on määrätty.

Tämä. Ja kannattaako oikeasti niin hirmuisesti loukkaantua jos on viettänyt yön putkassa ja laukussa on lista yhtä yleisimmin sekakäyttäjien katumarkkinoilla myyvää rauhoittavaa? Katselepa tilannetta ulkopuolelta. Ja muista, että aamun poliisit oli eri tyypit kuin ne yöllä sinut putkaan toimittaneet, eivät tienneet sinun yhteistyöhalustasi, näkivät taas yhden juopon (naisen?), todennäköisen sekakäyttäjän laukun sisällön perusteella. Ehkä tuo kohtelu toimii juuri niin kuin pitääkin: jos tuo oli sinulle ensimmäinen kerta yrität tosissaan skarpata ettet takaisin joudu. Pitäisikö heidän vapautettaessa kohteliaasti toivottaa tervetuloa takaisin?

Vierailija
26/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata reseptilääkkeitä kuljetella ilman pakkausta, varsinkin, jos menee tolaltaan, kun irtoliuskoista kysellään. Siinä pakkauksessahan on se reseptiliuska, josta näkyy, kenelle tabut on määrätty.

Tämä. Ja kannattaako oikeasti niin hirmuisesti loukkaantua jos on viettänyt yön putkassa ja laukussa on lista yhtä yleisimmin sekakäyttäjien katumarkkinoilla myyvää rauhoittavaa? Katselepa tilannetta ulkopuolelta. Ja muista, että aamun poliisit oli eri tyypit kuin ne yöllä sinut putkaan toimittaneet, eivät tienneet sinun yhteistyöhalustasi, näkivät taas yhden juopon (naisen?), todennäköisen sekakäyttäjän laukun sisällön perusteella. Ehkä tuo kohtelu toimii juuri niin kuin pitääkin: jos tuo oli sinulle ensimmäinen kerta yrität tosissaan skarpata ettet takaisin joudu. Pitäisikö heidän vapautettaessa kohteliaasti toivottaa tervetuloa takaisin?

Voi hyvänen aika miten naivia roskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Niin tyypillinen suhtautuminen: minussa ei mitään vikaa, poliisit kiusaa ja kyselee ilkeästi asioita. Olisiko pitänyt jättää sinut sammuneena ulos ja jos nyt päättivät pelastaa sisätiloihin, miksi sinun huumaavaksi luettavista lääkkeistä piti kysyä? Eikä aikuisemp suhtautuminen kohat kolmekymppiselle olisi: tuki mokattua, otanpa opiksi. Ja PS runsas alkoholin käyttö pahentaa ahdistusta ja masennusta, kannattaisiko heittää pois tai vähentää selvästi?

Vierailija
28/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Niin tyypillinen suhtautuminen: minussa ei mitään vikaa, poliisit kiusaa ja kyselee ilkeästi asioita. Olisiko pitänyt jättää sinut sammuneena ulos ja jos nyt päättivät pelastaa sisätiloihin, miksi sinun huumaavaksi luettavista lääkkeistä piti kysyä? Eikä aikuisemp suhtautuminen kohat kolmekymppiselle olisi: tuki mokattua, otanpa opiksi. Ja PS runsas alkoholin käyttö pahentaa ahdistusta ja masennusta, kannattaisiko heittää pois tai vähentää selvästi?

Täti heristää nyt tomerasti sormea eli otahan opiksesi. Muista myös, että alko pois!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata reseptilääkkeitä kuljetella ilman pakkausta, varsinkin, jos menee tolaltaan, kun irtoliuskoista kysellään. Siinä pakkauksessahan on se reseptiliuska, josta näkyy, kenelle tabut on määrätty.

Sinä kannat omaa pakkaustasi aina mukana? Etkä esimerkiksi dosetissa?

Vierailija
30/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Niin tyypillinen suhtautuminen: minussa ei mitään vikaa, poliisit kiusaa ja kyselee ilkeästi asioita. Olisiko pitänyt jättää sinut sammuneena ulos ja jos nyt päättivät pelastaa sisätiloihin, miksi sinun huumaavaksi luettavista lääkkeistä piti kysyä? Eikä aikuisemp suhtautuminen kohat kolmekymppiselle olisi: tuki mokattua, otanpa opiksi. Ja PS runsas alkoholin käyttö pahentaa ahdistusta ja masennusta, kannattaisiko heittää pois tai vähentää selvästi?

Mitä jos lukisit vaikka uudestaan nuo minun vastaukset, kun ei näköjään mennyt kerrasta perille tai sitten et vaan lukenut niitä. En puolustellut omaa toimintaani millään tavalla. Mokasin ja omaa tyhmyyttä. Näin kirjoitin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Minäkin olen viimeksi ollut poliisin kanssa tekemisissä kolarin vuoksi, soitin itse. Poliisi surmasi ampumalla vastapuolen tahatumapaikalla. Kyseessä oli hirvikolari.

Saitko lihaa? On nimittäin hyvää. :)

Vierailija
32/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diapam ei todellakaan ole ensisijainen lääke paniikkihäiriöön. Riippuvuuspotentiaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diapam ei todellakaan ole ensisijainen lääke paniikkihäiriöön. Riippuvuuspotentiaali.

Voisitko jättää reseptiasiat lääkäreille ja päteä jossain muussa ketjussa?

Vierailija
34/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Niin tyypillinen suhtautuminen: minussa ei mitään vikaa, poliisit kiusaa ja kyselee ilkeästi asioita. Olisiko pitänyt jättää sinut sammuneena ulos ja jos nyt päättivät pelastaa sisätiloihin, miksi sinun huumaavaksi luettavista lääkkeistä piti kysyä? Eikä aikuisemp suhtautuminen kohat kolmekymppiselle olisi: tuki mokattua, otanpa opiksi. Ja PS runsas alkoholin käyttö pahentaa ahdistusta ja masennusta, kannattaisiko heittää pois tai vähentää selvästi?

Täti heristää nyt tomerasti sormea eli otahan opiksesi. Muista myös, että alko pois!

Aikamoinen ihmisraunio (vai bentsoriippuvainen vaikka ei halua myöntää) kun alle kolmekymppisenä pitää kuljettaa bentsolistaa mukanaan. Yleensä ihmiset saatavat kuljettaa irtileikattuna yhtä tablettia listasta (esim. migreenipotilaat), mutta jos kännireissuilleen ottaa mukaan koko listan taitaa tarkoitusperä olla joku muu kuin paniikin esto - tuleeko niitä paniikkeja kaatokännissä? ja PS kaikki tuntemani paniikkihäiriöiset joilla ei päihdeongelmaa saavat muuntaista lääkitystä kuin bentsoja, ja kaikki ne tietämäni päihdeongelmaiset joilla oikea tai kuviteltu paniikkihäiriö ovat rauhoittavien ongelmakäyttäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle ja aika monelle muullekin tuntemalleni paniikkihäiriöiselle on määrätty opamoxia. Se on myös ihan perusbentzo. Ja kyllä, minulla on liuska käsilaukussa. Ihan käytännön syystä, että irtileikattua tablettia on hankala löytää käsilaukun pohjalta, jos viruu siellä pitkän aikaa. Liuskassa pysyvät siistinä ja löytyy helposti. 

Vierailija
36/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiähän ne poliisitkin vaan ovat, eikä kukaan muutu ihmisenä paremmaksi tai huonommaksi sillä että on ammatiltaan poliisi. Joukkoon mahtuu monenlaista tyyppiä. Tietysti poliiseillakin on ennakkoasenteita, eikä ne ole mitään keksittyjä, vaan työn kautta opittuja. Juoppokuskina toiminen ei ole sellaista puuhaa jossa tuntisi olevansa suuri pelastaja ja sankari.

Vierailija
37/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Niin tyypillinen suhtautuminen: minussa ei mitään vikaa, poliisit kiusaa ja kyselee ilkeästi asioita. Olisiko pitänyt jättää sinut sammuneena ulos ja jos nyt päättivät pelastaa sisätiloihin, miksi sinun huumaavaksi luettavista lääkkeistä piti kysyä? Eikä aikuisemp suhtautuminen kohat kolmekymppiselle olisi: tuki mokattua, otanpa opiksi. Ja PS runsas alkoholin käyttö pahentaa ahdistusta ja masennusta, kannattaisiko heittää pois tai vähentää selvästi?

Täti heristää nyt tomerasti sormea eli otahan opiksesi. Muista myös, että alko pois!

Aikamoinen ihmisraunio (vai bentsoriippuvainen vaikka ei halua myöntää) kun alle kolmekymppisenä pitää kuljettaa bentsolistaa mukanaan. Yleensä ihmiset saatavat kuljettaa irtileikattuna yhtä tablettia listasta (esim. migreenipotilaat), mutta jos kännireissuilleen ottaa mukaan koko listan taitaa tarkoitusperä olla joku muu kuin paniikin esto - tuleeko niitä paniikkeja kaatokännissä? ja PS kaikki tuntemani paniikkihäiriöiset joilla ei päihdeongelmaa saavat muuntaista lääkitystä kuin bentsoja, ja kaikki ne tietämäni päihdeongelmaiset joilla oikea tai kuviteltu paniikkihäiriö ovat rauhoittavien ongelmakäyttäjiä.

Vinkki trollaajalle: ei provo parane sen pidetessä.

Vierailija
38/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia käteviä pieniä rasioita on olemassa, joissa on hyvä pitää matkassa vaikka 1 tai pari lääkepilleriä, joita voi tarvita yllättäen. Peltinen karkkirasiakin toimii.

Vierailija
39/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika huono bentsoriippuvainen sitten oon, kun saatan olla viikkoja, jopa kuukausia tarvitsematta lääkkeen lääkettä. Ei nyt jotenkin tullu vaan mieleen, ettei niitä lääkkeitä kannata ottaa mukaan tai pitäisi ruveta leikkeleen palasia listasta ja siihen päälle vielä tuo, että avainlukulista unohtui lähtiessä kotiin, kun tuli kiire. Vielä vähemmän tuli mieleen, että joutuisi poliisien kanssa tekemisiin, koska näin ei ole koskaan ennen käynyt. Kyllä mä olisin toivonut, että ne olisi pystynyt jotakin kautta tarkistaa reseptin, mutta näköjään ei, joten todnäk. pitivät bentsonarkkarina ja se harmittaa. Lisäksi  ainakaan itelle oo minkäännäköstä viihdearvoa ko. nappuloista. Ihan ihme raiteille lähti tämäkin juttu.

Vierailija
40/57 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin humalatilan vuoksi putkaan, olin parin sadan kilometrin päässä kotoa ja siksi veivät. En riehunut tai tehnyt vastarintaa, mutta kyllä tavarat tarkastettiin.

Niin ainahan te olette täysin syyttömiä ja paha poliisi teitä kiusasi.

Kuinka lapsellinen ja huonosti ksvatettu täytyy olla että luulee poliisien olevan aina hyviksiä?

Nykyisillä tiukoilla resursseilla poliisi ei varmasti puutu normi-ihmisten tekemisiin. Jos juo itsensä tolkuttomaan tilaan joutuu poliisi korjaamaan talteen. Ja ratsaamaan laukun selvittääkseen millä lähes tajuttomuus on aiheutettu. Seuraamaan kuinka sekava ihminen on, kuuluuko putkaan vai vielä kalliimpaan hoitoon sairaalaan. Josko sekoittaisitte päätänne hieman vähemmän niiin poliisi antaisi olla rauhassa? Ainut kerta kun itse olen ollut poliisin kanssa tekemisissä oli peräänajotilanteessa, ja silloinkin soitin itse poliisit paikalle kun peräänajaja alkoi perua syyllisyyttään.

Itse olet ilmeisesti niin täydellinen ihminen, ettet ole koskaan tehnyt virheitä elämässä. Niin oli tuokin minun ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa, että sikäli. Ja tolkuttomuus johtui enempi siitä, että en ollut syönyt koko päivänä juurikaan ja tämän takia jouduin liian humalaan. Ihme oletuksia täynnä koko "keskustelu".

Niin tyypillinen suhtautuminen: minussa ei mitään vikaa, poliisit kiusaa ja kyselee ilkeästi asioita. Olisiko pitänyt jättää sinut sammuneena ulos ja jos nyt päättivät pelastaa sisätiloihin, miksi sinun huumaavaksi luettavista lääkkeistä piti kysyä? Eikä aikuisemp suhtautuminen kohat kolmekymppiselle olisi: tuki mokattua, otanpa opiksi. Ja PS runsas alkoholin käyttö pahentaa ahdistusta ja masennusta, kannattaisiko heittää pois tai vähentää selvästi?

Täti heristää nyt tomerasti sormea eli otahan opiksesi. Muista myös, että alko pois!

Aikamoinen ihmisraunio (vai bentsoriippuvainen vaikka ei halua myöntää) kun alle kolmekymppisenä pitää kuljettaa bentsolistaa mukanaan. Yleensä ihmiset saatavat kuljettaa irtileikattuna yhtä tablettia listasta (esim. migreenipotilaat), mutta jos kännireissuilleen ottaa mukaan koko listan taitaa tarkoitusperä olla joku muu kuin paniikin esto - tuleeko niitä paniikkeja kaatokännissä? ja PS kaikki tuntemani paniikkihäiriöiset joilla ei päihdeongelmaa saavat muuntaista lääkitystä kuin bentsoja, ja kaikki ne tietämäni päihdeongelmaiset joilla oikea tai kuviteltu paniikkihäiriö ovat rauhoittavien ongelmakäyttäjiä.

Kuule, joillain on niin vaikea paniikkihäiriö, että edes postilaatikolla käynti ei onnistu ilman liuskallista bentsoja. Sen verran olen ollut mielenterveystyössä, että tiedän miten asia on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi