Selittäkää tämä ilmiö naisten ystävystymisessä

En ole huomannut tuollaista ilmiötä koskaan enkä osaa sitä selittää, ei kuulosta järkevältä eikä noin yleensäkään aikuisten ihmisten toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut tuollaista ilmiötä koskaan enkä osaa sitä selittää, ei kuulosta järkevältä eikä noin yleensäkään aikuisten ihmisten toiminnalta.

Tämä on jo toinen kerta kun olen törmännyt samaan ilmiöön.

2 naista ihan jees yleensä, kolmesta repeää helvetti. Tilanne, työpaikka, mikä tahansa, pätee. Selitys löytyy evoluutiobiologiasta.

Nainen B janoaa hyväksyntää eikä kestä ettei joku pidä hänestä. A huomaa tämän ja käyttää B:tä hyväkseen.

Todennäköisesti nainen B osaa kertoa A:lle meheviä, ikäviä juoruja naisesta C, ja mikäs muu kuin juoruilu on kuuminta valuutta naisten ystävystymisessä.

Vierailija kirjoitti:

2 naista ihan jees yleensä, kolmesta repeää helvetti. Tilanne, työpaikka, mikä tahansa, pätee. Selitys löytyy evoluutiobiologiasta.

Voisitko kertoa hieman tarkemmin miten evoluutio liittyy tähän?

Minä olen tuo nainen B. Ollut useammassa ystävyyssuhteessa, ellen kaikissa. Mun ajatus itsestäni on se, että mun pitää suostua kaikkeen tai jään ihan yksin. Olen miellyttäjä, siihen alhoholistiperheessä opin.

Mitäänsanomattomista tyypeistä ei jaksa edes valittaa eikä niihin viitsi tutustua.

A dissaa naista B, koska on kateellinen tälle esim. ihmisistä, joita B tuntee ja joiden kanssa B viettää aikaa. Nainen A päättääkin sitten "ystävystyä" naisen B kanssa, jotta pääsee tutustumaan noihin siisteihin tyyppeihin itse. Nainen A käyttää siis B:tä hyväkseen tikapuina uskotellen, että haluaa olla tämän kaveri, vaikka inhoaakin koko ihmistä.

Keittiöpsykologin mahdollinen hypoteesi, olkaa hyvä :D

Syy A:n dissaavaan käytökseen on, että B on herättänyt hänessä  jostain syystä ristiriitaisia tunteita, jotka voivat johtua joko A:sta, B:stä tai sitten molemmista.  Kuitenkin B kiinnostaa häntä, minkä vuoksi A päättää lähestyä.

Älä sitten oikeasti ota kauhean vakavissasi, ylianalysointi on usein huono homma ja kannattaisi ehkä selvittää osapuolten kesken, ihmisiä me vaan kaikki ollaan.

Näitä on hauska seurata vierestä 😀

Siis mikä A:n ja B:n suhde oli dissaamishetkellä ja ennen sitä? Ei kai A voi dissata ketään, jos ei tunnet tätä entuudestaan. Olisiko kyse ihan vain siitä, että ystävillä on välirikko, joka sitten sovitaan?

Olen huomannut tällaisia henkilö A:ita joille minä olen B, olen pysynyt kaukana eli en vastannut välttämättä aloitteeseen, koska aiemmasta dissauksesta on tullut jo epäaito fiilis, joka syö luottamusta. Eli minulta on B:nä jo mennyt mielenkiinto tutustua tällaiseen ihmiseen. Jos hän on aiemmin dissannut niin vaatii kyllä jokin verran että ystävyystasolle luottamus palautuisi. Eli tavallaan mielessäni lokeroin hänet tuttavaosastoon ja olen tietty ystävällinen, mutta syvimmät salat säästän ihan jollekin muulle :D

Ehkä A dissaa siksi, kun on kateellinen B:lle (ei hän tätä muuten yrittäisi lytätä) ja sitten kääntää sen kateuden niin päin, että on ystävä. Oikeasti jatkossa tulee olemaan vaikeuksia, koska kateus ei lopu. Tällaiset ihmiset eivät edes itselleen voi myöntää olevansa kateellisia vaan uskovat ensin vain inhoavansa ko. ihmistä.

Oma ystäväni (ystävä?) lähestyi minua usein ja kutsui joka paikkaan ja oli ylintä ystävää heti alkuun -myöhemmin sain tietää, että hänen poikaystävänsä alkoi noihin aikoihin ihastua minuun. Olen kyllä huomannut, miten laskelmoiva ja kaksinaamainen tyyppi tuo ystäväni oikeasti on, surullista kun itse olen tällainen hyväntahtoinen hölmö :( Sanottakoon, että tuon kanssa on toistekin tullut ongelmia miesten suhteen, tuntuu kuin hän yrittäisi kostaa minulle vaivihkaa tuota aiemmin tuntemaansa vääryyttä ja "viedä minulta nokan edestä miehen" eli esim. sen josta kuvitteli minun olevan kiinnostunut. Mielenkiinnolla odotan, mitä seuraavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 naista ihan jees yleensä, kolmesta repeää helvetti. Tilanne, työpaikka, mikä tahansa, pätee. Selitys löytyy evoluutiobiologiasta.

Voisitko kertoa hieman tarkemmin miten evoluutio liittyy tähän?

En ole tuo, jolta kysyit, mutta voin kertoa: sovinistisia asenteita yritetään usein oikeuttaa "evoluutiobiologialla" tai muulla "tieteelliseen faktaan" viittaavalla. Yleinen argumentaatiovirhe. Itse en ole vielä nähnyt yhtään tämänkaltaista "faktaa" joka kestäisi lainkaan lähempää tarkastelua.