Ällöttää Robinin armeijamyönteisyys

Käyhän naisia muutenkin armeijan, niin sopii sinne tyttöilijäkin.

Eikö tämäkin aihe oo vasta täällä hyväksi länkytetty. Oisko sama aloittajakin.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2823703/hyi-robin-kaikki-arvostus-meni-r…

Tyyppi laulaa "hula hula on pystyssä sun nahkahousuissa" ja inttiin hinkuaa!

Suunnittelis niitä kumisaappaitaan vaan...

Vierailija kirjoitti:

Siellä oppii taitoja ja kuuliaisuutta sekä nöyryyttä mitä ei löydy nykypäivän pennuista ollenkaan. Armeija on hyvä asia. Se on muutakin kuin aseen käytön opettelua.

Aha. Miksi tyttöjä ei laiteta opettelemaan noita asioita?

0/5

Ei sitä turhaan sanota että armeija tekee miehen. C-paperimiehet ja sivarit. tunnistaa yleensä ekan vartin sisällä, eikä mitenkään hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tai ei myönteisyys vielä olisi paha, mutta suoranainen ihailu!

Arvostukseni Robinia kohtaan kasvoi entisestään. Fiksu nuori mies, jolla tuntuu olevan jotain arvojakin.

Möyhöä polttavia lökäpöksysivareita on tässä maassa jo ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua inhottaa kaikkien armeijamyönteisyys ja metsästysmyönteisyys ja muu tappamismyönteisyys. Armeijassa valmistaudutaan kuitenkin sotaan jonka tarkoitus on tappaa selvitäkseen hengissä. Parempi vaihtoehto olisi että ei oltaisi niin itsekkäitä tai tyhmiä

Eli olet jättänyt olemassaolosi täysin päättäjien käsiin. Jos sota tai kriisi syttyy niin aiot kuolla avuttomana. Niinkö?

Muista, että kaikki nuoret miehet ovat menossa armeijaan ihan omasta halustaan ja menisivät sinne vaikka ei olisikaan pakko. Samanaikaisesti ei kuitenkaan voida tehdä armeista vapaaehtoista sillä sinne ei kukaan silloin menisi.

Ryhmäpaine on nuorilla niin kova, että joutuvat keksimään tuollaisia valheita.

Vierailija kirjoitti:

Minua inhottaa kaikkien armeijamyönteisyys ja metsästysmyönteisyys ja muu tappamismyönteisyys. Armeijassa valmistaudutaan kuitenkin sotaan jonka tarkoitus on tappaa selvitäkseen hengissä. Parempi vaihtoehto olisi että ei oltaisi niin itsekkäitä tai tyhmiä

Suomen armeija on puolustusvoimat.

Mikä sinun vaihtoehtosi on "sotaan valmistautumiselle"?

Mitä meidän tulisi tehdä tilanteessa, jossa vieras valtio pyrkii väkivalloin ottamaan valtiomme hallintaansa? Pitäisikö vain katsoa kuinka meidän käy? Entä jos valtaajan uusi järjestelmä olisi moninkertaisesti militaristisempi ja uudessa järjestelmässä puolustusvoimamme olisivatkin selkeästi hyökkäysvoimat? Kuinka tämä asetelma mielessäsi vertautuu nykyjärjestelmään?

Etkö oikeasti näe puolustusvoimien arvoa oman ihannetilanteesi tukena?

Teillä viherpiiperö-humaneisteilla on joka asiassa tämä sama aukko. Kannatatte jotakin ideologista toimintamallia, mutta ette kykene koskaan kertomaan kuinka se toimii kokonaisuudessa ja suuressa kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oppii taitoja ja kuuliaisuutta sekä nöyryyttä mitä ei löydy nykypäivän pennuista ollenkaan. Armeija on hyvä asia. Se on muutakin kuin aseen käytön opettelua.

Aha. Miksi tyttöjä ei laiteta opettelemaan noita asioita?

Siksi, että femistkt nostaisivat helvetillisen mekkalan että naisia ei saa enempää syrjiä pakottamalla armeijaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua inhottaa kaikkien armeijamyönteisyys ja metsästysmyönteisyys ja muu tappamismyönteisyys. Armeijassa valmistaudutaan kuitenkin sotaan jonka tarkoitus on tappaa selvitäkseen hengissä. Parempi vaihtoehto olisi että ei oltaisi niin itsekkäitä tai tyhmiä

Suomen armeija on puolustusvoimat.

Mikä sinun vaihtoehtosi on "sotaan valmistautumiselle"?

Mitä meidän tulisi tehdä tilanteessa, jossa vieras valtio pyrkii väkivalloin ottamaan valtiomme hallintaansa? Pitäisikö vain katsoa kuinka meidän käy? Entä jos valtaajan uusi järjestelmä olisi moninkertaisesti militaristisempi ja uudessa järjestelmässä puolustusvoimamme olisivatkin selkeästi hyökkäysvoimat? Kuinka tämä asetelma mielessäsi vertautuu nykyjärjestelmään?

Etkö oikeasti näe puolustusvoimien arvoa oman ihannetilanteesi tukena?

Teillä viherpiiperö-humaneisteilla on joka asiassa tämä sama aukko. Kannatatte jotakin ideologista toimintamallia, mutta ette kykene koskaan kertomaan kuinka se toimii kokonaisuudessa ja suuressa kuvassa.

Mistäköhän johtuu, että nämä kovimmat maansa puollustajat ovat yleensä niitä jotka eivät oman maansa eteen todellisuudessa tee yhtään mitään muuta, kuin uhoavat?

On todella helppoa kuvitella sen armeijan tekevän teistä kovia sotilaita mutta todellisuudessa se on vain teidän korvien välissä oleva kuvitelma.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Robin on tuote, olisin suuresti yllättynyt, jos hän yhtäkkiä näyttäisi jotain persoonallisuutta.

Kiitos, jollain on sentään aivot.

Vierailija kirjoitti:

Suomi pärjäiskin sodassa mahtavasti venäjää / muita suurempia valtioita vastaan. Sata vuotta sitten oli kuitenkin sata vuotta sitten.

Myötähäpeä junttien voimafantasioille, "armeija tekee miehen" & sivarit ja muut pitää tappaa. Kuinka juntti osaa ihminen olla ?

T. Ei sivari eikä totaali eikä muukaan. Mieluummin olisin vässykkä kun armeijan käynyt "mies" (lue: juntti )

Miehet tässä maassa on aivottomia juntteja joten sivariin menevä tekee palveluksen kun ei joudu maata puolustamaan hädän hetkellä.

Joku palstaileva tosimies rupeaa varmaan uhoamaan tämän luettuaan, hyvä vaan jos tunnistit itsesi tekstistä mutta ei susta ole edes naista tappamaan (:

Eihän Suomi pärjännyt? Venäjähän otti enemmän maata mitä alunperin sovittiin. Eli Suomihan talvisodan hävisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua inhottaa kaikkien armeijamyönteisyys ja metsästysmyönteisyys ja muu tappamismyönteisyys. Armeijassa valmistaudutaan kuitenkin sotaan jonka tarkoitus on tappaa selvitäkseen hengissä. Parempi vaihtoehto olisi että ei oltaisi niin itsekkäitä tai tyhmiä

Suomen armeija on puolustusvoimat.

Mikä sinun vaihtoehtosi on "sotaan valmistautumiselle"?

Mitä meidän tulisi tehdä tilanteessa, jossa vieras valtio pyrkii väkivalloin ottamaan valtiomme hallintaansa? Pitäisikö vain katsoa kuinka meidän käy? Entä jos valtaajan uusi järjestelmä olisi moninkertaisesti militaristisempi ja uudessa järjestelmässä puolustusvoimamme olisivatkin selkeästi hyökkäysvoimat? Kuinka tämä asetelma mielessäsi vertautuu nykyjärjestelmään?

Etkö oikeasti näe puolustusvoimien arvoa oman ihannetilanteesi tukena?

Teillä viherpiiperö-humaneisteilla on joka asiassa tämä sama aukko. Kannatatte jotakin ideologista toimintamallia, mutta ette kykene koskaan kertomaan kuinka se toimii kokonaisuudessa ja suuressa kuvassa.

Mistäköhän johtuu, että nämä kovimmat maansa puollustajat ovat yleensä niitä jotka eivät oman maansa eteen todellisuudessa tee yhtään mitään muuta, kuin uhoavat?

On todella helppoa kuvitella sen armeijan tekevän teistä kovia sotilaita mutta todellisuudessa se on vain teidän korvien välissä oleva kuvitelma.

"Kuvitella" "päänne sisällä" ja "kovia sotilaita"

Siinäpä ne tärkeimmät.

Täsmälleen sama suhtautuminen kuin ihmisiin jotka vastustavat hallitsematonta maahanmuuttoa.

Asenne on jyrkkä, halveksiva ja tuomitseva, mutta siltikään ei löydy vastausta, että mitä on teidän valitsemanne tien päässä.

Venäjän vallan alla pasifistin on paha olla, mutta viherpiiperö taistelee silti siltä puolustautumista vastaan kynsinhampain.

Aivan sama kuvio koskee tätä toista uudempaa taistelua. Suurmoskeija on saatava, vaikka sen "yhden lain" alla on taas paha olla.

Odotellaan ihan rauhassa kuinka käy kun Putin päättää tänne tulla pleikkarisukupolvi puolustamassa hehheeeeeh

Koko Robin on feikki! Luonut itselleen positiivisen ja kiltin pojan identiteetin ja nyt sitä on pakko noudattaa, esittää muuta kuin on ja se on raskasta! Joskus viellä rysähtää ryminällä omaan niskaan. Näkyyhän se nyt ihan selvästi. Nauroin eilenkin vain elämässä ääneen kun Robin ei olevinaan pystynyt sitä räppibiisiä tekemään kun ei pysty kenestäkään pahaa sanomaan, olis lähtenyt leikkiin mukaan! Mutta ei kun piti saada voivottelukohtaus epäonnistumisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Koko Robin on feikki! Luonut itselleen positiivisen ja kiltin pojan identiteetin ja nyt sitä on pakko noudattaa, esittää muuta kuin on ja se on raskasta! Joskus viellä rysähtää ryminällä omaan niskaan. Näkyyhän se nyt ihan selvästi. Nauroin eilenkin vain elämässä ääneen kun Robin ei olevinaan pystynyt sitä räppibiisiä tekemään kun ei pysty kenestäkään pahaa sanomaan, olis lähtenyt leikkiin mukaan! Mutta ei kun piti saada voivottelukohtaus epäonnistumisen jälkeen.

Siis mää en todellakaan ymmärrä et miks Robin ei vois olla tollanen niinku on!

Voisin lähes suoraan antaa suomen paras näyttelijä tittelin jos viisi vuotta olis onnistunut näyttelemään tollasta roolia. Robin on ollu niin paljon esillä, seiskan sivuilla, faneja jo paikassa, et kuvitteletko et Robin on vetänyt viis vuotta putkeen lähes 24/7 tuollasta roolia? Jos ois oikeesti paska jätkä, tän kokosessa maassa se ei levinny jo hyvän aikaa sitte julkisuuteen.

Tottakai silläkin on varmasti huonot hetkensä, mut en mää silti ymmärrä et miksi sen pitäis olla feikki, ku on yleensä aina niin positiivinen. Toki varmaan se imago, kohteliaasta ja hyvin käyttäytyvästä nuoresta miehestä ruokkii sitä käytöstä lisää. Mut ei sen silti ole pakko olla mitään feikkaamista.

Kyllä minä ainaki tunnen moniakin iloisia ja positiivisia ihmisiä, jotka ovat suurenosan ajasta iloisia ja pirteitä.

Ja mitä tohon räppijuttuun tulee, niin mää oon kyllä ihan yhtä paska haukkumaan toisia ja puhumaan paskaa. Oon joskus kouluaikoina jopa joutunut vähän kärsii siitä ku en halua enkä osaa puhua kenestäkään pahaa.

Tuo Robinkin tulee intissä saamaan niin paljon erikoispalvelua, että ihan oksettaa ajtella. Meillä oli intissä joitain Mestis-tason kiekkoilijoita ja oli jokikinen skappari kieli ruskeena kirjoittamassa ja myöntämässä milloin mitäkin. Sama se on sit Robinillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Robin on feikki! Luonut itselleen positiivisen ja kiltin pojan identiteetin ja nyt sitä on pakko noudattaa, esittää muuta kuin on ja se on raskasta! Joskus viellä rysähtää ryminällä omaan niskaan. Näkyyhän se nyt ihan selvästi. Nauroin eilenkin vain elämässä ääneen kun Robin ei olevinaan pystynyt sitä räppibiisiä tekemään kun ei pysty kenestäkään pahaa sanomaan, olis lähtenyt leikkiin mukaan! Mutta ei kun piti saada voivottelukohtaus epäonnistumisen jälkeen.

Siis mää en todellakaan ymmärrä et miks Robin ei vois olla tollanen niinku on!

Voisin lähes suoraan antaa suomen paras näyttelijä tittelin jos viisi vuotta olis onnistunut näyttelemään tollasta roolia. Robin on ollu niin paljon esillä, seiskan sivuilla, faneja jo paikassa, et kuvitteletko et Robin on vetänyt viis vuotta putkeen lähes 24/7 tuollasta roolia? Jos ois oikeesti paska jätkä, tän kokosessa maassa se ei levinny jo hyvän aikaa sitte julkisuuteen.

Tottakai silläkin on varmasti huonot hetkensä, mut en mää silti ymmärrä et miksi sen pitäis olla feikki, ku on yleensä aina niin positiivinen. Toki varmaan se imago, kohteliaasta ja hyvin käyttäytyvästä nuoresta miehestä ruokkii sitä käytöstä lisää. Mut ei sen silti ole pakko olla mitään feikkaamista.

Kyllä minä ainaki tunnen moniakin iloisia ja positiivisia ihmisiä, jotka ovat suurenosan ajasta iloisia ja pirteitä.

Ja mitä tohon räppijuttuun tulee, niin mää oon kyllä ihan yhtä paska haukkumaan toisia ja puhumaan paskaa. Oon joskus kouluaikoina jopa joutunut vähän kärsii siitä ku en halua enkä osaa puhua kenestäkään pahaa.

Kylläpä joku Robinia diggaava nainen nyt hermostui😂😂😂

Juu itsekkin olen nainen (51v) ja edelleen samaa mieltä kuin jo aikaisemmin sanoin, se paistaa läpi tulette viellä näkemään.

Minua melkein oksettaa se, että nuori poika on monelle ikäiselleni naiselle päiväunien kosteuttaja🙄 En vaan ymmärrä miksi häntä melkein palvotaan. Robinin ikäiset fanit viellä ymmärränkin.