Onko Miss Suomi -kilpailun sääntöjen vaatimus naimattomuudesta ja Suomen perustuslain syrjintäkiellon vastainen?
Miss Suomi -kilpailun sääntöjen mukaan kilpailijoiden on oltava naimattomia ja he eivät ole koskaan saaneet olla naimisissa eli ihmiset asetetaan siviilisäätynsä perusteella eriarvoiseen asemaan.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen sääntö?
Ettei voittaja ottaisi sylilapsiaan samaan yhteiskuvaan perintöprinsessojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen sääntö?
No varmaan siksi, että kyseessä on muinaisjäänne 50-luvulta, ja kilpailun nimi on Miss Suomi, ei Mrs Suomi.
Luulisin ettei täytä syrjintäpykälien vaatimuksia. Eihän noihin kisoihin osallistuminen ole kansalaisoikeus. Ja ne on siis MISS Suomi kisat, ei MRS Suomi.
Öh, sama sääntö on kaikkialla muuallakin. Miss Ruotsi on muuten Fröken Sverige eli Neiti Ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen sääntö?
Ettei voittaja ottaisi sylilapsiaan samaan yhteiskuvaan perintöprinsessojen kanssa.
Mitä sillä on tekemistä lasten kanssa? Voihan naimattomalla, koskaan naimisissa olleella missillä olla vaikka 5 lasta. Vai eikö lapsiakaan saa olla?
Jäännettä historiasta, mitä ei kyllä nykyaikana enää tarvittaisi. Ja ovathan nuo saattaneet naidakin. :D Vai tutkitaanko immenkalvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen sääntö?
Ettei voittaja ottaisi sylilapsiaan samaan yhteiskuvaan perintöprinsessojen kanssa.
Mitä sillä on tekemistä lasten kanssa? Voihan naimattomalla, koskaan naimisissa olleella missillä olla vaikka 5 lasta. Vai eikö lapsiakaan saa olla?
Aika erikoinen kombinaatio olisi, jos naimisissa ei saa olla mutta lapsia saa olla.
Onhan noilla melkein kaikilla ollut poikaystävä, joka sitten jää kyydistä missivuoden aikana ja ajastaan vaihtuu lätkäpelaajaan. Vaikka ensin vannotaan, että mikään ei muutu. Nuoria kun ovat.
Miss Universe -kisoihin osallistujat eivät saa olla naimisissa, ei saa olla eronnut jne. Voittaja ei siis voisi osallistua noihin kisoihin.
Koko touhu täysin naurettavaa paskaa. Näille persekinkkukisailuille nauretaan erittäin räkäisesti tulevaisuudessa ja jo nyt.
Syrjivää on myös vaatimus alle 27 vuoden iästä. Ikärasismia.
Vierailija kirjoitti:
Syrjivää on myös vaatimus alle 27 vuoden iästä. Ikärasismia.
Ja vaatimus naissukupuolesta. Tasa-arvolain vastaista miesrasismia.
Missikisoihin ja niiden karsintoihin pyrkiminen on luonteeltaan täysin vapaaehtoista, oman henkilökohtaisen menestyksen ja julkisuuden tavoittelua julkisen kilpailun puitteissa.
Kilpailulautakuntaa ei mikään voi estää pitämästä sääntönä edellenkin osanottajien ( heidän papereistaan tarkistettavaa ja ilmenevää ) naimattomuutta.
Siellähän siis valitaan 'Miss', EIKÄ ' Mrs'. (on kai päässyt ap:ltä unohtumaan,mitä tuo etuliite naisen nimen edessä tarkoittaa ja merkitsee?)
Eli suomeksihan ne lyhenteet ovat: 'nti' ja 'rva' ja neitihän (tai neito) siellä siis valitaan,eikä kenenkään rouvaa.
Ymmärrän kyllä että tämän seikan painottaminen herättää ns. närää ja vedotaan 'tasa-arvoon' ja 'nykyaikaan' tai 'moderniin käytäntöön joka pitäisi olla' jne.
Mutta 1.) vaikeahan on vedota tasa-arvoon kilpailussa joka jo lähtökohtaisesti on sukupuolen mukaan jaotteleva ja siis periaatteessa miehiltä kokonaan suljettu.
2. ) jossa saavutettavana oleva 'titteli',(esim. ' Miss Suomi ' ) on eksklusiivisesti sukupuoleen viittaava, siviilisäätyä merkitsevä .
Eipä siis auta mitkään valitukset asiasta mihinkään suuntaan.
Osanottajaksi aikovan ei siis auta muu kuin hyväksyä kiltisti kaikki,tai olla kokonaan kilpailun ulkopuolella eli jättää osallistumatta siihen.
Jos taas osallistuu,hyväksyy siinä tapauksessaa sitten tietenkin sen kilpailun kaiken seksismiin perustuvuuden, sovimismin, Makusen papat & kumppanit,oman mainosarvonsa ja yleisemmin naisen markkina-arvon erilaisten tuotteiden mainostamisessa , vanhanaikaisuuden kaupallisen kliseisine sukupuolikäsityksineen jne. ja ihan konkreettisesti allekirjoittaa sen eli vahvistaa nimikirjoituksellaan sopimuksessaan sen, että on käytettävissä missinä kaikkeen mihin nyt missejä kaupallisesti halutaan ja on aina käytetty.
Ei siitä nyt oikein mihinkään naisjärjestöillekään taida oikein sinänsä voida valittaa, niistä säännöistä.
Ei helvetti, lopettaisivat nyt jo nämä kisat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen sääntö?
Ettei voittaja ottaisi sylilapsiaan samaan yhteiskuvaan perintöprinsessojen kanssa.
Mitä sillä on tekemistä lasten kanssa? Voihan naimattomalla, koskaan naimisissa olleella missillä olla vaikka 5 lasta. Vai eikö lapsiakaan saa olla?
Ei, Miss Suomi -kilpailuun ei saa osallistua jos on tai on joskus ollut äiti.
Niin, ja Miss Gay Finland -kilpailu syrjii heteroita cis-naisia (ja miehiä) kun mukaan pääsevät vain lesbot, bit ja transsukupuoliset.
Mitenkäs uimapukukierroksella, onko oikeus pukeutua burkiniin uskonnollisista syistä?
Miksi tuollainen sääntö?