Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain palkankorotusta 400€ - Tänään tuli palkka ja nettoa tuli lisää vain 190€!!!

Vierailija
15.05.2017 |

Olishan tuon voinut tarkistaa jo ennakkoon, mutta vähän yllätyksenä tuli. Sitten katsoin laskurista https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/palkansaajan-tuloverolaskur…

Oikeinhan se meni. Kaikki lisä mitä tästä eteenpäin saan tulee käteen n. 50 prosenttisesti :(

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, näin se vaan on. Mullakin on bruttopalkka noussut tässä 5 vuoden aikana 2300 -> 3300, mutta eipä siitä käteen juuri paljoa enempää jää kun aiemminkaan. Ehkä joku 500.

Ja viisisataa ei ole mitään?

En sanonut ettei se ole mitään. On se kuitenkin aika paljon vähemmän kun 1 000e.

No voi vali vali, kuinkahan moni suomalainen palkansaaja on saanut lähellekään tuota vastaavia korotuksia?

Vierailija
22/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nii kirjoitti:

Ja saletisti oot sitä mieltä että sun kohdalla toi on epäreilua. Sitten kun jollain ne yli millin vuositulot niin oot sitä mieltä että oikein että menee niin paljon veroa. 

No on siinä ihan pieni ero. Jos leikisti olisi sama veroprosentti:

Tienaat vaikka 2 500e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 1 750e

Tienaat vaikka 1 000 000e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 700 000e

Niin toki tuolla 700t eurolla elää vähän helpommin kun 1 750 eurolla.

Mutta joo oon ihan samaa mieltä, että ei menestyksestä pitäisi "rangaista" korkeilla veroilla. Se ei kannusta työntekoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, näin se vaan on. Mullakin on bruttopalkka noussut tässä 5 vuoden aikana 2300 -> 3300, mutta eipä siitä käteen juuri paljoa enempää jää kun aiemminkaan. Ehkä joku 500.

Ja viisisataa ei ole mitään?

En sanonut ettei se ole mitään. On se kuitenkin aika paljon vähemmän kun 1 000e.

No voi vali vali, kuinkahan moni suomalainen palkansaaja on saanut lähellekään tuota vastaavia korotuksia?

Jaa elämänsä aikana 1 000e palkankorotusta yhteensä? Uskoisin että aika monikin.

Vierailija
24/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa hommata muutosverokortti.

Vierailija
25/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanha nyrkkisääntö pätee yhä. Palkankorotuksesta puolet menee julkisen sektorin lihottamiseen.

Asian voi tarkistaa vero.fi sivuilta. Laske ensin nykyinen nettosi. Anna itsellesi 500 euron palkankorotus ja katso uusi nettosi. Avot, puolet vei verottaja.

Ei se mihinkään "lihottamiseen" mene, vaan ihmisille tuikitärkeisiin palveluihin. Tukimusten mukaan ihmiset veiläpä maksaa varsin meilellään nämä terveyteen, koulutukseen yms. asioihin menevät veronsa.

Yleensä veroista kitisee eniten ne jotka niitä ei pahemmin maksa, vaan ovat yhteiskunnan nettosaajia.

Vierailija
26/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hommata muutosverokortti.

Verokortti on vain ennakoiden maksamista varten, lopullinen vero menee ihan saman mukaan olis se verokortti ollut millainen tahansa. Näin se vaan on että lisäansiosta näppiin jää noin puolet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nii kirjoitti:

Ja saletisti oot sitä mieltä että sun kohdalla toi on epäreilua. Sitten kun jollain ne yli millin vuositulot niin oot sitä mieltä että oikein että menee niin paljon veroa. 

No on siinä ihan pieni ero. Jos leikisti olisi sama veroprosentti:

Tienaat vaikka 2 500e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 1 750e

Tienaat vaikka 1 000 000e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 700 000e

Niin toki tuolla 700t eurolla elää vähän helpommin kun 1 750 eurolla.

Mutta joo oon ihan samaa mieltä, että ei menestyksestä pitäisi "rangaista" korkeilla veroilla. Se ei kannusta työntekoon.

Valtion veroasteikkohan loppuu johonkin 73 tonniin, eli verotus ei kiristy jos tienaat 100 tonnin sijaan 300 tonnia. Progressiohan koskee käytännössä vain keskituloisia.

Vierailija
28/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nii kirjoitti:

Ja saletisti oot sitä mieltä että sun kohdalla toi on epäreilua. Sitten kun jollain ne yli millin vuositulot niin oot sitä mieltä että oikein että menee niin paljon veroa. 

No on siinä ihan pieni ero. Jos leikisti olisi sama veroprosentti:

Tienaat vaikka 2 500e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 1 750e

Tienaat vaikka 1 000 000e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 700 000e

Niin toki tuolla 700t eurolla elää vähän helpommin kun 1 750 eurolla.

Mutta joo oon ihan samaa mieltä, että ei menestyksestä pitäisi "rangaista" korkeilla veroilla. Se ei kannusta työntekoon.

Mitkä ihmeen sivukulut 30%?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneehän se ehkä noin jos laskee vaan paljonko korotuksesta menee veroa. Mutta miltä luvut näyttävät jos laitat entisestä palkasta maksetut verot ja uudesta palkasta maksetut verot. Eli mikä oli sun veroprosentti ja mikä se on nyt?

Vierailija
30/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on kova palkka enkä sittenkään usko väitettäsi. Kenenkään marginaaliveroprosentti ei käsittääkseni ole yli 50, ei edes miljoonatuloista.

Marginaaliveroprosentin lisäksi palkasta menee ne eläkemaksut sun muut. Ja kyllä marginaaliveroprosentti on 50 tai yli jo aika pienillä tuloilla, jos verokortista puhutaan. Ihmisillä vain on joku piintynyt käsitys, että vain järkyttävän suurilla tuloilla palkankorotuksesta menee puolet veroihin ja muihin palkasta pidätettäviin maksuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun saisi 190 euroa käteen lisää... Tällä hetkellä nettopalkka 1700 euroa kuussa.

Vierailija
32/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion veroasteikkohan loppuu johonkin 73 tonniin, eli verotus ei kiristy jos tienaat 100 tonnin sijaan 300 tonnia. Progressiohan koskee käytännössä vain keskituloisia.

Oletko ihan vajaa? Veroasteikossahan on vero alarajalla ja vero alarajan ylittävästä tulosta. Ylimmässä asteikossa vero alarajalla vastaa 13,9% tuloista kun taas alarajan ylittävistä tuloista menee 31,5%. Väitätkö ihan pokkana, että on yhdentekevää, meneekö veroa 13,9% vai 31,5%?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nii kirjoitti:

Ja saletisti oot sitä mieltä että sun kohdalla toi on epäreilua. Sitten kun jollain ne yli millin vuositulot niin oot sitä mieltä että oikein että menee niin paljon veroa. 

No on siinä ihan pieni ero. Jos leikisti olisi sama veroprosentti:

Tienaat vaikka 2 500e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 1 750e

Tienaat vaikka 1 000 000e, verot + sivukulut 30% = käteen jää 700 000e

Niin toki tuolla 700t eurolla elää vähän helpommin kun 1 750 eurolla.

Mutta joo oon ihan samaa mieltä, että ei menestyksestä pitäisi "rangaista" korkeilla veroilla. Se ei kannusta työntekoon.

Mitkä ihmeen sivukulut 30%?

Anteeksi huono kirjoitustaitoni, tarkoitin vero + sivukulut yhteensä 30% (eli vero vaikka 23% ja sivukulut yhteensä 7%)

Vierailija
34/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, näin se vaan on. Mullakin on bruttopalkka noussut tässä 5 vuoden aikana 2300 -> 3300, mutta eipä siitä käteen juuri paljoa enempää jää kun aiemminkaan. Ehkä joku 500.

Eli jos sinulla ennen jäi 400 yli laskujen jälkeen, nyt sinulle jää 900. Ei aivan mitätön lisäys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekös sitten oikein olisi että jos systeemi olisi "väärinpäin" eli mitä vähemmän tienaat sen enemmän maksat suhteessa kaikkiin palkansaajiin?  Minä en nyt oikein ymmärrä näitä kitisijöitä. Minä maksan veroja, että yhteiskunta tarjoaa välttämättömiä palveluja niille, jotka ovat heikommassa asemassa.

Vierailija
36/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekös sitten oikein olisi että jos systeemi olisi "väärinpäin" eli mitä vähemmän tienaat sen enemmän maksat suhteessa kaikkiin palkansaajiin?  Minä en nyt oikein ymmärrä näitä kitisijöitä. Minä maksan veroja, että yhteiskunta tarjoaa välttämättömiä palveluja niille, jotka ovat heikommassa asemassa.

Ei väärinpäin vaan siten että olisi jokin euromääräinen katto mitä veroja voi mennä kuukaudessa. Esimerkiksi jos tienaat 8000€/kk saat nykyisin noin 4700€ käteen. Mielestäni maksimäärä voisi olla esimerkiksi 2000€, eli sen yli ei joutuisi maksamaan.

Vierailija
37/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on kova palkka enkä sittenkään usko väitettäsi. Kenenkään marginaaliveroprosentti ei käsittääkseni ole yli 50, ei edes miljoonatuloista.

Siitä kyllä otettiin veron lisäksi vielä Tyel ja TVM...

Vierailija
38/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei näissä ole oikein paljon vaihtoehtoja. Purnata aina voi siitä että verotus on liian kovaa jos se vaikka vähän auttaisi ja äänestämällä ehkä voi toivoa vaikuttavansa verotusasioihin mutta jos oikeasti ottaa päähän se palkankorotus josta jää vain 190€ enemmän niin voihan  siitä kieltäytyäkin kai? Varsinkin jos on tilanne että haluaa sirtyä toisiin tehtäviin jotka ovat vaativammat tai toiselle työnantajalle voi varmaan miettiä ennakkoon kumman haluaa: sen vanhan palkan vai sen uuden josta menee palkanlisäyksestä se 50%. Minä uskon että olisin erittäin iloinen jos saisin nettona palkkaa n. 190€ vaikka se tietäisi työn vaativuuden lisääntymistä. Kyllä se jo tuntuu kuukausittaisessa kulutuksessa. Todella isotuloisilla ei tuollainen parinsadan euron lisäys varmaan tunnukaan mutta mitä pienituloisempia ollaan niin sitä isompi raha se yleensä on. Jos taas tuon lisäyksen takia joutuisin tekemään työtä mistä en pidä tai katsoisin että se rahan palkan lisäys ei ole sen arvoista en edes pyrkisi sitten siihen parempipalkkaiseen tehtävää.

Vierailija
39/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuitenkin pitäisi takoa tulosta rikkaiden pussiin nälkäpalkalla jossa korotukset eivät ole mitään. Tulosta, tulosta, ulos.

Vierailija
40/41 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun on maksettava kaksikielinen rikkaus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän