Lue keskustelun säännöt.
Törmäsin blogiin, jossa vauvaa esitellään niinkuin jotain esinettä
15.05.2017 |
Oli jotenkin karmivaa. Paljon postauksia ja kuvia vauvasta, aseteltuna kauniisti johonkin viltille kauniit vaatteet päällä. Mä en oikeastaan osaa edes selittää miksi tuo on mun mielestä jotenkin outoa ja "puistattavaa". Vauvaa esiteltiin blogissa niinkuin muitakin blogistin hankintoja, tai sellainen kuva minulle lukijana siitä jäi. Vai onko tämä nyt vaan sitä nykyaikaa ja somea? Siis että on ihan normaalia ja ok? Siis tottakai vauvaa saa hehkuttaa ja kirjoitella vauvasta blogitekstejä, mutta tuosta tuli sellainen olo että vauva on jotenkin tuotteistettu. Mä en tiedä hiffaako kukaan nyt mitä tarkoitan, vai olenki itse vaan pimahtanut, herkkis ja vanhanaikainen :) En "uskalla" kertoa mikä blogi kyseessä, saako täällä edes puhua blogeista ja bloggaajista, vai poistetaanko kaikki sellaiset ketjut?
t.lapseton kolmekymppinen
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet varmasti helvetin hieno ja parempi ihminen, onnea!
En usko että sitä ihan näin hepposin perustein voi jonkun sanoa olevan parempi ihminen kuin joku toinen. Miten se edes määritellään? Miksi hermostuit aloituksestani? Siltä minusta valitettavasti tuntui kun tuota kyseistä blogia selasin.
t.ap
Kiitos kun laitoit linkin, niin voidaan keskustella.
Jaa? Kyllä minäkin mieluummin jaan kuvia puhtaasta vauvasta kauniissa vaatteissa kuin juuri päälleen oksentaneena. En nää tässä mitään outoa, sama itseni kanssa.
Jos kyseessä vaikka yksi yksittäinen postaus, niin aika normaalia, että halutaan laittaa hieno kuva omasta lapsesta. Jos taas näitä satelee vähän väliä Gugguut mainittuna ja merkit loistaen, niin aika karmivaa. Se lapsi kun ei kauaa ole mikään nukke, jolle voi vetäistä iiiiihanat hörhelöt/seiloriasun niskaan ja joka käyttäytyy aina somasti. Toisaalta en ymmärrä lasten kuvien postaamista alun alkaenkaan pl. ristiäis/nimiäiskuva tms, jossa vaatteet ja ei tunnistettavissa. Kuinka moni meistä aikuisista haluaisi lapsuuskuvansa nettiin pällisteltäväksi? Varsinkin teini-vuosina..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet varmasti helvetin hieno ja parempi ihminen, onnea!
Tämä on kyllä kommenttien aatelia. Ei mitään päätä eikä häntää ja tarkoitus vain vi**uilla. Mutta olemmehan vauva.fi -keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa? Kyllä minäkin mieluummin jaan kuvia puhtaasta vauvasta kauniissa vaatteissa kuin juuri päälleen oksentaneena. En nää tässä mitään outoa, sama itseni kanssa.
Itse tulkitsin aloituksen niin, ettei kyse ollut puhtaasta vauvasta vauvan tavallisissa vaatteissa normaalitilanteessa, vaan jostain superkalliitvetimet 2kk vanhalla vauvalla ja kultakello kädessä tyylisestä ihq-postauksesta. Tietysti varmuutta ei ole kummasta puhutaan kun linkkiä ei ole:P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun laitoit linkin, niin voidaan keskustella.
Luitkohan tuota aloitustani? Niin siis saako täällä keskustella jostain tietystä bloggaajasta? Sori jos olen taukki, mutta mä en tiedä tän palstan sääntöjä.
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Mungobaby?
Selasin tuota blogia ja vauvasta on kuva, jossa alasti sängyllä ilmeisesti vanhempiensa kanssa. Varmaan tosi kiva lapselle isompana, etenkin kun on julkisuudessa vauvasta asti. Vähän voisi miettiä mitä jakaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mungobaby?
Tuolla blogissa on kyllä todella tuotteistettu vauva... taitaa löytyä myös instatili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullekin tuotiin kaikenlaisia "söpöjä" vaatteita vastasyntyneelle, mutta mielestäni ne olivat useimmiten aika epämukavan tuntuisia ja etenkin hyvin epäkäytännöllisiä. Eipä tullut juuri käytettyä ja en edes viitsinyt kiusata vauvaa pukemalla häntä niihin ja vielä valokuvaillakin. On mulla paljon kuvia hänestä ihan arkisissa tilanteissa, mutta ei juurikaan noita tarkkaan aseteltuja ja vauva tällättynä kuvia. Valokuvat vauvastani ovat minulle muistoja, eikä muille jaettavaa matskua. Haluan valokuvien avulla säilyttää muistot kivoista hetkistä. Haluan vuosien jälkeen katsoa aitoja kuvia onnellisista hetkistä, eikä mitään tarkkaan aseteltuja kuvia jostain nukesta.
Vierailija kirjoitti:
Mullekin tuotiin kaikenlaisia "söpöjä" vaatteita vastasyntyneelle, mutta mielestäni ne olivat useimmiten aika epämukavan tuntuisia ja etenkin hyvin epäkäytännöllisiä. Eipä tullut juuri käytettyä ja en edes viitsinyt kiusata vauvaa pukemalla häntä niihin ja vielä valokuvaillakin. On mulla paljon kuvia hänestä ihan arkisissa tilanteissa, mutta ei juurikaan noita tarkkaan aseteltuja ja vauva tällättynä kuvia. Valokuvat vauvastani ovat minulle muistoja, eikä muille jaettavaa matskua. Haluan valokuvien avulla säilyttää muistot kivoista hetkistä. Haluan vuosien jälkeen katsoa aitoja kuvia onnellisista hetkistä, eikä mitään tarkkaan aseteltuja kuvia jostain nukesta.
En osaa sanoa vaatteiden mukavuudesta. Nättejä vaatteita vauvalla toki oli, "farkkuja" ja sellaiset vauvojen converset ym. Vauva vaan oli aseteltu niinkun jossain lastenvaatekatalogissa :D Hienoja kuvia ne tietysti ovat, mutta silti jotenkin kylmäävää.
t.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voileipäkin laittaa vauvansa mainostamaan milloin mitäkin, vaipoista d-vitamiinitippoihin. Varsinkin uusimman yhteistyöpostauksen kuvat oli jotenkin hyytäviä tuotesijoitteluineen. :(
milloinkohan äidit ymmärtää että ketään ei kiinnosta teiän vauva jutut somessa. No okei korkeintaan mummoja kiinostaa mutta niille voi soittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun laitoit linkin, niin voidaan keskustella.
Luitkohan tuota aloitustani? Niin siis saako täällä keskustella jostain tietystä bloggaajasta? Sori jos olen taukki, mutta mä en tiedä tän palstan sääntöjä.
t.ap
a. lue säännöt
http://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen_saannot?_ga=2.3220791.64…
b. kyllä saa keskustella blogeista. Täällä on monikymmensivuisia ketjuja blogeista. Älä kuitenkaan syyllisty kunnianloukkaukseen. Näkemys jostain blogin kuvista ei liene kunnianloukkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullekin tuotiin kaikenlaisia "söpöjä" vaatteita vastasyntyneelle, mutta mielestäni ne olivat useimmiten aika epämukavan tuntuisia ja etenkin hyvin epäkäytännöllisiä. Eipä tullut juuri käytettyä ja en edes viitsinyt kiusata vauvaa pukemalla häntä niihin ja vielä valokuvaillakin. On mulla paljon kuvia hänestä ihan arkisissa tilanteissa, mutta ei juurikaan noita tarkkaan aseteltuja ja vauva tällättynä kuvia. Valokuvat vauvastani ovat minulle muistoja, eikä muille jaettavaa matskua. Haluan valokuvien avulla säilyttää muistot kivoista hetkistä. Haluan vuosien jälkeen katsoa aitoja kuvia onnellisista hetkistä, eikä mitään tarkkaan aseteltuja kuvia jostain nukesta.
En osaa sanoa vaatteiden mukavuudesta. Nättejä vaatteita vauvalla toki oli, "farkkuja" ja sellaiset vauvojen converset ym. Vauva vaan oli aseteltu niinkun jossain lastenvaatekatalogissa :D Hienoja kuvia ne tietysti ovat, mutta silti jotenkin kylmäävää.
t.ap
Eli tosta Mungosta puhut. No yhdessä postauksessa tosiaan oli kolme asukuvaa ainakin samasta asusta. Yks olis varmaan riittänyt. Mutta muut postaukset oli minusta sitten taas ihan kivoja eikä mitään esineellistäviä. Ja todennäköisintä kuitenkin on vaan se, että äidin mielestä tietysti kaikki kuvat on kivoja, joten niitä helposti tulee esiteltyä vähän liikaa.
Mitäpäs jos jättäisitte tuoreet äidit rauhaan nyt taas kerran. Selvästi noista vauvoista pidetään hyvä huoli ja niitä rakastetaan äärettömästi.
Vierailija kirjoitti:
milloinkohan äidit ymmärtää että ketään ei kiinnosta teiän vauva jutut somessa. No okei korkeintaan mummoja kiinostaa mutta niille voi soittaa
Säkö sen päätät?
Mua ainakin kiinnostaa enkä varmasti ole ainoa.
Olet varmasti helvetin hieno ja parempi ihminen, onnea!