Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa 200 euroa yritystukia kuussa
14.05.2017 |
Jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa 200 euroa yritystukia kuussa. Suomessa yritystukia maksetaan yli 8 miljardia mikä tekee n. 200 euroa per veronmakaja joka kuukausi. Vertailun vuoksi koko työttömyysturvasta maksetaan 800 miljoonaa eli 20 euroa per veronmaksaja per kuukausi. 29 miljardia varallisuutta on sijoitettuna verottomiin vakuutuskuoriin ja jos niitä verotettaisiin normaalisti ja pörssi tuottaisi vuodessa sen, minkä se pitkän ajan keskiarvossa on tuottanut, veroja verovapaista vakuutuskuorista kertyisi n. 800 miljoonaa eli työttömyyskorvausten verran. Lisäksi harmaan talouden osuudeksi arvioidaan 6-8 miljardia euroa mikä tekee lähemmäs sen 200 euroa per veronmaksaja per kuukausi.
Mitä olette tästä mieltä?
Kommentit (28)
Kyllä tämä ulkomailla lähtemisen helppous on täyttä hömppää. Esim. IT-alalla ulkoistettiin 10 vuotta innolla Intiaan, missä koodarin tuntitaksa on kolmasosa suomalaisten koodarien tuntitaksasta. Nyt tulevat takaisin ja meillä on koodaripula. Kävikin niin, että Intiassa työ tulikin kalliimmaksi, koska Intialaiset koodarit tekevät 4-kertaa enemmän virheitä kuin suomalaiset ja näin koodaustyön hinta olikin todellisuudessa 35% korkeampi kuin Suomessa. Ja aivan äskettäin tuli uutinen, jonka mukaan 95% intialaisista IT-insinööreistä ei osaa koodata. Syynä surkea koulutus ja kastilaitos
3T: Koodaus on Intiassa kalliimpaa kuin Suomessa
http://www.is.fi/digitoday/art-2000001768554.html
95% Intialaisista IT-insinööreistä ei osaa koodata
https://www.mikrobitti.fi/2017/04/intian-it-ahdinko-vain-pahenee-95-pro…
Suomen koodaripula
https://www.uusisuomi.fi/raha/220224-suomessa-paha-pula-koodareista-te-…
Turha kuvitella, että pelkkä tuntitaksa on kilpailukykyä. Pitää ottaa huomioon myös työn tuottavuus, mikä on Suomessa huomattavasti korkeampi kuin kehittyvissä maissa. Ja länsimaihin siirtymällä, missä voi olla suunnilleen yhtä tuottavia työntekijöitä, ei tuo taloudellisesti mitään etua. Ja muuttaminen sekä organisaation uusiminenkin maksaa erittän paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eipä ole täällä yritystukia koskaan näkynyt. Ne menee high tec -yrityksille ja suuryrityksille. 90% yrityksistä ei saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä ulkomailla lähtemisen helppous on täyttä hömppää. Esim. IT-alalla ulkoistettiin 10 vuotta innolla Intiaan, missä koodarin tuntitaksa on kolmasosa suomalaisten koodarien tuntitaksasta. Nyt tulevat takaisin ja meillä on koodaripula. Kävikin niin, että Intiassa työ tulikin kalliimmaksi, koska Intialaiset koodarit tekevät 4-kertaa enemmän virheitä kuin suomalaiset ja näin koodaustyön hinta olikin todellisuudessa 35% korkeampi kuin Suomessa. Ja aivan äskettäin tuli uutinen, jonka mukaan 95% intialaisista IT-insinööreistä ei osaa koodata. Syynä surkea koulutus ja kastilaitos
3T: Koodaus on Intiassa kalliimpaa kuin Suomessa
http://www.is.fi/digitoday/art-2000001768554.html
95% Intialaisista IT-insinööreistä ei osaa koodata
https://www.mikrobitti.fi/2017/04/intian-it-ahdinko-vain-pahenee-95-pro…
Suomen koodaripula
https://www.uusisuomi.fi/raha/220224-suomessa-paha-pula-koodareista-te-…
Turha kuvitella, että pelkkä tuntitaksa on kilpailukykyä. Pitää ottaa huomioon myös työn tuottavuus, mikä on Suomessa huomattavasti korkeampi kuin kehittyvissä maissa. Ja länsimaihin siirtymällä, missä voi olla suunnilleen yhtä tuottavia työntekijöitä, ei tuo taloudellisesti mitään etua. Ja muuttaminen sekä organisaation uusiminenkin maksaa erittän paljon
Joo, joku koodaus tai muu asiantuntijahomma onkin vähän eri asia. Lähinnä duunarihommat eli siis tuotanto on, mikä ei suomessa kannata. IT-insinöörien työkalujakaan, eli tietokoneita tai niiden komponentteja, ei suomessa valmisteta. Matkapuhelimia valmistetaan edelleen mutta sekin on nykyisin hyvin vähäistä siihen verrattuna, mitä se aikoinaan oli.
Valtaosa yritystuista on vakuuksia, eli kenellekään ei makseta mitään. Finnvera on myöntänyt vakuudet niille jättiristeilijöille. Jos ei olisi myöntänyt, niin sitten ne rakennettaisiin jossain muualla. Mitäs siitä ollaan mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Joo, joku koodaus tai muu asiantuntijahomma onkin vähän eri asia. Lähinnä duunarihommat eli siis tuotanto on, mikä ei suomessa kannata. IT-insinöörien työkalujakaan, eli tietokoneita tai niiden komponentteja, ei suomessa valmisteta. Matkapuhelimia valmistetaan edelleen mutta sekin on nykyisin hyvin vähäistä siihen verrattuna, mitä se aikoinaan oli.
No nythän tuli mukava vitsi Sunnuntai-illan ratoksi, missäspäin Suomen niemeä vielä matkapuhelimia valmistetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me selvittäisiin ilman viikkariakin.
Suomen valtit ovat nimenomaan koulutettu työväestö ja turvallinen toimintaympäristö.
Kuten tuossa aiemmin sanottiin, ei niistä intialaisista työntekijöistä ole hyötyä, jos rahaa menee virheiden korjaamiseen.
Vaikka suomalainen maksaa enemmän kuin bangladeshilainen, suomalainen kehittää yritystä enemmän eteenpäin. On tietoa muustakin, kuin siitä omasta leipätyöstä. On kielitaitoa, tietämystä historiasta, maailmanpolitiikasta ja nähdään suurempia kokonaisuuksia, kuin vaikkapa juuri se intialainen.
Yritysten ei tarvitse miettiä, että tarvitaanko betoniaitoja ja turvavälineistöä, aseistettuine vartijoineen turvaamaan yrityksen toimintaa.
Eikä suomalaiset ole sen kalliimpia kuin ranskalaisetkaan.
Yritystukien lisäksi maksetaan myös maataloustukia jotain 50-100€ kuussa ettei maajussien tarvitse mennä henkilökohtaiseen konkurssiin ja myydä omaisuuttaan. Entisille maajusseille maksetut työttömyyskorvaukset tulisivat moninkertaisesti halvemmaksi kuin nyt maksetut maataloustuet.
Alue: Aihe vapaa
Sipilän porukka halusi vielä lisäksi KIKYn.
On se uskomatonta, että lampaat ei tajua kusetusta ja lapa pystyssä äänestää aina vaan Kepua ja Kokkareita?
Urpot!