Lue keskustelun säännöt.
Jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa 200 euroa yritystukia kuussa
14.05.2017 |
Jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa 200 euroa yritystukia kuussa. Suomessa yritystukia maksetaan yli 8 miljardia mikä tekee n. 200 euroa per veronmakaja joka kuukausi. Vertailun vuoksi koko työttömyysturvasta maksetaan 800 miljoonaa eli 20 euroa per veronmaksaja per kuukausi. 29 miljardia varallisuutta on sijoitettuna verottomiin vakuutuskuoriin ja jos niitä verotettaisiin normaalisti ja pörssi tuottaisi vuodessa sen, minkä se pitkän ajan keskiarvossa on tuottanut, veroja verovapaista vakuutuskuorista kertyisi n. 800 miljoonaa eli työttömyyskorvausten verran. Lisäksi harmaan talouden osuudeksi arvioidaan 6-8 miljardia euroa mikä tekee lähemmäs sen 200 euroa per veronmaksaja per kuukausi.
Mitä olette tästä mieltä?
Kommentit (28)
Eikö tämä tosiaan herätä mitään mielenkiintoa? Maksat vain kiltisti 200 euroa kuussa yritystukia, joista valtiovarainministeriö on arvioinut ainakin 4 miljardia olevan haitallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ei! Koska uusliberaali ja vapaus. Kommunismi ei toiminut! Työttmät risusavottaan.. niin ja siivota kansa.
Ja mistä säästetään? ei ainakaan ehottomista yritystuista.
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä säästetään? ei ainakaan ehottomista yritystuista.
Joo kyllä me niitä kovasti katsottiin, mutta ei sieltä vaan löytynyt mitään säästökohteita.
t. Juha
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä tosiaan herätä mitään mielenkiintoa? Maksat vain kiltisti 200 euroa kuussa yritystukia, joista valtiovarainministeriö on arvioinut ainakin 4 miljardia olevan haitallisia.
Heikompiaan on kivempi kiusata. Siksi solvaan suu vaahdossa työttömiä. Silloin saan tunteen kuin saisin yritystukia itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion budjetti on 55 Mrd€. Haluan todisteita, että siitä pistetään yritystukiin 8 Mrd€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kilpailukyky on vaan niin pohjamudissa että yritystukia ei kertakaikkiaan voi leikata yhtään tai nekin vähät suuryritykset millä on suomessa toimintaa, heivaa itsensä äkkiä muihin valtioihin.
Nämä ei ole kertakaikkiaan sen tason asioita, mitä tavalliset kansalaiset pystyisivät käsittelemään objektiivisesti. Helppo se on huudella että "leikataan yritystuet tms. pois ja lisää rahaa työttömille/opiskelijoille/terveydenhoitoon jne" kun ei ymmärretä pitkäjänteisiä vaikutuksia kokonaisvaltaisesti mitä tuollaiset päätökset voisivat aiheuttaa. Kuvitellaan vaan, että yhtäkkiä onkin se leikattu rahasumma käytössä ilman mitään sivuvaikutuksia.
Edes koulutetut asiantuntijat eivät pysty välttämättä näkemään mitä vaikutuksia tuollaisella rajulla päätöksellä olisi maan talouteen seuraavien vuosien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/219096-taman-jarjestelman-yllapito-tay…
Niin että yritystuet olikin vain 1,3 mrd, loput "saamatta jääneitä" verotuloja ja mastaloustukia. Joo...
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky on vaan niin pohjamudissa että yritystukia ei kertakaikkiaan voi leikata yhtään tai nekin vähät suuryritykset millä on suomessa toimintaa, heivaa itsensä äkkiä muihin valtioihin.
Käytetäänkö yritystukia siis suuryritysten lahjontaan, jotta eivät poistu maasta? Eikö olisi parempi hankkiutua eroon yrityksistä, jotka eivät tule ilman tukia toimeen, ja antaa kasvutilaa kannattavalle yritystoiminnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei ne olleetkaan 8 miljardia vaan alle puolitoista?
Vain 10% tuista on tarpeellisia
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/141356-suom…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky on vaan niin pohjamudissa että yritystukia ei kertakaikkiaan voi leikata yhtään tai nekin vähät suuryritykset millä on suomessa toimintaa, heivaa itsensä äkkiä muihin valtioihin.
Käytetäänkö yritystukia siis suuryritysten lahjontaan, jotta eivät poistu maasta? Eikö olisi parempi hankkiutua eroon yrityksistä, jotka eivät tule ilman tukia toimeen, ja antaa kasvutilaa kannattavalle yritystoiminnalle?
Mistä sait päähäsi että kyseessä on suuryritysten tukeminen? Iso osa tuista on nimenomaan suunnattu alkuvaiheen pienyrityksille, jotta ne saavat investointeja tehtyä ja kasvun käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Valemedia kirjoitti:
Valtion budjetti on 55 Mrd€. Haluan todisteita, että siitä pistetään yritystukiin 8 Mrd€.
Suuri osa tuista on verohelpotuksia. Niistä pois pääsy nostaisi valtion veronkantoa.
Ja vastaavasti vähentäisi yhtiöiden maksamaa yhteisöveroa ja vaikeuttaisi vientiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky on vaan niin pohjamudissa että yritystukia ei kertakaikkiaan voi leikata yhtään tai nekin vähät suuryritykset millä on suomessa toimintaa, heivaa itsensä äkkiä muihin valtioihin.
Käytetäänkö yritystukia siis suuryritysten lahjontaan, jotta eivät poistu maasta? Eikö olisi parempi hankkiutua eroon yrityksistä, jotka eivät tule ilman tukia toimeen, ja antaa kasvutilaa kannattavalle yritystoiminnalle?
Mistä sait päähäsi että kyseessä on suuryritysten tukeminen? Iso osa tuista on nimenomaan suunnattu alkuvaiheen pienyrityksille, jotta ne saavat investointeja tehtyä ja kasvun käyntiin.
Uusista yrityksistä vain tuulivoima saa tukea. Muuten menevät vanhoille yrityksille lähes kaikki. Esim. Viking Line on saanut tällä vuosikymmenellä 20-50 miljoonaa euroa yritystukea vuodessa, maksanut veroja n. 1,8 miljoonalla vuodessa ja antanut osakkeenomistajilleen n. 7 miljoonaa euroa osinkoja vuodessa. Voitko kertoa esim. Viking Linen tapauksessa mitä hyötyä noista tuista on ollut Suomen valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedia kirjoitti:
Valtion budjetti on 55 Mrd€. Haluan todisteita, että siitä pistetään yritystukiin 8 Mrd€.
Suuri osa tuista on verohelpotuksia. Niistä pois pääsy nostaisi valtion veronkantoa.
Ja vastaavasti vähentäisi yhtiöiden maksamaa yhteisöveroa ja vaikeuttaisi vientiä.
Perustele. Esim. yhteisöveron alentaminen ja Kela-maksun poisto maksoivat yhteiskunnalle 700 miljoonaa vuodessa. Koko summa jaetaan käytännössä joka vuosi osakkeenomistajille osinkoina. Työpaikkoja ei ole käytännössä syntynyt yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky on vaan niin pohjamudissa että yritystukia ei kertakaikkiaan voi leikata yhtään tai nekin vähät suuryritykset millä on suomessa toimintaa, heivaa itsensä äkkiä muihin valtioihin.
Käytetäänkö yritystukia siis suuryritysten lahjontaan, jotta eivät poistu maasta? Eikö olisi parempi hankkiutua eroon yrityksistä, jotka eivät tule ilman tukia toimeen, ja antaa kasvutilaa kannattavalle yritystoiminnalle?
Miten sitä vastaavaa yritystoimintaa tänne sitten tulisi jos entisetkin poistuu kannattamattomana? Erityisesti suuryrityksillä on mahdollista siirtää helposti tuotantoa ym. toiseen maahan, missä se on kannattavampaa.
Ei kyse ole siitä, etteikö tulisi toimeen, vaan siitä, että on laskettu tarkasti että siirtämällä toiminnot X suomesta valtioon Y, se vaikuttaa yhtiön tulokseen jollain tavalla, ja jos todetaan että kannattavuus paranee eli jää enemmän "viivan alle" tarkastelujaksolla niin sitten todennäköisesti noin tehdään.
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia eikä yritysjohtoa kiinnosta mikään muu niin paljoa kuin se, miten paljon tuohta saadaan liiveihin käärittyä. Ja monikansallisilla suuryrityksillä investointihalut suomeen lienevät melko vähissä, tämä on niin kallis maa ettei ole mitään mahdollisuutta pärjätä.
Ja nyt yritystukia vähentämällä haluttaisiin vieläkin vähentää houkuttelevuutta? Joo, jotain pieniä ja keskisuuriakin yrityksiä voisi ehkä kenties tulla, mutta ne eivät taas pärjää kansainvälisessä kilpailussa millään. Ja juuri se on suomen talouden merkittävimpiä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky on vaan niin pohjamudissa että yritystukia ei kertakaikkiaan voi leikata yhtään tai nekin vähät suuryritykset millä on suomessa toimintaa, heivaa itsensä äkkiä muihin valtioihin.
Käytetäänkö yritystukia siis suuryritysten lahjontaan, jotta eivät poistu maasta? Eikö olisi parempi hankkiutua eroon yrityksistä, jotka eivät tule ilman tukia toimeen, ja antaa kasvutilaa kannattavalle yritystoiminnalle?
Mistä sait päähäsi että kyseessä on suuryritysten tukeminen? Iso osa tuista on nimenomaan suunnattu alkuvaiheen pienyrityksille, jotta ne saavat investointeja tehtyä ja kasvun käyntiin.
Olisit edes lukenut linkkien jutut, tietäisit että nimenomaan suuryrityksille menee tuet. Ja kuitenkaan ne ei ole niille edes tarpeellisia, vaan menevät omistajille ja vääristävät kilpailua.
Miksi oppositio ei tajua esittää asiaa näin?