Olen naisellinen lesbo, kysy jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Niin, paitsi ettei minun mielestäni. Pointtini oli että olen 100% hetero, vaikka on väitetty että kaikki naiset olisivat biseksuaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Täällä myös naisellinen lesbo ja itseäni eniten ärsyttää se, ettei toiset usko koko asiaa. Tuntuu, että moni luulee kaikkien lesbojen olevan miesmäisiä eikä naisellisia ole edes olemassa. Alkaa oikeastaan olla jo loukkaavaa sellainen "et ole lesbo"-jankkaus, jota olen itse joutunut kuulemaan useasti. En vain voi sille mitään jos en koe minkäänlaista vetovoimaa miehiä kohtaan.

Olen itse kyllästynyt samaan. Asian kieltäminen.on aivan uskomatonta ja varsinkin miehet saattavat suhtautua asiaan aggressiivisesti ja kieltävästi. Ärsyttääkö miehiä naisen seksuaalinen vapaus, se että nainen nauttii miehestä piittaamatta? Miksi lesbous koetaan uhkana? Miesten homoutta ei samalla tavalla kyseenalaisteta vaikka ennakkoluuloka kohtaavatkin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Tarkoittaako se hyvävartaloinen miehekästä? Mitä miehekkäämpi vartalo, sitä enemmän siinä on pieniä muotoja ja vivahteita.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Tarkoittaako se hyvävartaloinen miehekästä? Mitä miehekkäämpi vartalo, sitä enemmän siinä on pieniä muotoja ja vivahteita.

Naisen kehossa on paljon kohtia joihin voi koskea ja joista nainen saa stimulaatiota. Miehet ovat todella yhdyntäkeskeisiä joten miehen vartalolla ei voi samalla tavalla leikkiä. Naisilla on paljon enemmän erogeenisiä alueita kehossaan. Ap

Oletko se joka synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Oletko se joka synnyttää?

Anteeksi? En toistaiseksi halua lapsia. Ap

Onko Sulla naisellinen auto

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Tarkoittaako se hyvävartaloinen miehekästä? Mitä miehekkäämpi vartalo, sitä enemmän siinä on pieniä muotoja ja vivahteita.

Naisen kehossa on paljon kohtia joihin voi koskea ja joista nainen saa stimulaatiota. Miehet ovat todella yhdyntäkeskeisiä joten miehen vartalolla ei voi samalla tavalla leikkiä. Naisilla on paljon enemmän erogeenisiä alueita kehossaan. Ap

Vaihdoit aihetta yhdestä aivan toiseen.

Mika kirjoitti:

Onko Sulla naisellinen auto

Ei ole autoa. Emme me kaupunkilaiset sellaisia tarvitse. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsen ehkä lesbovalistusta, koska minä en voi uskoa, että kukaan naisellinen nainen on täysin lesbo. Ihan varmasti olet bi.

N29

Mitdn määrittelet biseksuaalisuuden ja miksi luulet että jokaisen naisen on pidettävä miehistä? Ajattelitko että raskautuminen on naiselme niin suuri vietti ja sitä kautta yhdistät naisen väkisin mieheen?

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

On vain niin vaikea kuvitella, että joku ei haluaisi miestä. En vain kykene ymmärtämään lesboja ja heteromiehiä. Haluaisin elää päivän lesbona tai hetskumiehenä, että ymmärtäisin miltä tuntuu, kun ei tunne vetoa miehiin.

N29

Niin. Samaa itse ajattelen heteronaisista. Itseäni kauhistuttaa miesten pornonkatselu, kevytkenkäisyys, taipumukset pitää teineistä, ja seksin pitäminen vain fyysisenä aktina. Näen miehet vain fyysisinä koneina joille kelpaa mikä vain. En ymmärrä miten naiset voivat haluta intimiteettiä ihmisen kanssa joille ovat vain seksiobjekti.

Ymmärrätkö nyt miten asia voi nähdä eri tavalla? Miehissä ei mielestäni ole mitään viehättävää. Pelkkiä pornon ja seksin perään olevia eläimiä.

Nyt kärjistin vähän jotta ymmärrät. Ei tarvitse loukkaantua. Ap

Jos unohdat kaiken tuon, ja ajattelet miestä pelkästään fyysisesti, niin siltikään et tunne halua?  

En loukkaantunut, ja toivottavasti en loukkaa sinua, minua vain kiinnostaa.

N29 

Olen eri naisellinen lesbo kuin ap, toivottavasti ei haittaa, että kommentoin omasta puolestani, sillä kysymys oli kiinnostava:

Minä voisin melkein kuvitella olevani miehen kanssa, kun ajattelen yhteiskunnan hyväksyntää, kumppanuutta, turvallisuudentunnetta, kaikkia hyviä hetkiä mitä minulla on ollut miespuolisten ystävieni kanssa sekä kaikenlaista romanttisten elokuvien heterohuttua... olisi paljon helpompaa olla hetero, eivätkä miehet sinänsä inhota minua samalla lailla kuin ap kuvaa.

Mutta kun ajattelen miestä fyysisesti/aistillisesti/seksuaalisesti, se parhaimmillaan ei kiinnosta lainkaan ja pahimmillaan ällöttää. Koska olen lesbo. Minä en varmaan koskaan täysin ymmärrä, miten kukaan nainen voi pitää miehiä kiihottavana. Muistan miten teininä yhtäkkiä tajusin, ettei elokuvien ja mainosten kohtauksia, joissa naiset ihailevat lihaksikasta paljasrintaista miestä, ollutkaan tarkoitettu pelkästään vitseiksi. Siihen saakka kuvittelin, että kaikki olivat samanlaisia kuin minä ja pitivät vain naurettavana ajatusta, että mies voisi olla jotenkin seksikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsen ehkä lesbovalistusta, koska minä en voi uskoa, että kukaan naisellinen nainen on täysin lesbo. Ihan varmasti olet bi.

N29

Mitdn määrittelet biseksuaalisuuden ja miksi luulet että jokaisen naisen on pidettävä miehistä? Ajattelitko että raskautuminen on naiselme niin suuri vietti ja sitä kautta yhdistät naisen väkisin mieheen?

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

On vain niin vaikea kuvitella, että joku ei haluaisi miestä. En vain kykene ymmärtämään lesboja ja heteromiehiä. Haluaisin elää päivän lesbona tai hetskumiehenä, että ymmärtäisin miltä tuntuu, kun ei tunne vetoa miehiin.

N29

Niin. Samaa itse ajattelen heteronaisista. Itseäni kauhistuttaa miesten pornonkatselu, kevytkenkäisyys, taipumukset pitää teineistä, ja seksin pitäminen vain fyysisenä aktina. Näen miehet vain fyysisinä koneina joille kelpaa mikä vain. En ymmärrä miten naiset voivat haluta intimiteettiä ihmisen kanssa joille ovat vain seksiobjekti.

Ymmärrätkö nyt miten asia voi nähdä eri tavalla? Miehissä ei mielestäni ole mitään viehättävää. Pelkkiä pornon ja seksin perään olevia eläimiä.

Nyt kärjistin vähän jotta ymmärrät. Ei tarvitse loukkaantua. Ap

Jos unohdat kaiken tuon, ja ajattelet miestä pelkästään fyysisesti, niin siltikään et tunne halua?  

En loukkaantunut, ja toivottavasti en loukkaa sinua, minua vain kiinnostaa.

N29 

En ole ap, mutta vastaan omasta puolestani. Kun ajattelen miestä fyysisesti, niin en pääse yli siitä, miten miehen kehosta puuttuvat oikeastaan kaikki ne seikat, jotka minun silmissäni tekevät naisvartalosta haluttavan. Siinä ei ole sitä pyöreyttä tai niitä kaaria, jotka herättävät minussa seksuaalisen responssin. 

Olen herännyt lesbouteeni vasta parikymppisenä, mutten siltikään voi muistaa kertaakaan ajatelleeni poikia tai miehiä fyysisesti abstraktisti seksikkäinä. Naiselliset muodot yms. ovat sen sijaan kiehtoneet aina, lapsena ei tietenkään samalla tavalla seksuaalisessa mielessä kuin nyt aikuisena, mutta kiehtoneet kumminkin. Ei tietenkään sillä, että kiinnostukseni naisiin olisi yksinomaan fyysistä...

Kiitos asiallisista vastauksista. Täytyy todeta, että niin me ihmiset olemme erilaisia. Minun mielestäni taas naisessa ei ole mitään kiinnostavaa, minua ei kiinnosta rinnat tai leveä lantio yms. 

Miehestä tekee houkuttelevan kädet, hartiat, kapea lantio ja tietenkin se mitä pöksyistä löytyy. 

N29

Oletko nainen?

Oletko lesbo?

Oletko naisellinen?

Kaipaako palsta lesbovalistusta?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Tarkoittaako se hyvävartaloinen miehekästä? Mitä miehekkäämpi vartalo, sitä enemmän siinä on pieniä muotoja ja vivahteita.

Naisen kehossa on paljon kohtia joihin voi koskea ja joista nainen saa stimulaatiota. Miehet ovat todella yhdyntäkeskeisiä joten miehen vartalolla ei voi samalla tavalla leikkiä. Naisilla on paljon enemmän erogeenisiä alueita kehossaan. Ap

Älä yleistä. Monen miehen vartalossa yhtä lailla lukematon määrä niitä ihania kohtia mitä koskea ja stimuloida ja joista saavat nautintoa. t. Hieman bi heteronainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Niin, paitsi ettei minun mielestäni. Pointtini oli että olen 100% hetero, vaikka on väitetty että kaikki naiset olisivat biseksuaaleja.

Ohis mutta on väitetty että kaikki ihmiset olisivat bissejä, ei siis naiset mitenkään etunenässä. Toki, miehet kieltävät tämän leimautumisen pelossa edelleen vahvemmin kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Niin, paitsi ettei minun mielestäni. Pointtini oli että olen 100% hetero, vaikka on väitetty että kaikki naiset olisivat biseksuaaleja.

Ohis mutta on väitetty että kaikki ihmiset olisivat bissejä, ei siis naiset mitenkään etunenässä. Toki, miehet kieltävät tämän leimautumisen pelossa edelleen vahvemmin kuin naiset.

Siis on väitetty, että kaikki heteroihmiset ovat bissejä. Yllättäen tuo väite unohtuu homojen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Niin, paitsi ettei minun mielestäni. Pointtini oli että olen 100% hetero, vaikka on väitetty että kaikki naiset olisivat biseksuaaleja.

Ohis mutta on väitetty että kaikki ihmiset olisivat bissejä, ei siis naiset mitenkään etunenässä. Toki, miehet kieltävät tämän leimautumisen pelossa edelleen vahvemmin kuin naiset.

Tätä käytetään yleensä jonkinlaisena vapaamielisyyden ja hyväksymisen teesinä, mutta väite että kaikki olisivat biseksuaaleja on itseasiassa homofoobinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin olla miehen kanssa vain ääriolosuhteissa kuten autiolla saarella tai sotatilassa kun eloonjäämisvaisto pauhaa. En tunne minkäänlaista vetoa miehiin, miehet ällöttävät. Ihmettelen miten niin moni nainen voi viehättyä miehistä. Samalla tavalla kun sinä ihmettelet miten joku ei voi haluta miestä.

Toihan on jo hyvin. Itse en koskisi miehiin näissäkään olosuhteissa. t. heteromies

Minä en taas koskisi naisiin mistään hinnasta. Ei minua naiset ällötä tai mitään, en vain tunne minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan. Ja varmaan kuolisin nauruun jos pitäisi yrittää olla naisen kanssa. 

t. heteronainen 

Juu sama täällä. Olen törmännyt ihmisiin, jotka ovat väittäneet, että jokainen nainen on pohjimmiltaan bi. Mutta kun en ole! Naisissa ei ole mitään seksuaalisesti viehättävää - miehen vartalo sen sijaan on kiihottava ja kaikin puolin kiinnostava. Esimerkiksi hartiat ja käsivarret ovat vaan parasta maailmassa. Siinä rinnalla ei parhaimmankaan näköinen nainen ole minun silmääni yhtään mitään, enkä voisi ikimaailmassa koskea naiseen seksuaalisessa mielessä.

Mutta hyvävartaloisen naisen käsivarret, hartiat ja olkavarret ovat myöskin kiihottavat. Se, että on hienot, täyteläiset rinnat, kapea vyötärö ja selkeä lantion kaari sekä hieman naisellista pehmeyttä, eivät tee niistä yhtään vähemmän kauniita.

Tarkoittaako se hyvävartaloinen miehekästä? Mitä miehekkäämpi vartalo, sitä enemmän siinä on pieniä muotoja ja vivahteita.

Naisen kehossa on paljon kohtia joihin voi koskea ja joista nainen saa stimulaatiota. Miehet ovat todella yhdyntäkeskeisiä joten miehen vartalolla ei voi samalla tavalla leikkiä. Naisilla on paljon enemmän erogeenisiä alueita kehossaan. Ap

Älä yleistä. Monen miehen vartalossa yhtä lailla lukematon määrä niitä ihania kohtia mitä koskea ja stimuloida ja joista saavat nautintoa. t. Hieman bi heteronainen

Keskiarvotietoa voi yleistää. Miehet ovat seksuaaliterapeuttienkin mukaan enemmän yhdyntäkeskeisiä.

Ööhh... no milloin viimeksi söit rahkapiirakkaa? Hikoiletko helposti? Milloin viimeksi puhdistit puhelimesi näytön?

Vierailija kirjoitti:

Ööhh... no milloin viimeksi söit rahkapiirakkaa? Hikoiletko helposti? Milloin viimeksi puhdistit puhelimesi näytön?

En muista rahkapiirakka ajankohtaa. Hikoilen kiihtyessäni mutten urheillessani. Ostin juuri uuden näytön. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko di?

Olenko bi vai diplomi-insinööri? En koe olevani kumpaakaan.

Tarkoitin diplomi-insinööriä. Eikös ollutkin surkea puujalkavitsi.