Lue keskustelun säännöt.
Kumotaan väärinkäsityksiä feminismistä
13.05.2017 |
Olen sukupuolentutkimusta, sosiologiaa ja johtamista opiskellut feministi.
- Kuten miesten uikkareita koskevassa ketjussa sanoin, olen herkkä puuttumaan siihen vastenmieliseen pilkkaan, mikä kohdistuu miesvartaloon.
Tahdon, että miehet ymmärtävät, että feministinen ajatusmaailma tekee herkäksi havaita kaikkiin sukupuoliin kohdistuvaa vääryyttä.
Jatkakaa, mitä myyttejä te muut feministit tahtoisitte kumota.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Tuo sukupuolten miettiminen on juuri se mikä feminismissä on perseelleen. Tekisitte joskus jotain hyödyllistä. Se ei muuta kuin sekoita herkimpien ja varsinkin teinien identiteettiä. Perustakaa vaikka startuppi.
Suomessa Feministinen puolue ajaa KAIKKIEN vähemmistöryhmien oikeuksien nostamista samalle tasolle enemmistön/sosiaalisesti vahvemman kansanosan kanssa. Varsinkin vammaisten hyvinvointi nousee heidän agendallaan hienosti esiin. Feminismi on länsimaisessa nykymuodossaan parhaimmillaan juuri tätä, pidetään heikompien puolia raa`assa kapitalistimaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on paljon enemmän kuin uskottekaan. Joitakin sukupuolia ei ole vielä edes löydetty. Ja ihmisellä voi olla montakin sukupuolta sekä sukupuoli voi vaihtua.
Identiteetti ja sukupuoli on kaksi eri asiaa. Sukupuolia on aina ja vain kaksi. Geneettisesti voi olla variaatiota, mutta fenotyyppi on aina toinen. Jos on poikkeavuus ja on esim munasarjat sekä kivekset niin vain toinen osa toimii ja määrää sen sukupuolen. Tämä on endokrinologinen fakta. Jokainen voi identiteetiltään olla sitten ihan mikä huvittaa, mutta sitä ei pidä sekoittaa keskusteluun "sukupuolista", joita on kaksi.
Ongelmana onkin joidenkin ihmisten lähes sairaalloinen identifioituminen omiin muniin/vittuun. Se sitten näkyy siinä miten vastustetaan muiden ihmisten seksiä tai avioliittoja koska niillä on "toisiinsa sopimattomat" vehkeet alakerrassa. Siis ihan vitun sairasta touhua, ja tämä tulee miespuolisen cis-heteron näppikseltä.
Suurin osa ihmisistä vaan tuntuu olevan niin vitun surullisia mätisäkkejä, että kaikesta mahdollisesta minkä avulla voidaan kuulua joukkoon ja tuntea itsensä paremmaksi kuin joku toinen tehdään oman identiteetin tärkeimpiä palasia. Todellisuudessa te kaikki olette pelkkiä teuraalle käveleviä lampaita ja täydessä unessa.
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Feministit eivät ole ajatuksiltaan, arvoiltaan tai elämäntavoiltaan yhtenäinen ryhmä, eikä kukaan ulkopuolinen voi tyhmyyttään paljastamatta sanoa että "olet tällainen ja tällainen, koska olet feministi".
Kuinka monta ihmisryhmää tiedätte, joissa jokainen yksilö on samanlainen? Maahanmuuttajat (=kaikki muut kuin suomalaiset)? Helsinkiläiset (=elämäntilanteestaan johtuen Helsinkiin asumaan päätyneet)? Syöpäsairaat (=kaikki ihmiset ikään ja sukupuoleen katsomatta, joilla on käynyt huono tuuri)?
Jos yksi feministiksi itseään tituleeraava sanoo, että muuttakaa miehet kuuhun, niin tuomitsetako miljoonat muut ihmiset tämän möläytyksen perusteella? Se kertoo silloin jotain vain sinusta.
No koska Unioni on juuri sellainen muuttakaa miehet kuuhun- järjestö. Voiko sitä nyt paremmin toistaa kuin sillä, ettei kuulemma tasa-arvojärjestöön miehiä oteta? Kyllä se silloin kertoo jotain heistä. Paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Mutta mitä jos on olemassa nainen, joka ei istu tähän sinun fantasioimaasi naisen muottiin? Entä jos hänellä on perinteisesti miehisiksi määritellyt tavoiteet, halut ja ajatukset? Eikö hänellä ole myös oikeus omaan elämäänsä? Onko hänen pakko ottaa vastaan syntymässä saatu rooli, jota hänen tulee noudattaa koko elämänsä ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Mahtavaa puhetta!
Itse olen 27-v nainen ja aika hukassa deittimarkkinoilla kun miehistä on tullut niin feminiinisiä. Ei haluta kantaa miehen vastuuta eikä anneta naisen olla nainen. Itse en ole feministi, vaan arvoiltani aika konservatiivinen, joka haluaa, että oma mies olisi Mies eikä mikään kitisijä tms. Mies on perheen pää (ei mikään alistaja, vaan huolehtija, perheen selkäranka).
Miehissä ja naisissa tosiaan on paljon eroavaisuuksia eikä pakottaminen samaan muottiin ole mitään tasa-arvoa.
Itse voisin suhteessa pahoin jos joutuisin ottamaan miehen paikan.
Vierailija kirjoitti:
Feministit eivät ole ajatuksiltaan, arvoiltaan tai elämäntavoiltaan yhtenäinen ryhmä, eikä kukaan ulkopuolinen voi tyhmyyttään paljastamatta sanoa että "olet tällainen ja tällainen, koska olet feministi".
Kuinka monta ihmisryhmää tiedätte, joissa jokainen yksilö on samanlainen? Maahanmuuttajat (=kaikki muut kuin suomalaiset)? Helsinkiläiset (=elämäntilanteestaan johtuen Helsinkiin asumaan päätyneet)? Syöpäsairaat (=kaikki ihmiset ikään ja sukupuoleen katsomatta, joilla on käynyt huono tuuri)?
Jos yksi feministiksi itseään tituleeraava sanoo, että muuttakaa miehet kuuhun, niin tuomitsetako miljoonat muut ihmiset tämän möläytyksen perusteella? Se kertoo silloin jotain vain sinusta.
Kertoo siis vain siitä, että feminismi on mitä suurinta haihattelua, josta jokainen nyppii mieleisensä rusinat pullasta omaa etuaan ajaakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Mahtavaa puhetta!
Itse olen 27-v nainen ja aika hukassa deittimarkkinoilla kun miehistä on tullut niin feminiinisiä. Ei haluta kantaa miehen vastuuta eikä anneta naisen olla nainen. Itse en ole feministi, vaan arvoiltani aika konservatiivinen, joka haluaa, että oma mies olisi Mies eikä mikään kitisijä tms. Mies on perheen pää (ei mikään alistaja, vaan huolehtija, perheen selkäranka).Miehissä ja naisissa tosiaan on paljon eroavaisuuksia eikä pakottaminen samaan muottiin ole mitään tasa-arvoa.
Itse voisin suhteessa pahoin jos joutuisin ottamaan miehen paikan.
Kukaan järkevä feministi (esim. minä) ei halua pakottaa ketään mihinkään muottiin eikä sanella kenellekään mitään syntymärooleja. Typeriä feministejä on paljon, ja kuten vaikka maahanmuuttokriittisten kohdalle, myös tässä ihmisryhmässä hölmöimmät pitävät kovinta meteliä. Valinnanvapautta ja tasa-arvoiset lähtökohdat kaikille, se on minun haaveeni :)
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Mutta mitä jos on olemassa nainen, joka ei istu tähän sinun fantasioimaasi naisen muottiin? Entä jos hänellä on perinteisesti miehisiksi määritellyt tavoiteet, halut ja ajatukset? Eikö hänellä ole myös oikeus omaan elämäänsä? Onko hänen pakko ottaa vastaan syntymässä saatu rooli, jota hänen tulee noudattaa koko elämänsä ajan?
Onhan hänellä oikeus omaan elämäänsä! Eläköön miehisiksi määriteltyjä tavoitteitaan, halujaan ja ajatuksiaan. Ymmärtäen kuitenkin että on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta saada kaikkea elämässä! Pitää ymmärtää että jos jotain oikein kovasti haluaa, pitää jostain muusta mahdollisesti luopua! Kahden miehisen "miehen" elämän malli, on perhe-elämän dynamiikalle toimimaton yhdistelmä! Kuten hyvin feminiininen mies ja hyvin maskuliininen nainen Kyllähän sitä voi kokeilla ajaa, mutta kyseessä on vähän kuin auto, joka natisee jokaisesta liitoksestaan, jättäen haisevan öljy vanan jälkeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit eivät ole ajatuksiltaan, arvoiltaan tai elämäntavoiltaan yhtenäinen ryhmä, eikä kukaan ulkopuolinen voi tyhmyyttään paljastamatta sanoa että "olet tällainen ja tällainen, koska olet feministi".
Kuinka monta ihmisryhmää tiedätte, joissa jokainen yksilö on samanlainen? Maahanmuuttajat (=kaikki muut kuin suomalaiset)? Helsinkiläiset (=elämäntilanteestaan johtuen Helsinkiin asumaan päätyneet)? Syöpäsairaat (=kaikki ihmiset ikään ja sukupuoleen katsomatta, joilla on käynyt huono tuuri)?
Jos yksi feministiksi itseään tituleeraava sanoo, että muuttakaa miehet kuuhun, niin tuomitsetako miljoonat muut ihmiset tämän möläytyksen perusteella? Se kertoo silloin jotain vain sinusta.
Kertoo siis vain siitä, että feminismi on mitä suurinta haihattelua, josta jokainen nyppii mieleisensä rusinat pullasta omaa etuaan ajaakseen.
Rusinoiden pullasta nyppiminen on hyvin tyypillistä vaikkapa monelle tapakristitylle ja poliittisen liikkeen kannattajalle. Aikamoisen jäykkä, naiivi ja mustavalkoinen ajatusmalli sinulla, en ole samaa mieltä. Edelleenkään ei ole älykästä ajatella, että kokonaisen ryhmän kaikki edustajat toimivat samalla tavalla.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Mutta mitä jos on olemassa nainen, joka ei istu tähän sinun fantasioimaasi naisen muottiin? Entä jos hänellä on perinteisesti miehisiksi määritellyt tavoiteet, halut ja ajatukset? Eikö hänellä ole myös oikeus omaan elämäänsä? Onko hänen pakko ottaa vastaan syntymässä saatu rooli, jota hänen tulee noudattaa koko elämänsä ajan?
Onhan hänellä oikeus omaan elämäänsä! Eläköön miehisiksi määriteltyjä tavoitteitaan, halujaan ja ajatuksiaan. Ymmärtäen kuitenkin että on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta saada kaikkea elämässä! Pitää ymmärtää että jos jotain oikein kovasti haluaa, pitää jostain muusta mahdollisesti luopua! Kahden miehisen "miehen" elämän malli, on perhe-elämän dynamiikalle toimimaton yhdistelmä! Kuten hyvin feminiininen mies ja hyvin maskuliininen nainen Kyllähän sitä voi kokeilla ajaa, mutta kyseessä on vähän kuin auto, joka natisee jokaisesta liitoksestaan, jättäen haisevan öljy vanan jälkeensä.
Timo Soini, oletko se sinä? Tapasi tehdä vertauksia moottoriajoneuvoja apuna käyttäen kuulostaa tutulta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sukupuolentutkimusta, sosiologiaa ja johtamista opiskellut feministi.
- Kuten miesten uikkareita koskevassa ketjussa sanoin, olen herkkä puuttumaan siihen vastenmieliseen pilkkaan, mikä kohdistuu miesvartaloon.
Tahdon, että miehet ymmärtävät, että feministinen ajatusmaailma tekee herkäksi havaita kaikkiin sukupuoliin kohdistuvaa vääryyttä.
Jatkakaa, mitä myyttejä te muut feministit tahtoisitte kumota.
Miksi monet feministit tukevat ajatuksia uusista sukupuolista? Tuntuu, että feministit pyrkivät sekoittamaan biologisen sukupuoli käsitteen ja muuttamaan sen laajemmaksi käsitteeksi, joka sisältää sukupuolisen suuntautumisen ja psykologisen halun olla esim vastakkaisen sukupuolen edustaja. Mielestäni pitäisi keksiä oma sana tai käsite tällaiselle laajemmalle sukupuolen tulkinnalle.
Lisäksi mielestäni on omituista, että kromosomisairauksia, hormoonitasapainon pokkeavuuksia ja epämuodostumia sukupuolielimissä kutsutaan omiksi sukupuolikseen. En ymmärrä miksi näitä kutsutaan uusiksi sukupuoliksi. Jos joku syntyy kolmen käden kanssa, niin se on epämuodostuma, mutta jos jollain on housuissa kives ja vagina, se on uusi sukupuoli. Kuitenkin ihmisillä on X tai Y kromosomit, joista se sukupuoli selviää, vaikka ulkomuoto olisi poikkeava.
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Miehistä Suomessa on tullut koiria naisilleen! Miehet ovat luopuneet omasta maskuliinisuudestaan ja ulkoasua myöten muuttuneet feminiinisemmiksi. Miehisyydestä on tullut lähes kirosana! Feminismin syntyyn on syynsä, ja varmasti todelliset väärinkäytökset ovat luoneet pohjan ilmiölle. Vääryyttä ei vain koskaan voi korjata tekemällä toista vääryyttä. Se on sellaista veneen keikuttamista, ja on aivan sama kummalle kyljelle se paatti uppoaa. Monesti keikautus saa vain aikaan, että se hörppää vielä enemmän vettä. Ainoa tapa korjata ongelma, on poistaa pelkästään vääryys! Tässä ei pidä haksahtaa luulemaan, että kaikki mikä ei tunnu mukavalle, olisi vääryyttä! Miehet ja naiset ovat vain erilaisia, ja täydentävät upeasti toisiaan! Ei pidä kilpailla paremmuudesta, vaan tehdä hommat ja jakaa vastuut niiden ominaisuuksien mukaan, missä ovat luonnostaa toista parempia. Kirvesmiehen ei pidä yrittää olla kelloseppä, eikä päinvastoin, mitä nykyisin miesten ja naisten välisissä suhteissa paljon tapahtuu. Toisen kunnioittamisesta se lähtee, ja toisen palvelemisella se jatkuu. Vain viisaat ja ymmärtäväiset tämän käsittävät, ja elää osaavat.
Mahtavaa puhetta!
Itse olen 27-v nainen ja aika hukassa deittimarkkinoilla kun miehistä on tullut niin feminiinisiä. Ei haluta kantaa miehen vastuuta eikä anneta naisen olla nainen. Itse en ole feministi, vaan arvoiltani aika konservatiivinen, joka haluaa, että oma mies olisi Mies eikä mikään kitisijä tms. Mies on perheen pää (ei mikään alistaja, vaan huolehtija, perheen selkäranka).Miehissä ja naisissa tosiaan on paljon eroavaisuuksia eikä pakottaminen samaan muottiin ole mitään tasa-arvoa.
Itse voisin suhteessa pahoin jos joutuisin ottamaan miehen paikan.
Ja minä voisin suhteessa pahoin, jos joutuisin ottamaan stereotyyppisen naisen paikan.
Jännä juttu, että ihmiset on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi keksiä oma sana tai käsite tällaiselle laajemmalle sukupuolen tulkinnalle.
harhakuvitelma
"Olen sukupuolentutkimusta, sosiologiaa ja johtamista opiskellut feministi." repesin tämän luettuani ääneen, enkä vaivautunut lukemaan lopputekstiä enkä kommentteja. Norjassahan naistutkimus lakkautettiin jo vuosia sitten pseudotieteenä, ja taitaa heitä Suomessakin kortistossa tai "tutkijoina" toisiaan tutkimassa riittää aivan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi, kotiäiti, käytän paljon meikkiä, pukeudun mekkoihin ja korkkareihin, olen opiskellut sukupuolentutkimusta, tuen miestäni ja poikaani kaikessa ja toivon kaikille miehille vapautumista sosiaalisista normeista ja tilaa toimia ilman sukupuolirajoitteita.
Miksi muuten niin mukavalta kuulostava ihminen identifioituu vihan ideologiaan?
Ikävää, että feminismi näyttäytyy sinulle vihan ideologiana. En ole havainnut yhtään vihaa feminismissä, päin vastoin.
Et ole tainnut käydä Twitterissä koskaan :D
Vierailija kirjoitti:
Misandria ja feminismi eivät ole synonyymejä keskenään.
Ei toki synonyymejä, mutta kaikki misandristit ovat kuitenkin feministejä.
Vain valkoisia heteromiehiä siis?