Seksittömästä liitosta kannattaa lähteä – yksikään ihminen ei ole jatkuvan torjutuksi tulemisen arvoinen
Jos puoleen vuoteen ei tapahdu mitään edistystä, kannattaa erota. Useimmiten on niin, että haluton kumppani voisi kyllä tuntea halua mutta ei vain sinua kohtaan. Liian monet ihmiset hukkaavat liian monta vuotta siihen, että tulevat jatkuvasti torjutuksi. Se tuhoaa itsetunnon. Eroaminen parantaa usein tilannetta välittömästi.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksitön suhde on pelkkää kohteliasta kämppäkaveruutta, ei parisuhde.
Se myös murentaa itsetunnon siltä torjutulta ja sairastuttaa masennukseen.
N50+
Se on voi voi, olisit miettinyt asiaa kun annoit miehelle pakkeja.
Minä en ole pihdannut, vaan mies on.
Mikähän se hyöty siitä torjumisesta miehen logiikalla oikein on? Kun tarpeeksi kauan välttelee seksiä, niin parisuhde kuolee ja nainen ottaa eron. Onko elämänlaatu parempaa miehellä yksinasuessa? Ja jos on, miksei hän ota eroa heti, kun kiinnostus vaimoon loppuu? Tyhmähän siinä pitää olla, jos tahallaan pysyy suhteessa, joka heikentää elämänlaatua. Vai luuleeko mies, että nainen ei ottaisi eroa, vaikka seksi loppuu, jäisi vaan yhteen asumaan Business as usual?
Kyllä hra 47:lle löytyy parikymppisiäkin. Itse 48 ja 25n kanssa fwb suhde, hyvin toimii ja käy molemmille tietenkin 💪🏼
Minä minä minä. Ja sitten ihmetellään, kun kansan keskuudesta nousee itsekkäitä päättäjiä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekuria 😂😂😂
kun oliskin asiat aina noin mustavalkoisia.. esim jos toisella on mt ongelmia ja toisella vaikka testokorvaushoito ja vaikea sairaus päälle jolloin ei esim itsetyydytys onnistuisi, niin mikä avuksi kun toinen ei halua ja toinen haluaa ja ei aina pysty itse edes helpottaan olotilaansa? Itsekuri on varmasti kovilla mutta ei se mikään vastaus asiaan ole.
Tämä on paha jos on noin asia. Varmaan maksullisissa käynti ei tule kuuloonkaan?
joku kolmas henkilö mukaan? Aika kiusallinen on kyllä tilanne. Tiedän kun itsekin korvaushoidossa ja haluja on kuin parikymppisenä ja suhteessa missä kumppani ei pysty vastaamaan haluihini mutta kuitenkin jonkin verran sentään.
maksulliset poissuljettuja. Kolmashenkilö samoin hänen puoleltaan. En painosta ym. Pusu (ei edes suudelmia saa, kääntää pään pois. Halailua ja kädestä silittelyjä on, eli läheisyyttä on joka ei vain johda seksiin. Nuo mt puolen asiat on pahoja. Aikaa mennyt jo paljon. Pienikin epäkohta saa kinat ym taistelut heti, aiheesta kuin aiheesta!
sen verran toxinen tilanne, ettei terapiat kyllä enään pelasta tätä. Yritin ja tuin oman aikani, nyt näyttää on vain lähdettävä ennen kuin oma pääkoppa pamahtaa!
Kuulostaa kauhealta. Kannattaa tosiaan ehkä lähteä tuosta. Yritit kuitenkin jo.
Tuo, että kääntää pään pois välttääkseen suudelman. Aika mielivaltaista ja nöyryyttävää pidemmän päälle. Toksista todellakin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se parantaa? Sitten on ilman seksiä ja ilman parisuhdetta
Parisuhde, jossa tulee jatkuvasti torjutuksi, on pahempaa kuin sinkkuna oleminen. Se syö sielua. AP
No sitten ei tee alotteita. Sinkkuna oleminen on pahempaa, koska silloin jää paitsi sekä seksistä että läheisyydestä ja välittämisestä. Ei ole ketään, joka halaisi työpäivän jälkeen tai auttaisi ongelmissa
Sekdittömissä suhteissa usein ei myöskään halata eikä jutella, ei ole mitään välittämistä mistä jäisi paitsi.
Yksin parempi, totesin.
Varmasti parempi yksin kuin tuollaisessa suhteessa, mutta sen ongelma ei ollutkaan seksittöm
Usein se seksi loppuu juuri sen takia, että ei ole yhteistä aikaa, läheisyyttä eikä kosketusta. Itse pidän kovasti seksistä, mutta halut ovat kuolleet, koska mieheltä ei yllämainittuja saa. Miksi sitten loputtomiin yritän tekohengittää suhdetta säännöllisellä seksillä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hra 47:lle löytyy parikymppisiäkin. Itse 48 ja 25n kanssa fwb suhde, hyvin toimii ja käy molemmille tietenkin 💪🏼
Sanoisin, että tuo on kuitenkin harvinaista. Ei kannata tuudittautua siihen uskoon, että noin vaan parikymppiset pyörii ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se parantaa? Sitten on ilman seksiä ja ilman parisuhdetta
Mulla parani, olisi pitänyt lähteä huomattavasti aikaisemmin. Vietin pari vuotta sinkkuelämää ja pääsin vihdoin hyvän seksin makuun. Jos suhteessa ei ole seksiä, muutkin asiat alkavat mättämään. Enää en olisi päivääkään pihtarin kanssa. T. N50
Sanoisin päin vastoin: jos suhteessa muut asiat mättävät, ei ole seksiäkään. Kokeilin sitäkin, että paraneeko muu läheisyys jos on enemmän seksiä - ei parantunut. Kyllä sen pitää olla toisin päin, eli muutakin läheisyyttä tarvitaan.
Yritin myös samaa. Paljon seksiä! Ei tullut yhtään lisää läheisyyttä eikä kosketusta.
Lisäsin myös muuta huomiota ja hemmottelua. Vein lomalle, ostin lahjoja, järjestin kivoja yhteisiä iltoja, mutta mies ei aktivoitunut antamaan omasta puolestaan suhteeseen mitään lisää. Ottaa vain passiivisena vastaan kaiken mitä annan.
Luovutan.
Se siitä ideasta, että riittää, jos toinen yrittää saada positiivisen muutoksen aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on seksinarkkari niin voi olla vaikea elää ilman sitä. Kaikki ei kuitenkaan sellaisia ole ja seksitön liitto voi olla hyvä asiakin.
Aseksuaaleja on tässä maailmassa aika vähän. Tai no naisissa taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpäs jos pariskunta on seksitön molempien osapuolten tahdosta? Eikä vaan itke siitä vauvapalstalle?
Siinäpä hän ovat. Ei vaan taida olla kovinkaan yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Joskus sitä miettii millaista olisi olla nykypäivän ihminen, jonka koko elämä pyörii sen yhden reiän ympärillä.
Ihmiset ovat seksuaalisia olentoja. Jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Seksuaalisuus ei ole millään tavalla vähäteltävä puoli ihmisessä. Se voi olla valtavan fyysisen ja psyykkisen hyvinvoinnin lähde, ja lähentää pareja todella kauniilla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju naurattaa minua. Täällä ihmiset luulevat, että ne seksihalut vain ovat päällä. Eivät ole, ne vaativay JOTAIN pohjaksi.
Jos ukko istuu töistä tultuaan tietokoneella koko illan eikä edes TERVEHDI kun tulee kotiin, saati koske sinuun IKINÄ, niin mistä hitosta sen seksihalun sitten taikoo just sänkyyn mentäessä? Kyse on etäisyydestä, jota se toinen osapuoli ottaa tahallaan, ja sitten vaatii seksiä.
Minua ei naurata. Kun tulen sieltä töistä, niin vaimon naama on norsunvitulla. Jos kysyt mikä on, niin vastaus on ei mikään.
Koetat lähestyä vaikka halataksesi tai pussaus mielessä, niin väistää pois ja ärähtää jotakin. Sängyssä pyörähtää pois ja antaa korkeintaan kyynärpäätä kylkeen.
Jos koettaa avata keskustelua seksistä tai ihan vain läheisyydestä, niin jähmettyy suolapatsaaksi ja vaikenee kuin muuri. Ihan kuin seinälle puhuisi.
Ja kenenkään on ihan turha tulla jauhamaan paskaa kotitöitten tekemisestä tai metatöistä. Minä teen meillä eniten kaikkea mitataampa sitä millä asteikolla tahansa.
Tämä alkaa olla minun puolesta taputeltu. Kohta vaimo saa ilmoituksen, että saa ruveta etsimään itselleen yksiötä, muuhun sillä ei ole varaa. Minä en jaksa enää.
Jos toinen ei vain pysty, ei sille voi mitään. Eikä se syö itsetuntoani, koska se ei johdu minusta. Tylsää kyllä.
Aah, taas yksi delusionaalisten siittäjien lanka, jotka kuvittelevat että miehen elämä on siitosfestivaali. Sitten se ainoa nainen joka edes sietää itseä samassa tilassa, jätetään pikselien siittämisen vuoksi. Sellaista on elämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sitä miettii millaista olisi olla nykypäivän ihminen, jonka koko elämä pyörii sen yhden reiän ympärillä.
Ihmiset ovat seksuaalisia olentoja. Jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Seksuaalisuus ei ole millään tavalla vähäteltävä puoli ihmisessä. Se voi olla valtavan fyysisen ja psyykkisen hyvinvoinnin lähde, ja lähentää pareja todella kauniilla tavalla.
Sukuelinten päämäärätön hinkuttaminen seurassa ei eroa siitä, että sitä tekisi yksin. Evoluutio on kaunista, masturbointi ei. Seksiaddiktio on pimauttanut suurimman osan suomalaisista miehistä, kuin viinakin. Kulttuurin kehitys no tullut tänne niin nopeasti, ettei järki ole ehtinyt mukaan. No, luonnonvalintaa sekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju naurattaa minua. Täällä ihmiset luulevat, että ne seksihalut vain ovat päällä. Eivät ole, ne vaativay JOTAIN pohjaksi.
Jos ukko istuu töistä tultuaan tietokoneella koko illan eikä edes TERVEHDI kun tulee kotiin, saati koske sinuun IKINÄ, niin mistä hitosta sen seksihalun sitten taikoo just sänkyyn mentäessä? Kyse on etäisyydestä, jota se toinen osapuoli ottaa tahallaan, ja sitten vaatii seksiä.
Minua ei naurata. Kun tulen sieltä töistä, niin vaimon naama on norsunvitulla. Jos kysyt mikä on, niin vastaus on ei mikään.
Koetat lähestyä vaikka halataksesi tai pussaus mielessä, niin väistää pois ja ärähtää jotakin. Sängyssä pyörähtää pois ja antaa korkeintaan kyynärpäätä kylkeen.
Jos koettaa avata keskustelua seksistä tai ihan vain läheisyydestä, niin jähmettyy suolapatsaaksi ja vaikenee kuin muuri. Ihan
Kurja homma! Jostain vaimosi on selvästi vihainen ja katkera, mutta tilanne on aika mahdoton, jos ei suostu puhumaan.
Minulla puolestani on mies, joka ei suostu puhumaan. Jos yritän nostaa ongelmia esille, minä "vingun tyhjästä" tai " luon ongelmia sinne missä niitä ei ole."
Itse myös siinä pisteessä, että luovutan. Seksi ei enää kiinnosta pätkääkään.
Toivotan sinulle parempaa tulevaisuutta!
Voiko naiset hyötymislaskelmineen tajuta, että sitä saattaa välittääkin siitä kanssaihmisestä?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kauhealta. Kannattaa tosiaan ehkä lähteä tuosta. Yritit kuitenkin jo.
Tuo, että kääntää pään pois välttääkseen suudelman. Aika mielivaltaista ja nöyryyttävää pidemmän päälle. Toksista todellakin.
Eri
Oikeus omaan kehoon on kiinteä osa ihmisoikeuksia ja suomen perustuslakia. Toisen manipulointi ja painostaminen tahtonsa vastaisiin tekoihin on seksuaalista ahdistelua, väkivaltaa. Jos puhutaan sukuelimien koskettelusta, se voi olla seksuaalista kajoamista tai r aiskaamista
No mitäs jos toinen lakkaa vaikka puhumasta kokonaan? Eikö sitäkään pidä ottaa henkilökohtaisesti ja ajatella että onhan suhteessa muutakin kuin puhumista?