Lue keskustelun säännöt.
Miksi vegaanit ja eläinsuojelijat ovat yleensä aina naisia?
13.05.2017 |
Mitä se kertoo vegaaneista ja eläinoikeusihmisistä? Siinäpä kysymys. Katsokaa vaikka minkä tahansa eläinoikeusasian facebook-ryhmän kommentteja, pelkkiä naisia taivastelemassa
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on monta syytä.
Esim. Suomessa suurempi osa korkeakoulutetuista on naisia kuin miehiä. Korkea koulutus "altistaa" eläin-/ympäristöystävällisille arvoille, koska tieto lisää tuskaa ja halua muuttaa asioita paremmiksi.
Lisäksi kyse on nature-nurture-touhusta, eli kehityspsykologiasta. Naisten aivot eroavat keskimäärin miesten aivoista niin, että toisen asemaan asettuminen ja empaattisuus korostuvat. Naiset myös kasvatetaan "hoivaajiksi", miehet enemminkin "oman elämänsä menestyjiksi".
Naiset on myös sisäsyntyisessä äiti-/hoivavietissään useammin lemmikinomistajia. Kun itsellä on ystävänä eläin, vähenee helposti halu satuttaa teoillaan eli syödä eläimiä.
Eli nuo ominaisuudet omaavalla miehellä on naisen aivorakenteet.
Uusimman aivotutkimuksen mukaan naisten ja miesten aivot ei eroa toisistaan merkittävästi.
Nuo aivoerot sukupuolilla on höpöhöpöä, ainoa iso ero on aivojen koko, rakenteessa ei ole juuri mitään eroja.
Tämä taitaa olla tämä Iltalehdestä poimittu "uusin aivotutkimus" :D Aivoja tutkitaan päivittäin ympäri maailmaa eri näkökulmista. On paljon tutkimuksia jotka osoittavat, että empatian korostuminen naisilla johtuu nimeomaan aivojen toiminnan eroista. Miehet ja naiset olisivat keskenään identtisiä, jos aivot tosiaan toimisivat täsmälleen samoin.
Sulla on itse asiassa vanhentunutta tietoa, vaikka yritätkin pilkata mua jollain iltisjutuilla.
Mä seuraan koko ajan aktiivisesti uusinta aivotutkimusta, koska olen kiinnostunut aivojen plastisuuteen liittyvistä asioista.
Ja tosiaan tuosta on jo paljon uutta näyttöä ettei mitään nais/mies eroja ole sukupuolien välillä merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskuliiniseen myyttiin ei kuulu empatia ja ympäristöstä välittäminen vaan tappaminen ja tunteettomuus. Naiselle se empatia sallitaan helpommin. Mies joutuu kestämään enemmän naljailua ja vätteitä siitä, ettei ole oikea mies. Koska oikea miehinen mies saalistaa makkarapaketin marketin kylmähyllystä, urgh!
Oma havaitoni on kyllä että vegaanimiehiä on yllättävän paljon. Se vaattii mieheltä parempaa itsetuntoa, koska sen jälkeen miehisyyttä kyseenalaistetaan joka puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on monta syytä.
Esim. Suomessa suurempi osa korkeakoulutetuista on naisia kuin miehiä. Korkea koulutus "altistaa" eläin-/ympäristöystävällisille arvoille, koska tieto lisää tuskaa ja halua muuttaa asioita paremmiksi.
Lisäksi kyse on nature-nurture-touhusta, eli kehityspsykologiasta. Naisten aivot eroavat keskimäärin miesten aivoista niin, että toisen asemaan asettuminen ja empaattisuus korostuvat. Naiset myös kasvatetaan "hoivaajiksi", miehet enemminkin "oman elämänsä menestyjiksi".
Naiset on myös sisäsyntyisessä äiti-/hoivavietissään useammin lemmikinomistajia. Kun itsellä on ystävänä eläin, vähenee helposti halu satuttaa teoillaan eli syödä eläimiä.
Eli nuo ominaisuudet omaavalla miehellä on naisen aivorakenteet.
Uusimman aivotutkimuksen mukaan naisten ja miesten aivot ei eroa toisistaan merkittävästi.
Nuo aivoerot sukupuolilla on höpöhöpöä, ainoa iso ero on aivojen koko, rakenteessa ei ole juuri mitään eroja.
On eroja, kokoero ja eroja rakenteissa ja eri osien keskinäisessä mittasuhteessa. Tämä on lääketieteellinen fakta.
No jaa. Olen vegaani ja nainen mutta en ole koskaan ajatellut, että vegaaniuteni liittyisi naiseuteeni. Olen vain aina pitänyt eläimistä, en halua vahingoittaa niitä toiminnallani. Pikemminkin olen ajatellut, että olen vegaani koska en pidä ihmisistä vaan eläimistä :D ihmiset ovat rasittavia tyhjännalkuttajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on enemmän henkisiä resursseja hankkia tietoa myös vakavista ja epämukavista aiheista. Miehet kieltävät epämiellyttävien asioiden olemassaolon, keskittyvät tissikuviin ja porskuttavat eteenpäin tyylillä "näin on aina ennenkin tehty" ja "poissa silmistä, poissa mielestä"
Samoilla syillä miehet oikeuttavat itselleen esimerkiksi lapsiprostituution Thaimaassa.
Kumma juttu, että moni suomalainen mies tuntuu nykyään olevan huolissaan muiden kuin suomalaisten miesten tekemistä raiskauksista Suomessa, mutta suomalaisten miesten lasten hyväksikäyttöreissuista Aasiassa voi edelleen heittää läppää ja "kaikkihan niin tekee."
En tiedä missä piireissä sinä pyörit, mutta tuollainen läpänheitto ei todellakaan ole yleistä suomalaisten miesten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että _yleisesti_ vegaanit ovat naismaisempia miehiä kuin muut miehet, koska heillä on ominaisuuksia joita naisilla yleisesti on, empatiakykyä, maailmanparantamis- ja hoivaviettiä ja maailmantuskan potemista. Jo se että näitä on, kertoo että aivorakenteiden täytyy olla lähempänä naisten aivorakennetta kuin muiden miesten. Nämä eivät ole opittuja ominaisuuksia.
Voi luoja miten hölmö olet, etkä edes ymmärrä sitä.
Tutustuisit ensin siihen miksi ihmiset on usein vegaaneja, ei johdu mistään hoivavieteistä, eikä mitään aivoeroja ole.
Olet oikeasti tosi yksinkertainen tyyppi, etkä tiedä sun selittämistä asioista edes perusteita, aloita vaikka lukemalla se singerin kirja, se on perusteos veganismiin liittyen, sulla saattaa sen jälkeen hävettää sun aivohoivajutut, mutta kannattaa laajentaa näköaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että _yleisesti_ vegaanit ovat naismaisempia miehiä kuin muut miehet, koska heillä on ominaisuuksia joita naisilla yleisesti on, empatiakykyä, maailmanparantamis- ja hoivaviettiä ja maailmantuskan potemista. Jo se että näitä on, kertoo että aivorakenteiden täytyy olla lähempänä naisten aivorakennetta kuin muiden miesten. Nämä eivät ole opittuja ominaisuuksia.
Voi luoja miten hölmö olet, etkä edes ymmärrä sitä.
Tutustuisit ensin siihen miksi ihmiset on usein vegaaneja, ei johdu mistään hoivavieteistä, eikä mitään aivoeroja ole.
Olet oikeasti tosi yksinkertainen tyyppi, etkä tiedä sun selittämistä asioista edes perusteita, aloita vaikka lukemalla se singerin kirja, se on perusteos veganismiin liittyen, sulla saattaa sen jälkeen hävettää sun aivohoivajutut, mutta kannattaa laajentaa näköaloja.
Ja kun ei ole argumentteja kumoamaan niin jäljelle jää pelkkä henkilökohtaisuuksiin meneminen. Et voisi enää paremmin osoittaa hävinneesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että _yleisesti_ vegaanit ovat naismaisempia miehiä kuin muut miehet, koska heillä on ominaisuuksia joita naisilla yleisesti on, empatiakykyä, maailmanparantamis- ja hoivaviettiä ja maailmantuskan potemista. Jo se että näitä on, kertoo että aivorakenteiden täytyy olla lähempänä naisten aivorakennetta kuin muiden miesten. Nämä eivät ole opittuja ominaisuuksia.
Voi luoja miten hölmö olet, etkä edes ymmärrä sitä.
Tutustuisit ensin siihen miksi ihmiset on usein vegaaneja, ei johdu mistään hoivavieteistä, eikä mitään aivoeroja ole.
Olet oikeasti tosi yksinkertainen tyyppi, etkä tiedä sun selittämistä asioista edes perusteita, aloita vaikka lukemalla se singerin kirja, se on perusteos veganismiin liittyen, sulla saattaa sen jälkeen hävettää sun aivohoivajutut, mutta kannattaa laajentaa näköaloja.
En ole tämä tyyppi, jolle vastasit, mutta... Vegaaneista noin 70-80% ovat tutkimusten mukaan naisia. Väitätkö, että näin suuri ero ei ole missään määrin riippuvainen biologisesta sukupuolesta? Toki myönnän, että biologian lisäksi asiaan vaikuttavat esim. sosiaaliset konstruktiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että _yleisesti_ vegaanit ovat naismaisempia miehiä kuin muut miehet, koska heillä on ominaisuuksia joita naisilla yleisesti on, empatiakykyä, maailmanparantamis- ja hoivaviettiä ja maailmantuskan potemista. Jo se että näitä on, kertoo että aivorakenteiden täytyy olla lähempänä naisten aivorakennetta kuin muiden miesten. Nämä eivät ole opittuja ominaisuuksia.
Voi luoja miten hölmö olet, etkä edes ymmärrä sitä.
Tutustuisit ensin siihen miksi ihmiset on usein vegaaneja, ei johdu mistään hoivavieteistä, eikä mitään aivoeroja ole.
Olet oikeasti tosi yksinkertainen tyyppi, etkä tiedä sun selittämistä asioista edes perusteita, aloita vaikka lukemalla se singerin kirja, se on perusteos veganismiin liittyen, sulla saattaa sen jälkeen hävettää sun aivohoivajutut, mutta kannattaa laajentaa näköaloja.
Ja kun ei ole argumentteja kumoamaan niin jäljelle jää pelkkä henkilökohtaisuuksiin meneminen. Et voisi enää paremmin osoittaa hävinneesi.
Kun yrittää pelata shakkia pulun kanssa, se kaataa nappulat ja paskoo laudalle, sen jälkeen kehuskelee kaikille voittaneensa pelin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yritätte vängätä vastaan ihmisille, jotka eivät tajua mitä tiede on. Kun toinen keskustelee tieteellisesti ja toinen luulee keskustelevansa tieteellisesti niin eihän siitä mitään tule.
Sama kuin yrittäisitte keskustella rationaalisesti uskonnollisen henkilön kanssa. Ajanhukkaa, jos aivoja ei ole ohjelmoitu ottamaan vastaan tietoa, on sitä turha sinne yrittää syöttääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset välittävät maailman tulevaisuudesta miehiä enemmän?
Mutta eivät sitten kuitenkaan malta hankkia tietoa. Jämähtävät vain yhteen asiaan eivätkä ymmärrä sen vaikutusta kokonaisuuteen. Ja näin kuvittelevat pelastavansa maailman.
Itse asiassa jos kaikki olisivat vegaaneja, niin maailma olisi hyvin lähellä pelastumista. Sinä olet tässä se, joka ei viitsi hankkia tietoa. Tuo on kaikista isoin yksittäinen asia, jolla maailmaa yksilö voi parantaa.
Kiinnostaa, millä tämän pystyt perustelemaan.
Ei se pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia tai naismaisia miehiä, syy hormonaalinen.
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/09/ksenoestrogeeni-mielensapah…
Tässä sulle naismaisia miehiä dorka, vaikka veikkaan kyllä, että sieltä sun ruudun edestä löytyy läskimahainen, miestissinen lassukkapoika, jolla ei pahemmin ole varaa sanoa muista miehistä mitään...
https://i.ytimg.com/vi/4DSf8_OXNpo/maxresdefault.jpg
http://www.veganbodybuilding.com/profile_avi_3.jpg
http://www.vivalavegan.net/images/stories/2014/Athletes/Derek_Tresize_w…
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/24/09/2B9EA58A00000578-3206401-i…
Ja koska kuitenkin alat ulista siitä miten nuo on lyhytaikaisia vegaaneita, joiden lihakset on rakennettu lihalla, niin ei pidä paikkaansa, Avikin on jo 30v ollut vegaani.
Rauhoitupas nyt siellä, vegaani. Miksi linkität lihakimppujen kuvia, kun kukaan ei ole edes väittänyt etteikö rehuja syömällä voisi bodata.
Kyse on siitä että _yleisesti_ vegaanit ovat naismaisempia miehiä kuin muut miehet, koska heillä on ominaisuuksia joita naisilla yleisesti on, empatiakykyä, maailmanparantamis- ja hoivaviettiä ja maailmantuskan potemista. Jo se että näitä on, kertoo että aivorakenteiden täytyy olla lähempänä naisten aivorakennetta kuin muiden miesten. Nämä eivät ole opittuja ominaisuuksia.
Yleisesti = milloin kenenkin mututuntuma ja oma suppea maailmankuva
Yleisesti miehet eivät kykene yhteenlaskuun tai ilmaisemaan tunteitaan ja alkoholisoituvat jo nuorina. Olen kuulkaas nähnyt monta tällaista tapausta, joten pakko olla yleisesti totta!
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kertoo vegaaneista ja eläinoikeusihmisistä? Siinäpä kysymys. Katsokaa vaikka minkä tahansa eläinoikeusasian facebook-ryhmän kommentteja, pelkkiä naisia taivastelemassa
http://areena.yle.fi/1-3486508
Itse tunnen sekä miehiä, että naisia. Ja miehet kokemukseni mukaan jopa ehdottomampia. En sitten tiedä, lieneekö asiaa tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tunne kuin ihan pari naisvegaania, mutta miehiä useita. Ovat sellaisia syvästi tiedostavia älykköjä, jotka eivät pidä meteliä valinnoistaan.
Peukut sulle! Niin totta ja ällöttää kuulua tähän jeesustelevaan kansaan joka sallii muiden hyväksikäytön kunhan se tapahtuu piilossa.