Pro gradu (yhteiskuntatieteet): kvalitatiivinen vai kvantitatiivinen?

Tee kvan, jos vaan suinkin kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Tee kvan, jos vaan suinkin kykenet.

Miten perustelisit tämän?

Kirjallinen ulosanti on sujuvaa, joten se ei olisi ongelma, mutta entäs muuten.

Tosiaan kaksi yhtä mielenkiintoista aihetta olisi tarjolla...

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tee kvan, jos vaan suinkin kykenet.

Älä, ne ovat lähinnä pseudokvantitatiivisia gradutasolla. Joko rehellisesti kvalitatiivinen, tai sitten todella harkitusti riittävän yksinkertainen kysymys muuttujat vakioituna riittävän suurella joukolla. Ja muuttujien vakiointi ei ole yhteiskuntatieteissä pieni homma.

Tein kvalitatiivisen, kansiksesta, halusin päästä mahdollisimman helpolla. Ei tullut kummoinen arvosana, mutta eipä sitä ole kukaan koskaan kysynytkään, ja ihan hyvällä mallilla työurani on kuitenkin :)

Joo. Ehdottomasti kvalitatiivinen. Haastattelet noin 20 ihmistä ja sitten repäiset yhteenvedossa, että miehet sitä ja naiset tätä. Näinhän se toimii kvalitatiivisessä tutkimuksessa. Jos valitset kvantitatiivise, joudut osoittamaan tilastotieteelin menetelmin, että tutkimusjoukko edustaa kaikkia miehiä ja naisia. Onhan siinä eroa, vai mitä? Jos et tajua eroa, kvalitatiivinen tutkimus on sinulle ainoa oikea.