Julkisen sektorin tuleva lomarahojen leikkaus

Kuka tahansa saa samat edut menemällä töihin valtiolle ja olemalla siellä 15 vuotta töissä. Lakimiehenä tosin tienaa noin 2000 e/kk kehnommin kuin samoilla tuntimäärillä yksityisellä saisi liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenelläkään pitäisi olla lomaa 8 viikkoa vuodessa? Me muutkin pärjäämme viidellä viikolla.

Jaksaa paremmin kun tekee fyysisesti raskasta työtä.

http://www.findikaattori.fi/fi/13

Valtiolta on siivottu viimeisen kymmenen vuoden aikana siivoojat ja vastaavat pihalle, mutta on kyllä palkkakin noussut. Kolumnisti H. Visti totesi aikanaan osuvasti, että Suomessa helpoin tapa keskiluokkaan on mennä/päästä julkiselle sektorille töihin. 100 miljardia valtionvelkaa ja lisää otetaan koko ajan...

Leikattiin jo. Vaihdan aina lomarahat vapaaksi, viime vuonna sain 13 vapaapäivää, tänä vuonna vain 9. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän mielestä Suomen vientiteollisuus hyötyy parhaiten kun sairaanhoitajien lomarahoja leikataan 3 vuotta 30% ja sitten lisäksi lasketaan palkkaa.

Ja oikeassa taisi olla koska nythän Suomen taloudelle menee taas kovaa ja leikkauksia ei ole edes tehty vielä. Ajattele jos olisi leikattu vaikka 100% niin mehän oltaisi ihan hirveässä inflaatiokierteessä.

Sipilän logiikka on ihan pettämätön ;)

Kyse ei ole mistään vientiteollisuudesta. Vaan siinä että valtion kulut on liian suuret.

Julkinen sektori ei enää voi elää loisena yhteiskunnan rahoilla ja olettaa että heidän suojatyöpaikkansa pysyy koskemattomina.

Jos julkisella sektorilla ei ole varaa maksaa työntekijöiden palkkoja, niin sen tulee nostaa veroja tai karsia palveluita. Koska suurin osa palveluista on välttättömiä, niin näistä karsiminen johtaa käytännössä yksityistämiseen. Sairaanhoitajille, lääkäreille, opettajille, palomiehille täytyy joka tapauksessa jonkun maksaa palkkaa, ja jos julkinen sektori ei enää sitä halua tehdä, niin se ei enää voi tarjota ko. palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Leikattiin jo. Vaihdan aina lomarahat vapaaksi, viime vuonna sain 13 vapaapäivää, tänä vuonna vain 9. :(

Jos ottaa joka vuosi lomarahat vapaana, onko kukaan laskenut mitä tuo tarkoittaa tulevan eläkkeen kertymälle?

Av-palstalla on näköjään vielä lama, vaikka talous lähti nousuun jo viime vuonna. Laman aikana julkisen sektorin työntekijöiden etuja ja palkkoja kadehditaan, nousukaudella mollataan, kun yksityisellä on asiat paremmin. Minulle oli tietoinen valinta hakeutua valtiolle töihin, olisitte tehneet saman, niin ei tarvitsisi kadehtia.

M48 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikattiin jo. Vaihdan aina lomarahat vapaaksi, viime vuonna sain 13 vapaapäivää, tänä vuonna vain 9. :(

Jos ottaa joka vuosi lomarahat vapaana, onko kukaan laskenut mitä tuo tarkoittaa tulevan eläkkeen kertymälle?

En tiedä. Minulle aika on rahaa niukempi resurssi, joten ei paljon eläkekertymä huoleta.

Omaa alaa ajatellen ihan älytön uudistus. Tuo 6 minuuttia päivässä vaikuttaa korkeintaan siihen että jo valmiiksi tiukoille vedetyt ihmiset saikuttavat enemmän raskaassa työssä. Jo yksi saikkupäivä maksaa aika paljon. Ja kun mietin alan palkkausta ja raskautta ja älytöntä kiirettä niin ihmetyttää joidenkin vahingonilo. Ja ei, en valita koska minua ei kiky juuri kosketa.

29 jatkaa vielä että älyttömintä tässä on se että esimiehiä pyörii monen monta ja ihan turhan panttina osan aikaa ja on julkinen "salaisuus" että hallinnon puolella olisi karsittavaa. Silti just meistä duunareista vähennetään koko ajan. Kun aloitin, oli kiire. Vähennettiin vuoroja vaikka töiden osuus kasvoi.

Jep, näinhän se on julkisella eli pomoja lisää ja tekeviä käsiä pois. Mistähän johtuu ne julkisen suuret palkat - ettei vaan siitä, että niitä pomoja on lisätty!

Vierailija kirjoitti:

Sipilän mielestä Suomen vientiteollisuus hyötyy parhaiten kun sairaanhoitajien lomarahoja leikataan 3 vuotta 30% ja sitten lisäksi lasketaan palkkaa.

Ja oikeassa taisi olla koska nythän Suomen taloudelle menee taas kovaa ja leikkauksia ei ole edes tehty vielä. Ajattele jos olisi leikattu vaikka 100% niin mehän oltaisi ihan hirveässä inflaatiokierteessä.

Sipilän logiikka on ihan pettämätön ;)

Ei se logiikka tässä kohtaa ole pettänytkään, vaikka yleisesti olisikin.

Julkisensektorin palkkakulujen leikkaaminen voidaan helposti siirtää vaikka suoraan vientiteollisuuden veronkevennyksiin ja siten kilpailukyvyn parantamiseen.

M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän mielestä Suomen vientiteollisuus hyötyy parhaiten kun sairaanhoitajien lomarahoja leikataan 3 vuotta 30% ja sitten lisäksi lasketaan palkkaa.

Ja oikeassa taisi olla koska nythän Suomen taloudelle menee taas kovaa ja leikkauksia ei ole edes tehty vielä. Ajattele jos olisi leikattu vaikka 100% niin mehän oltaisi ihan hirveässä inflaatiokierteessä.

Sipilän logiikka on ihan pettämätön ;)

Ei se logiikka tässä kohtaa ole pettänytkään, vaikka yleisesti olisikin.

Julkisensektorin palkkakulujen leikkaaminen voidaan helposti siirtää vaikka suoraan vientiteollisuuden veronkevennyksiin ja siten kilpailukyvyn parantamiseen.

M40

Lomarahoista menee se 30 pinnaa. Tuntipalkka yli 5 vuoden kokemuksella on 11.18 euroa joten paljonko mielestäsi tuosta voisi vielä ottaa? Jos nyt ei oteta huomioon sitä että saan esimerkiksi asumistukea ja soviteltua päivärahaa jotka turvaavat minun elannon eikä oteta huomioon sitä karsittavaa byrokratiaa on paljon ja isolla rahalla.

Olkaa nyt herran tähden tyytyväisiä että teillä nyt on edes joku työpaikka! Aina valitetaan, vaikka työpäivät vietetään Vauva-palstalla.

Jos nämä säästötoimenpiteet eivät tehosta toimintaa, saatte jatkossa palstailla työttömyyskorvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa nyt herran tähden tyytyväisiä että teillä nyt on edes joku työpaikka! Aina valitetaan, vaikka työpäivät vietetään Vauva-palstalla.

Jos nämä säästötoimenpiteet eivät tehosta toimintaa, saatte jatkossa palstailla työttömyyskorvauksella.

Minun työpaikalla ehtii palstailla korkeintaan ruokatauolla joka on sen 20 minuuttia. En myöskään ole valittanut, varsinkin kun tuet takaa minulle joka tapauksessa tietyn elintason. Otan kantaa siihen miten älytön tämä uudistus on kun sitä karsittavaa olisi ihan jossain muualla.

$

Täytyyhän mm. Kouvolan mielenosoittajille sitä rahaa löytyä.

Pelkään että TE-toimistot päätettiin lakkauttaa juuri siksi, että näin saadaan työntekijöiltä pois pitkät lomat. Meidät palkataan sitten yksityisiin firmoihin tekemään tätä samaa työtä samalla pienellä palkalla, mutta lyhyemmillä lomilla...

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että TE-toimistot päätettiin lakkauttaa juuri siksi, että näin saadaan työntekijöiltä pois pitkät lomat. Meidät palkataan sitten yksityisiin firmoihin tekemään tätä samaa työtä samalla pienellä palkalla, mutta lyhyemmillä lomilla...

Mä en edes haaveile pääseväni yksityiseen firmaan töihin, ei riitä koulutus ja työkokemuksessakin (huolehdin vaikeimmin työllistyvistä eli ei ole yhteistyötä yksityisten kanssa) puutteita, eikä kyllä  kiinnostakaan. Ainakin me osataan pitää kassan jäsenyys voimassa ja välttää karensseja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenelläkään pitäisi olla lomaa 8 viikkoa vuodessa? Me muutkin pärjäämme viidellä viikolla.

Koska 80-luvulla kieltäydyttiin antamasta palkankorotuksia julkiselle puolelle ja kompensoitiin ne korotukset pidennetyillä lomilla. Yksityisellä puolella sama tehtiin esim. pekkaspäivillä, joten edelleen moni saa yksityisellä 30 päivää vuosilomaa ja siihen päälle 12 päivää ns. pekkasia, joten lomaa on 42 vrk/v. Siitä vain ei natista, koska yksityisellä tuo on saavutettu etu, valtiolla ihan liikaa.

Ei ne pekkaset ole mitään palkan kompensointia, vaan niillä tasataan työaikaa, joka todellakin on se 40 tuntia viikossa, eli 2,5 tuntia tehdään joka viikko sisään, joka sitten pidetään pekkasina pois.