Eräällä firmalla voi jo raksittaa hakemuksessa että TE-toimisto käski laittaa hakemuksen - yksinkertainen keino pakkohakemusten karsimiseen?
Tällainen käytäntö tulee varmaan yleistymään jos niitä hakemuksia pitää sitten pakolla alkaa lähetellä enemmänkin vaikkei haluaisi kyseisiä töitä tai ei ole pätevä hakija tms. Pakkohakijoiden hakemukset voi sitten heittää helposti romukoppaan eikä niitä tarvitse edes vilkaista. Säästyy varmasti aikaa ja vaivaa.
"Työhakemuksen kiinnostusta kysyvässä osassa yksi vaihtoehto on 'Ei mikään. TE-toimisto käski lähettää hakemuksen.'"
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005204531.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term…
Kommentit (62)
Yksi firma kanssa pyysi jotenkin vihjaamaan hakemuksessa jos on pakko hakea niin he eivät sitä ainakaan aio työkkärille vinkata. Säästää aikaa kun voi karsia suoraan tuollaiset hakemukset roskiin ja valkata niistä jotka haluavat tehdä hommia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
Hienoa kuittailu hallituksen urpoilulle. Toivottavasti yrittäjät pitävät tässä asiassa hakijoiden puolia yhtenä rintamana, se on yritystenkin oma etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
No silloin työnantaja vastaa oman etunsa mukaan, eli että koska hän ei sopinut tehtävään. Muutenhan sana alkaa kiertää, että tämä yritys ilmiantaa työttömiä. Silloin jätetään ruksaamatta ja haetaan "oikeilla" hakemuksilla, ja silloin työnantaja joutuu ne taas käsittelemään pidemmän kaavan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
Oikeasti? On kyllä liikaa virkailijoita siellä jos tuollaiseen on aikaa!
Muutenkin tilanteessa jossa on paljon enemmän työnhakijoita kuin avoimia (oikeita, palkallisia) työpaikkoja, niin ei mitään järkeä kyylätä että kukaan ei vaan lusmuile työnhausta. Jos vaikka 10% oikeasti lusmuilee niin ihan sama, ei kaikille löytyisi töitä kuitenkaan ja parempi että ne lusmut sitten jäävät ilman työtä kuin että ne jotka oikeasti haluaisivat työpaikan ja sen myötä työttömyystukia isommat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
No silloin työnantaja vastaa oman etunsa mukaan, eli että koska hän ei sopinut tehtävään. Muutenhan sana alkaa kiertää, että tämä yritys ilmiantaa työttömiä. Silloin jätetään ruksaamatta ja haetaan "oikeilla" hakemuksilla, ja silloin työnantaja joutuu ne taas käsittelemään pidemmän kaavan kautta.
Ihanan naiivia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
Joo. Tosi kiva yrityksen alkaa etsiä jotain vanhoja rekrytietoja. Esim 500 hakijaa ja joku matti meikäläinen ei ole päässyt edes haastatteluun.. Kellä on oikeesti aikaa? Yrityksiä kiinnostaa vielä vähemmän ilmoittaa TE-toimiston kautta paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
hahha hah .. eihän niillä ole aikaa edes vastata puheluihin enää
2019 lopetetaan se vähäinenkin hlöstö - kaikki siirtyy itsepalvelutoiminnaksi
takuulla vain joku kone seuloo, että on x määrä hakemuksia ja rasti tulee - jos rastia ei tule, automaattisesti karenssi
Jos noista alkaa saamaan karenssia, niin sitten jatketaan vain niiden paskahakemusten lähettämistä, jos "pakkohakeminen" toteutuu. Ja kelasta saa saman rahan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia
Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.
Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.
Joo. Tosi kiva yrityksen alkaa etsiä jotain vanhoja rekrytietoja. Esim 500 hakijaa ja joku matti meikäläinen ei ole päässyt edes haastatteluun.. Kellä on oikeesti aikaa? Yrityksiä kiinnostaa vielä vähemmän ilmoittaa TE-toimiston kautta paikkoja.
Näin ne työpaikat katoaa mol.fi:stä. Omalle pomollekin soiteltiin muutamaan otteeseen, että hakiko hakija x ja y paikkaa.
Jos työkkäristä tehdään jotain pistareita niin työnantajat voisivat kai vain kieltäytyä antamasta mitään tietoa, sanoa ettei ole aika kaivaa tietoja tai sanoa ettei tietoja työnhakijasta enää ole.
Opiskelupuolella sama:
--”Tällä hetkellä opiskelemaan hakee valtavasti ihmisiä, joilla ei ole todellista tahtoa päästä sisään, tai joiden elämäntilanteeseen opinnot eivät sovi”, sanoo Suomen lukiolaisten liiton puheenjohtaja Pietu Heiskanen.
--
Heidin ensimmäinen koulutusala Aalto-yliopistossa oli kiinnostava, mutta vaikeapääsyinen. Toiseksi kohteeksi hän valitsi oikeustieteellisen, koska sinne ei voisi vahingossakaan päästä sisään lukematta.
--
Kun koulupaikkaa ei odotetusti tullut, Heidi haki työmarkkinatukea. (Ja sai.) --
Jotkut rekryfirmat ilmoittaa hakemisista te-toimistoihin. Nykyään tekevät paljon yhteistyötä. Karenssia on tullut esim. sellaisen hakemuksen takia, missä mm. kerrotaan, että juuri tämä haettava työ ei ole kiinnostava. Mutta vuodesta 2019 ei siis kellään mitään tietoa, miten tuo selvitetään.
HKI kesäyliopisto voisi hioa taitoja
Huijaamisen ABC -työpaja 75 e (kävisiköhän lisäkoutukseksi työnhakua varten TE-keskus?)
http://www.kesayliopistohki.fi/kurssit/kategoria/opetus-kasvatus-ja-sos…
Vierailija kirjoitti:
Jos työkkäristä tehdään jotain pistareita niin työnantajat voisivat kai vain kieltäytyä antamasta mitään tietoa, sanoa ettei ole aika kaivaa tietoja tai sanoa ettei tietoja työnhakijasta enää ole.
Jos hakijoiden tiedot säilytettäisiin hakuprosessin jo päätyttyä, ne muodostaisivat laittoman henkilörekisterin. Terveisiä vain työkkäriin.
Minä kirjoitan aina vapaa tekstiin että "Sain oheisen työtarjouksen te-keskukselta".
Kyllä tuolla työnantaja jo tajuaa mistä on kyse.
Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia