Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eräällä firmalla voi jo raksittaa hakemuksessa että TE-toimisto käski laittaa hakemuksen - yksinkertainen keino pakkohakemusten karsimiseen?

Vierailija
10.05.2017 |

Tällainen käytäntö tulee varmaan yleistymään jos niitä hakemuksia pitää sitten pakolla alkaa lähetellä enemmänkin vaikkei haluaisi kyseisiä töitä tai ei ole pätevä hakija tms. Pakkohakijoiden hakemukset voi sitten heittää helposti romukoppaan eikä niitä tarvitse edes vilkaista. Säästyy varmasti aikaa ja vaivaa.

"Työhakemuksen kiinnostusta kysyvässä osassa yksi vaihtoehto on 'Ei mikään. TE-toimisto käski lähettää hakemuksen.'"

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005204531.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term…

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitan aina vapaa tekstiin että "Sain oheisen työtarjouksen te-keskukselta".

Kyllä tuolla työnantaja jo tajuaa mistä on kyse.

Ja siinä sitten porukalla mietitään, että mikä ihmeen TE-keskus???

Vierailija
22/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

te-toimisto siis. Poitääkö teidän olla oikeasti noin taukkeja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitan aina vapaa tekstiin että "Sain oheisen työtarjouksen te-keskukselta".

Kyllä tuolla työnantaja jo tajuaa mistä on kyse.

Ja siinä sitten porukalla mietitään, että mikä ihmeen TE-keskus???

Ei, kyllä normaalifirmassa tuo on ymmärrettävä ilman palavereja jos meinaa pitää paikkansa. Kilpailu on kovaa ja pomot ei halua riesakseen porukkaa joka hämmentyy pikku kirjoitusvirheestä loppupäiväksi.

Vierailija
24/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva idea mutten tiedä uskaltaisiko kuitenkaan laittaa rastia siihen kohtaan...

Vierailija
25/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä osa työnantajista kysyy kenelle on lähetetty työhönosoituksia. Joihinkin paikkoihin kun on vaikea saada esim. sijaisia, Niin haluavat tietää kenen olisi pitänyt ottaa yhteyttä.

Vierailija
26/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia

Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.

Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.

Voi Jeesus xD kiva niille yrittäjille kun postissa pursuilee turhia hakemuksia ja sitten vielä työkkäristä soitellaan perään, että hakiko se matti meikäläinen teille töihin, entäpä teppo teikäläinen ja mirja muukalainen, ja kävikö niistä hakemuksista ilmi olivatko tosissaan hakemassa teiltä töitä jne...

Vittuako se niille työnantajille kuuluu, ei kyllä pitäis kuulua te-toimistollekaan, saavat palkkansa muiden vahtaamisesta ja kyttäämisestä ja karenssien jaosta.

Aivan saatanan naurettavaa touhua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työkkäristä tehdään jotain pistareita niin työnantajat voisivat kai vain kieltäytyä antamasta mitään tietoa, sanoa ettei ole aika kaivaa tietoja tai sanoa ettei tietoja työnhakijasta enää ole.

Jos hakijoiden tiedot säilytettäisiin hakuprosessin jo päätyttyä, ne muodostaisivat laittoman henkilörekisterin. Terveisiä vain työkkäriin.

Älä nyt höpötä siellä. Henkilörekisteri ei ole automaattisesti laiton.

Vierailija
28/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva idea mutten tiedä uskaltaisiko kuitenkaan laittaa rastia siihen kohtaan...

Joo työkkärin kanssa on paras pelata varman päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työkkäristä tehdään jotain pistareita niin työnantajat voisivat kai vain kieltäytyä antamasta mitään tietoa, sanoa ettei ole aika kaivaa tietoja tai sanoa ettei tietoja työnhakijasta enää ole.

Jos hakijoiden tiedot säilytettäisiin hakuprosessin jo päätyttyä, ne muodostaisivat laittoman henkilörekisterin. Terveisiä vain työkkäriin.

Älä nyt höpötä siellä. Henkilörekisteri ei ole automaattisesti laiton.

No on se jos omia tietoja ei saa pois sieltä.

Vierailija
30/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkärihän voisi keksiä itse haettavia työpaikkoja niin ei tarvitsisi häiritä oikeita työllistäjiä. Mol-sivuille tehtäisiin olemattomia paikkoja, joihin pistetään oikeiden työilmoitusten lisäksi pakkohakuja työttömille. Sitten tarkastava virkailija antaa karenssit kaikille, joiden hakemusta ei pidetä tyydyttävän tasoisena.

Työttömien määrä taiotaan näin pieneksi (toimeentulotuki täytyy toki jotenkin blokata vielä) ja samalla voidaan valehdella avoimien työpaikkojen määräkin vähän suuremmaksi. Sitten mukavat bonukset johdolle kun ovat onnistuneet niin kivasti jälleen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällainen käytäntö tulee varmaan yleistymään jos niitä hakemuksia pitää sitten pakolla alkaa lähetellä enemmänkin vaikkei haluaisi kyseisiä töitä tai ei ole pätevä hakija tms. Pakkohakijoiden hakemukset voi sitten heittää helposti romukoppaan eikä niitä tarvitse edes vilkaista. Säästyy varmasti aikaa ja vaivaa.

"Työhakemuksen kiinnostusta kysyvässä osassa yksi vaihtoehto on 'Ei mikään. TE-toimisto käski lähettää hakemuksen.'"

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005204531.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term…

LOPETA SE OTSIKKOKENTÄN VÄÄRINKÄYTTÖ!!!

Vierailija
32/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa kuittailu hallituksen urpoilulle. Toivottavasti yrittäjät pitävät tässä asiassa hakijoiden puolia yhtenä rintamana, se on yritystenkin oma etu.

Ei tuo minusta liity mitenkään hallituksen suunnitelmiin. Työkkäri on aina lähettänyt työtarjouksia joihin on ollut pakko hakea tai karenssia paukkuu. Ja aina on ollut työtä vältteleviä työttömiä, jotka jättävät sellaisen hakemuksen että työpaikasta ei ole pelkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tollasta uskalla raksittaa kun saa heti karenssia

Ei kai ne työkkärin tätit vaadi lähetettyjä hakemuksia heille näyttämään vai vaativatko? Tietääkseni eivät.

Tekevät kyllä "pistareita" näihin pakkohakupaikkoihin ja kysyvät onko Matti Meikäläinen hakenut paikkaa ja miksi ei päässyt haastatteluun/töihin.

Tuo on täysin typerä kysymys. On aivan sama, oliko Matti hakijoista toiseksi paras vai huonoin, syy palkkaamatta jättämiseen on sama: Matti ei ollut hakijoista paras. Ja mitä tulee tuohon haastatteluun pääsyyn, niin siinä ihan sama juttu: Matti ei ollut hakijoista viiden parhaan joukossa päästäkseen haastatteluun. On aivan sama, oliko Matti kuudenneksi paras vai huonoin, syy on silti sama.

Vierailija
34/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitan aina vapaa tekstiin että "Sain oheisen työtarjouksen te-keskukselta".

Kyllä tuolla työnantaja jo tajuaa mistä on kyse.

Ja siinä sitten porukalla mietitään, että mikä ihmeen TE-keskus???

Saattaa olla että julkisella puolella on varaa nusata pilkkua, mutta tuottavalla puolella sanat työkkäri/TE-keskus/ELY-keskus etc tarkoittavat täsmälleen samaa turhaa valtion lafkaa, josta ei ole kuin haittaa työttömälle työnhakijalle ja tulee olemaan myös haittaa lähitulevaisuudessa työnantajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
10.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työkkäristä tehdään jotain pistareita niin työnantajat voisivat kai vain kieltäytyä antamasta mitään tietoa, sanoa ettei ole aika kaivaa tietoja tai sanoa ettei tietoja työnhakijasta enää ole.

Jos hakijoiden tiedot säilytettäisiin hakuprosessin jo päätyttyä, ne muodostaisivat laittoman henkilörekisterin. Terveisiä vain työkkäriin.

Älä nyt höpötä siellä. Henkilörekisteri ei ole automaattisesti laiton.

Ei olekaan automaattisesti, mutta tarpeetonta tietoa ei saa säilyttää. Kun rekrytointiprosessi on päättynyt, hakijoiden tietoja ei enää tarvita, joten ne tulee lain mukaan hävittää.

Lisäksi voimassa olevan tietosuoja-asetuksen mukaan rekisterinpitäjän on pyydettäessä poistettava yksittäisen ihmisen tiedot, jos tämä sitä pyytää. Itse laittaisin jo hakupaperiini pyynnön tietojeni hävittämisestä heti kun haussa oleva paikka on täytetty.

Vierailija
36/62 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nyt on selvä että jos se hakemusryöppyhomma toteutuu (johon rn jaksa uskoa) että 16milj. Hakemusta vuodessa niin varmaa on se että ne vähäisetkin työpaikat häviävät julkisesta hausta.

Vierailija
37/62 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitan aina vapaa tekstiin että "Sain oheisen työtarjouksen te-keskukselta".

Kyllä tuolla työnantaja jo tajuaa mistä on kyse.

Ja siinä sitten porukalla mietitään, että mikä ihmeen TE-keskus???

Saattaa olla että julkisella puolella on varaa nusata pilkkua, mutta tuottavalla puolella sanat työkkäri/TE-keskus/ELY-keskus etc tarkoittavat täsmälleen samaa turhaa valtion lafkaa, josta ei ole kuin haittaa työttömälle työnhakijalle ja tulee olemaan myös haittaa lähitulevaisuudessa työnantajille.

Kyllä duunarinkin yleissivistykseen pitäisi kuulua sen verran, että TE-keskusta ei ole eikä ELY-keskuksessa työttömät asioi (paitsi jos haluaa kalastuslupa- tms asioita hoitaa). 

Vierailija
38/62 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissan työnhakemuslomakkeissa on kohta "mistä sait kuulla tästä avoimesta työpaikasta". Tuohonhan voisi lisätä vaihtoehdoksi "TE-keskuksen työtarjouksesta" (tai millä ikinä nimellä se tuleekaan, en tiedä, sillä olen ollut työtön viimeksi v. 1998).

Vierailija
39/62 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joissan työnhakemuslomakkeissa on kohta "mistä sait kuulla tästä avoimesta työpaikasta". Tuohonhan voisi lisätä vaihtoehdoksi "TE-keskuksen työtarjouksesta" (tai millä ikinä nimellä se tuleekaan, en tiedä, sillä olen ollut työtön viimeksi v. 1998).

No, vuodesta 2019 alkaen nimeä ei tiedä vielä kukaan muukaan :) 

Tänään voisi käyttää työ- ja elinkeinotoimistoa, TE-toimistoa, työkkäriä, työppäriä...

Vierailija
40/62 |
11.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissan työnhakemuslomakkeissa on kohta "mistä sait kuulla tästä avoimesta työpaikasta". Tuohonhan voisi lisätä vaihtoehdoksi "TE-keskuksen työtarjouksesta" (tai millä ikinä nimellä se tuleekaan, en tiedä, sillä olen ollut työtön viimeksi v. 1998).

No, vuodesta 2019 alkaen nimeä ei tiedä vielä kukaan muukaan :) 

Tänään voisi käyttää työ- ja elinkeinotoimistoa, TE-toimistoa, työkkäriä, työppäriä...

:-) Joo onhan niitä edelleenkin lomakkeita, joissa kysyttäessä koulutustasoa on vaihtoehdot "kouluaste", "opistoaste" ja "korkea-aste". Että sama kai se vaikka tuonne laittaisi "Työvoimatoimisto" vaihtoehdoksi.