Lue keskustelun säännöt.
Olenko kommunisti, koska mielestäni tiet, radat, sähköverkot, vesilaitokset, radiolähettimet jne pitäisi olla kunnan/valtion omaisuutta?
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä. Perustarpeet pitäisi tuottaa ilman voitontavoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Olet, nykymittapuulla.
Ok. Unohdin mennä vappumarssille. No, ensi vuonna sitten.
Nuo olivat aiemmin asioita, joita porvaritkin kannattivat.
Kyllä tutoa mieltä on monet sosiaalidemokraatitkin. Tosin radiolähetinjuttua en ymmärrä. Miksei voisi olla yksityisiä radiolähettimiä? ne eivät kuitenkaan ole välttämätöntä infrastruktuuria jossa yksityisen monopolin vaara on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mun mielestä lisäksi saisi olla vain yksi pankki ja sekin olisi valtion omistuksessa. Tämä yksityisten yrittelijöiden pankkitoiminta, jossa luodaan tyhjästä rahaa, lainataan olematonta rahaa ja saadaan siitä korkoa, ei todellakaan toimi. Ja että valtiot lainaavat rahaa näiltä yksityisiltä pankeilta, siinä ei ole järjen hiventäkään. Siitä saamme kiittää suurinta osaa maailman ongelmista.
En tiedä, enkä välitä minkä määritelmän alle mennään, koska kyllä noiden pitäisi olla valtion tai kunnan omistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se nyt jo riitä, kun Suomen paras palkanmaksaja on Valtio, joka tarjoaa myös parhaat eläke-edut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tutoa mieltä on monet sosiaalidemokraatitkin. Tosin radiolähetinjuttua en ymmärrä. Miksei voisi olla yksityisiä radiolähettimiä? ne eivät kuitenkaan ole välttämätöntä infrastruktuuria jossa yksityisen monopolin vaara on suuri.
Koska radio/tv-verkko toimii monopolina ja kriisiaikanahan ne nimenomaan on erittäin tärkeää infraa, koska radiolähetyksellä saavutetaan helposti kansa, kun tietoverkot on poikki.
Digita (entinen Yle:n lähetystekniikka) on rahastanut moneen kertaan sen, jota sen myynnillä aikanaan saatiin.
No nyt on dna:lla jotain kilpailevia lähettimiä, mutta ei se mikään aito vapaa markkina vieläkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuollonkin pitäisi olla mielestäni julkista. Yksityisiä yrityksiä voisi toimia sen rinnalla, mutta niitä käyttävät maksaisivat ne kokonaan omasta pussistaan. Siis julkista rahaa ei käytettäisi yksityisiin terveydenhuoltopalveluihin.
hmmm...
Tiet, rataverkko, kantaverkon enemmistöomistus ja vesilaitoksethan ovat tälläkin hetkellä valtion ja kuntien omistuksessa. Kriisitilanteen sattuessa jos poikkeustila (valmiustila/puolustustila) on asetettu voimaan on myös radio- ja tv-lähettimet täysin viranomaisten määräysvallan alaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hmmm...
Tiet, rataverkko, kantaverkon enemmistöomistus ja vesilaitoksethan ovat tälläkin hetkellä valtion ja kuntien omistuksessa. Kriisitilanteen sattuessa jos poikkeustila (valmiustila/puolustustila) on asetettu voimaan on myös radio- ja tv-lähettimet täysin viranomaisten määräysvallan alaisia.
Niin on, mutta onko kommunistista ajatella, että näin pitää olla jatkossakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hmmm...
Tiet, rataverkko, kantaverkon enemmistöomistus ja vesilaitoksethan ovat tälläkin hetkellä valtion ja kuntien omistuksessa. Kriisitilanteen sattuessa jos poikkeustila (valmiustila/puolustustila) on asetettu voimaan on myös radio- ja tv-lähettimet täysin viranomaisten määräysvallan alaisia.
Niin on, mutta onko kommunistista ajatella, että näin pitää olla jatkossakin?
Enemmistö porvareistakin (Whalroosia ja muita samaisia hihhuleita nyt ei kannata edes mainita) on samaa mieltä asiasta.
On eri asia esim kuka rataverkon omistaa ja kuka siellä operoi. Paikalliset sähköverkot eivät itse asiassa ole koskaan edes olleetkaan suoranaisesti yhteiskunnan omistuksessa... Kannattaa lukea valmiustila- ja puolustustilalait. kriisiaikana ne antavat viranomaisille todella järeät valtuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän siitä ,että täällä puhutaan politiikkaa! Heinoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hmmm...
Tiet, rataverkko, kantaverkon enemmistöomistus ja vesilaitoksethan ovat tälläkin hetkellä valtion ja kuntien omistuksessa. Kriisitilanteen sattuessa jos poikkeustila (valmiustila/puolustustila) on asetettu voimaan on myös radio- ja tv-lähettimet täysin viranomaisten määräysvallan alaisia.
Niin on, mutta onko kommunistista ajatella, että näin pitää olla jatkossakin?
Enemmistö porvareistakin (Whalroosia ja muita samaisia hihhuleita nyt ei kannata edes mainita) on samaa mieltä asiasta.
On eri asia esim kuka rataverkon omistaa ja kuka siellä operoi. Paikalliset sähköverkot eivät itse asiassa ole koskaan edes olleetkaan suoranaisesti yhteiskunnan omistuksessa... Kannattaa lukea valmiustila- ja puolustustilalait. kriisiaikana ne antavat viranomaisille todella järeät valtuudet.
No kyllähän kunnan omistama on sama kuin yhteiskunnan omistama. Ja kuntien sähköverkot on ennen näitä eon/coruna-sekoiluja olleet pääasiassa kunnallisessa omistuksessa.
Et. Perusinfran ylläpito on valtion keskeinen idea. Pitkälti tuohon perustuu valtion verotusoikeuden legimiteetti.
Eikös infra ole Jenkeissäkin valtion omistuksessa? Ei siis ole kommunistista.
Olen kommunisti, olen rakkautta kiireestä kantapäähän...
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Perustarpeet pitäisi tuottaa ilman voitontavoittelua.
Entäs asuminen? Onko se perustarve?
Olet kollektivisti.