Miten Jani Sievinen on saanut opettajan töitä?

Vaimo samassa koulussa varareksinä

Resurssiope tms, onko vaan hienompi nimi kouluavustajalle?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista? Ei päiväkotiinkaan pääse edes lastenhoitajaksi ellei ole pätevyyttä?

Tuosta täytyy tehdä virallinen kantelu. En hyväksy moista, kun muut joutuvat opiskelemaan pitkän tutkinnon ja joku idiootti ex. urheilija saa duunin ilman mitään koulutusta? Vain Suomessa mahdollista tämä.

Päteviä opetttajia on myös työttöminä!

Juuri näin, on lain vastaista jos oikeasti palkattu. Lööppihön voi olla lööppi, jos toimii jonkun open rinnalla ns. epävirallisena apuna, mutta muuten ei voi toimia ilman koulutusta edes viransijaisena.

Hän sanoi olevansa ”resurssiopettaja” eli koulunkäyntiavustaja. En ihan tarkalleen tiedä, mitä koulutusta se vaatii. Varmaan jotain sekin?

Onko Vihdissä noin olematon sihti? Sekoilivatko ehkä sekaisin käsitteet apukoululainen ja kouluapulainen?

Vierailija kirjoitti:

Resurssiope tms, onko vaan hienompi nimi kouluavustajalle?

Resurssiopena tai avustajana toimiminen vaatii alan koulutuksen. Jos nämä ok, silloin voi toimia virallisesti. Muuten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo samassa koulussa varareksinä

Varareksi ei voi ottaa sijaisia ilman tarvittavas koulutusta vrt. perusopetuslaki. Jos koulutus, ok.

Kuuluuko rallienglanti (uimariuiveloulin tapauksessa rapakkoenglanti) jo opetussuhmurointisuunnitelmaan? 

Vierailija kirjoitti:

Opettajaksi voi mennä kuka vaan. Jumppamaikaksi varsinkin tai käsityön tms.

Ei voi. Perusopetuslaki, (Finlex.fi), määrittelee tarkasti pätevyyden. Muinoin näin toimittiin mm. syrjäseutujen kouluissa, ei nykyään. On lain vastaista.

Mun lapsella on entinen ammattiurheilija jumppamaikkana. Näkyy oikein loistavasti kotiin asti miten ei tee työnsä eteen yhtään mitään.

Mutta urheiluhullu rexi sen palkkasi ja monen monta vuotta on saanut työssään pysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Liikunnanopettajana (arvaus) nyt siis vai...?

Seiskassa lukee. Liikuntaa ja Englantia opettaa.

No joo, seiskassa😂😂Sehän se varsinainen totuuden lähde onkin.

Näemmä siittämällä luokallisen lapsia pätevöityy esimerkillisesti oikein kokemusasiantuntijana opettamaan. No jopas on ehtymättömästi lestadiolaisille ja/tai muuten vaan hedelmällisille toniniemisille sarkaa/virkaa. 

Juuri näin. Suhteillahan nämä paikat jaetaan. IItapäivälehden mukaan kyseessä on resurssiopettajan paikka. Eli ilmeisesti koronan takia on voitu valtion tuella palkata näitä resurssiopettajia. Englanninopettajaksihan kouluasioista päättävien mielestä riittää, että on ollut Amerikassa, en tosin tiedä, onko Sievinen ollut. 

Törkeää, että täysin epäpätevä voi häärätä opettajana, kun päteviä on työttömänä pilvin pimein. Ei pitäisi tällaisia suojatyöpaikkoja järjestää, vaikka miten olisi menestynyt urheilija. Onkohan onnistunut saamaan palkan myös kesäajalta, toisin kuin moni pätkätöitä tekevä sijainen?

"Resurssiopettaja" vailla opettajan resursseja? Nyt on jollain julma ja kieroutunut huumorintaju. Ei naurata!

Resurssiopettaja ei ole sama asia kuin koulunkäyntiavustaja. Resurssiopettajan pitää olla pätevä opettaja, mutta jos sellaista ei ole saatavilla, epäpäteväkin voidaan palkata. Ihme, että Vihtiin ei ole pätevää riittänyt resurssiopettajaksi, pääkaupunkiseudulla luulisi riittävän työttömiä opettajia.  Pikkukunnassa tosin epäpätevä voi toimia tuntiopettajana vaikka kuinka monta vuotta, jos sattuu olemaan rehtorin kaveri. Tulee halvemmaksi kuin pätevä.

Avustajat ovat sitä paitsi nykyään monessa paikassa koulunkäynnin ohjaajia.  Joka tapauksessa erittäin kummallista, jos noin epäpätevä pääsee opettamaan, yleensä sentään on vaadittu ylioppilastutkinto. Mutta totuus on, että suhteilla nämä hoituvat. Tiedän monia kouluja, joissa on käytetty pitkäaikaisina sijaisina henkilökunnan tai muun kunnan työntekijän sukulaisia tai tuttavia, epäpäteviä juu, mutta mitäs sillä on väliä, kuka siitä kärsii, paitsi pätevät sijaiset ja ne oppilaat. 

Ai tämänkö takia monet junamenijo-seniilisedätkin haluavat lapsia ( suojatyöpaikka + vaimon täysihoito )?

Vierailija kirjoitti:

No hei hienoa. Itselläni opintoja yliopistolla 5,5 v. Ei töitä.

Ope (pätevä)

MIssään nimessä ei kannata hakeutua maaseudulle töihin, vaan kaupunkeihin. Jos saa kaupungista viran, ei kannata muuttaa minnekään. Maaseudulla pitää olla oikean puolueen jäsenkirja ja kavereita oikeissa paikoissa, että saa säilyttää työnsä, kun säästöjen nimissä kouluja ja virkoja lopetaan. 

Oli virkanimike mikä hyvänsä, silti pöyristyttävää puoskarointia juosten kusten. Alanpa tästä inspiroituneena resurssiaivokirurgiksi, koska on minullakin aivot, olen siis kokemusasiantuntija ja muuta pätevyyttä ei tarvita.

Ilman koulutusta missä tahansa ammatissa , on epäpätevä .

Alle vuoden määräaikaisuuteen voi rehtori valita kenet haluaa, vaikka olisi päteviäkin opettajia tarjolla. Tämä on vääryys, jota ei korjata (on halpaa kunnalle, kun ei tarvitse maksaa pätevän palkkaa). Paikka auki alle vuodeksi -> otetaan kuka vaan sijaisuuteen -> säästöä.

Pitäisi tulla lakimuutos tähän. Ja opettajan ammattinimike suojatuksi ammattinimikkeeksi.