Oikeuttaako muka pettämisepäily, että voisi ratsata puhelimen tai sähköpostin/messengerin?

Oikeuttaa! Tolla käytöksellä sä vaan lisäät aihetta epäilyille...

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaa antasit sen ratsaa sen puhelimen. Säästyt vitunmoiselta päänvaivalta ja riitelyltä.

Voit vaikka pyytää sitten että tekee jotain vastineeksi anteekspyyntönä että sua epäili esim. joku seksijuttu tai hieronta tai vaikka kotitöiden tekeminen sun puolesta

:) voisihan sitä vaikka kiristää, että vuoden kotityöt niin näytän syyttömyyteni.

Mutta oikeasti, puhelimeni on henkilökohtainen kuten postinikin. Ja siellä on muidenkin ihmisten tietoja joten sinne ei vaimolle ole _mitään_ asiaa.

Ei oikeuta, mutta mun puhelimen saisi kyllä luvalla ratsata, kun ei ole mitään salattavaa. Väkisinkin tulee mieleen, että siellä puhelimessa jotain salattavaa on, jos sitä pitää koko ajan vahtia.

Tottakai se sapettaa jos toinen ei luota, varsinkin jos mustasukkaisuuteen ei ole ollenkaan aihetta, mutta avoimmuus tässäkin asiassa voisi olla se oikea tapa toimia.

Akka kiertoon. Miksi olet ihmisen kanssa joka ei luota sinuun pätkääkään? Epäilijällä on harvoin itsellään puhtaat jauhot pussissa.

Ei oikeuta. Ei silloinkaan, vaikka epäilisi aiheesta. Yksityisyydenoikeus koskee myös niitä ihan oikeita pettäjiäkin.

Minä en myöskään antaisi ratsata puhelinta vaikkei mitään salattavaa ole. Siellä on muiden ihmisten henkilökohtaisia asioita jotka on minulle luottamuksella jaettu. Sitäpaitsi, jos kerran antaa ratsata ja puhelimesta ei löydy mitään, niin entä seuraavalla kerralla kun toinen epäilee? En hetkeäkään usko, että yksi vesiperän vetävä ratsaus riittäisi ja sen jälkeen saisin pitää yksityisyyteni itselläni.

Kiva. Yhteistyöhalukkuutesi parantaa parisuhdettanne? Tervemenoa. 5. päästä viimeistään avioero.

Mieti mitä haluat.

Suositan avoimuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akka kiertoon. Miksi olet ihmisen kanssa joka ei luota sinuun pätkääkään? Epäilijällä on harvoin itsellään puhtaat jauhot pussissa.

Aivan. Mä ainakin löisin suoraan pataan jos näkisin, että eukko kajoaa salaa kännykälleni. Ja mitään ei ole salattavaa.

M33

Montako kertaa olet muista syistä se akkasi hakannut?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaa antasit sen ratsaa sen puhelimen. Säästyt vitunmoiselta päänvaivalta ja riitelyltä.

Voit vaikka pyytää sitten että tekee jotain vastineeksi anteekspyyntönä että sua epäili esim. joku seksijuttu tai hieronta tai vaikka kotitöiden tekeminen sun puolesta

AP on sillä linjalla, että avioero. Näiden suhde vaikuttaakin jo muutenkin aika vaikealta. Että ihan turhaa sinä varmaan edes yrittäisit jotain kehittävää keskustelua ja luottamusta?

Ei oikeuta. Muistutukseksi ratsaushaluisille myös se, että jos kyseessä on työpuhelin, niin työnantajallakin on asiaan sanomista.

Keskustelkaa.

Ei ole oikeutta, paitsi palstamammojen mielestä. Tässä tapauksessa tosin on pyydetty, pyytää saa aina. Huomioi myös, että se ettet suostu lisää epäilyksiä, teet vain hallaa suhteellesi jos piilottelet puhelintasi aiheetta.

Mitäs jos istuisitte alas ja puhuisitte asiat halki.Kysy miksi hänelle on tullut sellainen olo, kerro rehellisesti mitä työmatkoilla tapahtuu ja kerro mitä tunnet puolisoasi kohtaan.

Salailu ja kyräily on typerää. Selkeästi suhteessanne jokin hiertää, ei pettämistä epäillä jos suhteessa on kaikki hyvin. Ne oikeat ongelmat voivat olla jossakin aivan muualla, mutta ne kannattaisi silti selvittää.

Ei se kännykkä mustasukkaiselle todista mitään muuta kuin, että pettämisviestit ovat jossain muualla tai ne on poistettu.

Tänne on laitettu sama aloitus miehenä ja naisena. Naiset on naisen puolella, mutta mies lytätään. Huvittavaa av-mammat!

Vierailija kirjoitti:

Tänne on laitettu sama aloitus miehenä ja naisena. Naiset on naisen puolella, mutta mies lytätään. Huvittavaa av-mammat!

Pistäpä sinä AV-mammaseni se  linkki, kun noin väität. Muuten olet  valehteleleva AV-mamma.

Vierailija kirjoitti:

Tänne on laitettu sama aloitus miehenä ja naisena. Naiset on naisen puolella, mutta mies lytätään. Huvittavaa av-mammat!

Öö, mitä selität? 15 vastauksesta 1 tai 2 on sitä mieltä, että puhelinta saa katsoa eli "naisen puolella" ja noitakin paria on alapeukutettu runsaasti. Muut ovat yksityisyyden ja luottamuksen puolella tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Tänne on laitettu sama aloitus miehenä ja naisena. Naiset on naisen puolella, mutta mies lytätään. Huvittavaa av-mammat!

No AV-mamma, pistäpä nyt se linkki eli todisteita.

Tässä ketjussa 1 on puolesta eli siis yksi nainen vastannut vai, ja kaikki muut miehiä. Kovasti on munakkaat AV-mammat taas liikkeellä?

Vierailija kirjoitti:

Tänne on laitettu sama aloitus miehenä ja naisena. Naiset on naisen puolella, mutta mies lytätään. Huvittavaa av-mammat!

Miten niin? Naista ollaan jopa lyömässä ja sille naiselle kenen puhelimen hänen mies halusi ratsata sanottiin että anna katsoa vaan vai salaatko jotain. Tälle provolle taas kirjoitetaan että tietenkään ei tarvise. Kyllä tässä suositaan tuota miesprovoa.

Pistäkää nyt provot sen ketjun linkki tänne. Sehän liittyy ihan tähän jos on sama ongelma.

Ei se puhelimen tutkiminen mitään ratkaise koska sieltä ei ole mahdollista löytää mitään sellaista joka todistaisi että mies EI petä.  Mamma ehkä rauhottuu muutamaksi päiväksi tai viikoksi mutta epäilys kytee edelleen ja pulpahtaa jollain muulla tavalla pintaan myöhemmin. "Ehkä se oli poistanut viestit, ehkä sillä on toinen puhelin, ehkä ... "

Itse antaisin puhelimen tutkittavaksi jos tosissaan vaatisi ja sen jälkeen vinkkaisin että saa alkaa katselemaan itselleen omaa kämppää kohtuullisen ajan kuluessa, tämä oli tässä. Mustasukkaisista hulluista on kertynyt yhdeksi ihmisiäksi riittävästi kokemusta jo aiemmin, en kaipaa sitä sorttia enää yhtään lisää.

Mistä te hommaatte näitä mental keissejä vaimoiksenne? Minulla on salasanat kaikissa laitteissani ja en voisi edes kuvitella, että vaimoni haluaisi katsoa yhtään mitään viestittelyäni.

Vierailija kirjoitti:

Tänne on laitettu sama aloitus miehenä ja naisena. Naiset on naisen puolella, mutta mies lytätään. Huvittavaa av-mammat!

Tarvitsetko lukulasit?