Miten kahden työttömän taloudessa on varaa lomailla ulkomailla?

Ja mistä ne on lomalla, jos eivät käy töissä?

Aika monella työttömällä näyttää olevan varaa tupakoida. Kyllä siinä etelänmatkarahat jo säästyvät, kun molemmat vanhemmat ovat vuoden polttamatta.

Äkkilähtö 600 euroa yhteensä. Näitä on.

Työttömyys alkuvaiheissa, ansiosidonnainen päiväraha, perintö, arpajaisvoitto, lahja. Onhan noita syitä.

Työttömiin kohdistuva kateus vaivaa palstalla yhtä kirjoittajaa lähes päivittäin.

Käyttävät säästöjään ehkä. Tai ovat saaneet loman lahjana. Ja jos on tienannut kohtalaisesti töissä ollessaan ja nyt osaa pitää tarkkaa taloutta, ansiosidonnaisestakin moiset rahat voi ehkä lohjeta. Ja ehkä he eivät syö siellä joka ateriaansa ravintolassa. Kohtalainen osa etelänloman kustannuksista syntyy rahan käyttelystä lomakohteessa. Jos on ottanut passelin asumuksen loman ajaksi, voi kenties valmistaa ateriat itse.

Tässähän näitä...

Vierailija kirjoitti:

Aika monella työttömällä näyttää olevan varaa tupakoida. Kyllä siinä etelänmatkarahat jo säästyvät, kun molemmat vanhemmat ovat vuoden polttamatta.

Tupakkaan menee muuten hillitön summa.

Esim. ½ askia päivä - 365/2 x 5 e = 912 euroa per henkilö.

Tonni per henkilö. Kaksi jos pollttaa niin, 2000 e. Sillä tekee jo hulppean reissun. Äkkilähtöjä saa 2 aikuista + lapset samassa huoneessa 600 e 2 vk.

Vierailija kirjoitti:

Käyttävät säästöjään ehkä. Tai ovat saaneet loman lahjana. Ja jos on tienannut kohtalaisesti töissä ollessaan ja nyt osaa pitää tarkkaa taloutta, ansiosidonnaisestakin moiset rahat voi ehkä lohjeta. Ja ehkä he eivät syö siellä joka ateriaansa ravintolassa. Kohtalainen osa etelänloman kustannuksista syntyy rahan käyttelystä lomakohteessa. Jos on ottanut passelin asumuksen loman ajaksi, voi kenties valmistaa ateriat itse.

Tässähän näitä...

Tämä on nyt villi arvaus: rahaa on ollut säästössä, mutta aikaa lomaan ei ole ollut koskaan ennen. Nyt kun ollaan kilometritehtaalla, on yks kaks sitä aikaakin. Ehkä kunnon loma on säästöjen käyttämisen arvoista.

Olin kans just lomalla lapseni kanssa kahdestaan, olen siis yksinhuoltaja ja opiskelija. Ketuttaako?

2 aikuisen ja 2 lapsen perhe saa yli 30 000 e/v asumistukea ja työttömyysetuutta. Lapsilisät ja harkinnanvarainen toimeentulotuki tuohon päälle niin rahaa on käytössä enemmän kuin keskituloisella perheellä.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ne on lomalla, jos eivät käy töissä?

Työtön ei saa lomailla/matkustaa? Kai jokaiselle tekee hyvää maisemanvaihdos ajoittain, oli työtön tai työssä. Kotona on se arki myös työttömällä!

Toiseksi mitä se sinulle kuuluu millä matkansa maksavat.

No onko se asumistuki sitten ihan perusteltua, jos on varaa laittaa rahaa matkustamiseen?

-ohis

Meillä isovanhemmat maksavat lastenlasten matkat ja usein lapsienkin.

Ai että minua korpeaa työttömien jatkuva vainoaminen. En ole itse koskaan ehtinyt olla niin kauan työttömänä, että olisin saanut korvausta, mutta siitä huolimatta ymmärrän, että jos nykyinen työ menee alta, uutta ei välttämättä tule ihan heti löytymään. Jokaiselle kuuluu ihmisarvoinen elämä ja työtön voi saada uutta pontta työnhakuun päästyään hetkeksi pois omista ympyröistään. Jos saa säästettyä siitä vähästä mitä tukina saa, todellakin kannattaa matkustaa eikä siinä pitäisi kellään olla nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

No onko se asumistuki sitten ihan perusteltua, jos on varaa laittaa rahaa matkustamiseen?

-ohis

On. Asumistuki ei ole viimesijainen tukimuoto eli se ei ota millään tavalla kantaa siihen miten raha käytetään. Tukipolitiikan tarkoituksena ei kai pitäisi olla se, että niiden avulla pidetään tuen saajat täysin penninvenytystilanteessa ja riippuvaisina viranomaisten armosta.

Me säästettiin ihan vaan työttömyystuesta kanarian reissu kolmelle viikoksi.

Poltan askin l&m vihreää päivässä. Aski maksaa 6,90 e ja siihenkin on kevyesti varaa. Asumistuki 410 e, työkkärit, kht, lapsilisät ja toimeentulotuki.

Emme me mitään köyhiä ole vaikka työttömiä ollaankin. Autoa ei tarvi nyt joten rahaa jää enemmän kuin töissä ollessa.