Onko Kiss paskin bändi ikinä?

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kiss ole paska, vaan monipuolinen bändi jota arvostan suuresti, kun edelleen 40 vuoden jälkeen ovat pysyneet bändinä ja päämiehet Gene ja Paul edelleen yhdessä. Vetävät kiertuetta harva se vuosi vaikka molemmat jo yli 60 - Gene melkein 70-vuotias jo.

Totta on ettei ääni Paukalla enää pelitä samalla tavalla kuin aiemmin, mutta yhtä kova showmies on edelleen. Keikka oli hyvä, olin jo ehtinyt unohtaa kuinka monta hyvää kappaletta ovat tehneet. Pisteet siitäkin että ovat tehneet biisinsä suurimmaksi osaksi itse, Paulilla parhaat eli Lick it up, Rock n roll all night, I was made for lovin you ja Heavens on fire (jonka on tehnyt yhdessä mainitsemasi Childin kanssa) ja jota ei harmillisesti kuultu keikalla.

Lihavoitu on kylläkin Genen biisi suurimmalsi osaksi, Paul keksi vain sen kertsihokeman. Genehän biisin laulaakin.

Totta, sekoilin.

Vierailija kirjoitti:

Kissillä ei ole kuin ne maskit.....

Hyvinhän ne pärjäsi 80-luvulla ilmankin. Suomessahan kunnon suosio alkoi vasta Lick It Up-Animalize-aikoihin ja Animalize, Asylum ja Crazy Nights myivät kultaakin täällä.

Ei ole, kyllä se titteli on Dingon.

Vierailija kirjoitti:

Poikabändeistä: En lue bändeiksi ryhmiä, jonka jäsenet eivät myös itse soita esittämiään kappaleita.

Hanson soittaa.

Ei. Yö, Mamba ja Dingo on sysipaskoja.

Se on kyllä törkeä loukkaus Acea kohtaan että Tommy Thayer laulaa Shock Men. Johan äijällä on uusimmilla levyillä pari omaakin biisiä niin soittaisivat mieluummin niitä. Outta This World oli ihan jees 2013 keikalla.

up

Lick it up on ehkä yksi paskimmista Kissin biiseistä ikinä. Jos Kissistä jotain hyvää pitää kaivaa, niin ehkä levy "Grazy nights" voisi olla sitä. Ja siis en ole puskista huutelija. Piirtelin jo 5 vuotiaana Simonssin kuvia ja julisteet seinällä ja 80-luvulla jo kuuntelin.

Luulen ymmärtäväni mitä ap tarkoittaa. Aikalaisistaan superbändeistä on omassa luokassaan tietynlaisessa surkeudessa. Albumien kuunteleminen läpi on tuskaa, niin mielikuvituksetonta se on. Seassa on vain 1-2 hittibiisiä ja nekin samaa kaavaa toistavia. Livevedoissa taas Paulin kaameat välispiikit latistaa tunnelmaa tehokkaasti.

Onhan se. Jos nyt "bändistä" voi puhua, markkinointikoneistohan tuo on, eikä mikään bändi. Geneeristä puppua. Mutta onhan tämän edesottamuksista ollut paljon hupia aikojen kuluessa. Ei voi kuin ihailla.

Käärijää parempi ainakin.

Portion Boys on parempi ko Kissi.

Makuasioista voidaan kiistellä loputtomiin.

Ap kummiskin jää vähemmistöön tällä mielipiteellä.

Jos Kiss olisi niin pask* niin eihän heistä olisi tullut niin suosittuja ja enpä itse olisi päässyt näkemään bändiä livenä, kun oli Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Hanson, nkotb, take that, ja muut poikabändit ovat paskempia.

Take Thatissa olen aina ihmetellyt niitä muita jäseniä, jotka lähinnä laulaa taustoja Gary Barlowille ja tanssii. Yleensähän tuollaisissa bändeissä on suht tasavahvat laulajat, mutta tuossa on vain yksi laulaja ja loput huokailee taustalla, eikä kukaan edes soita mitään. Miten kukaan jaksaa tuollaista statistina olemista?

Mötley Crue on samanlainen, paitsi ettei niillä ole edes maskeja, eli se voisi olla vielä huonompi.

70 luvulla osasivat jopa tehdä biisejä. Myöhemmin tunnetaan lähinnä Gene Simmonsin mulkeroinnista.

Iisac elliot, william, cledos, jvg.

Siinä on kyllä kasa sellaista paskaa, että on iso kasa paskaa

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys on parempi ko Kissi.

PASKAA

Vierailija kirjoitti:

Iisac elliot, william, cledos, jvg.

Siinä on kyllä kasa sellaista paskaa, että on iso kasa paskaa

Tietenkin kaikki on suhteellista. Oletan että Kissiä verrataan tässä muihin sen ajan suosittuihin bändeihin.

Soittaneet Kissinä vuodesta 1973- vieläkin ja myyneet yli 100 miljoonaa levyä, keikat loppuun myytyjä, niin ei voi paskaksi sanoa ja makuasioista turha kiistellä faktat puhukoon puolensa...vaikka 30 kultalevyn...