Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi moni ajattelee, että "siisti sisätyö" vaatii korkeakoulutuksen?
07.05.2017 |
Kannattaisi perehtyä asioihin hieman tarkemmin. Kyllä amispohjallakin on mahdollista päästä fyysisesti kevyisiin töihin, eivät kaikki amishommat ole "raskasta ja ruumiillista" työtä, niin kuin moni tuntuu ajattelevan. Vai sanovatko seuraavat tutkinnot mitään; merkonomi, datanomi, kuva-artesaani, matkailuvirkailija, media-assistentti...
Kommentit (8)
Oletko kuullut ap seuraavaa sanontaa: "Poikkeus vahvistaa säännön"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitajanakin voi päästä siistiin toimistotyöhön jos menee osastonsihteeriksi.
Ylipäänsä osaamisen pitäisi merkitä, ei pelkän muodollisen pätevyyden.
Ap:n mainitsemilla aloilla on (tietysti alueesta riippuen) aika heikko työllisyystilanne. Hyvin työllistävät amisammatit ovat juuri niitä fyysisesti raskaita.
Juuri se siinä onkin ongelmana, että ihmiset eivät jaksa tai viitsi perehtyä asioihin tarkemmin! Moni tuntuu luulevan, että amiksesta valmistuu vain autonasentajia, rakennustyöläisiä ja kokkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako noilta aloilta muka vielä töitä?
Joku merkonomikin on oikein hyvä valinta sellaiselle, joka haluaa fyysisesti kevyen työn, mutta joka ei välttämättä ole kuitenkaan ns. urasuuntautunut ja joka ei halua "ylemmän portaan" vastuuta ja stressiä.
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata takertua yksityiskohtiin. SUURIN osa amishommista on fyysisesti raskaita ja/tai kädentaitoa vaativia.