Lue keskustelun säännöt.
Ruotsalaisten mielipide ruotsin opiskelusta Suomessa?
07.05.2017 |
Osaisitteko sanoa, mitä mieltä Ruotsissa yleensä ollaan siitä, että Suomessa opiskellaan ruotsia? Joskus kuulin, että Roxette-bändin laulaja oli ihmetellyt sitä, että Suomessa opiskellaan ruotsia ja sanonut, että eivät suomalaiset sitä mihinkään tarvitse.
Kommentit (24)
Minulta on ruotsalainen ihmeissään kysynyt, että miksi suostutte sellaiseen. Oli vähän vaikea selitellä, että eihän kukaan pakkoruotsia haluaisi, mutta Suomi on niin korruptoitunut maa, että kansan enemmistön mielipiteellä ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opetusohjelmaan kuuluu ruotsi. Se on helppo perustella, vähintään yhtä helppoa kuin muut ohjelmaan kuuluvat aineet. Pohjoismaiden tärkein kieli on ruotsi. Kun tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset tapaavat, he puhuvat ruotsia tai omaa kieltään. Vasta silloin kun suomalainen (tai islantilainen) tulee paikalle, pitää vaihtaa ei-pohjoismaiseen kieleen. Ruotsi on suomalaisyritysten tärkeimpiä markkinoita. Suomi on tytäryhtiötalous ja emoyhtiö on usein ruotsalainen. Kansainväliset konsernit valitsevat useimmiten Ruotsin pohjoismaiden alakonserninsa emoyhtiön kotipaikaksi. Pelkästään näiden tosiasioiden perusteella on helppo todeta, että ruotsi on paljon tärkeämpi kuin moni muu pakollinen aine.
Suomi on edelleen virallisesti kaksikielinen maa. Ruotsin kielen asema virallisena kielenä on muodollisesti ja perustuslain näkökulmasta täysin samalla tasolla kuin suomen kieli, toisin kuin esimerkiksi saame. Voisiko olla niin, että tällä detaljilla on jonkinlainen vaikutus maamme kielipolitiikkaan?
Sana ”pakkoruotsi” on täysin harhaanjohtava sana, yhtä paljon kuin ”pakkomatikka”, ”pakkoenglanti” tai mikä tahansa muu ”pakkoaine”. Kyseessä on silkka propaganda eikä mikään muu.
Kyse ei ole siitä, että yksittäiset aineet ovat pakollisia, vaan siitä, että itse kouluttautuminen on pakollista. Suomessa on oppivelvollisuus, joka käytännössä tarkoittaa kouluvelvollisuutta. Tästä se pakko tulee. Eli jos halutaan keskustella asiasta yksilön vapauden näkökulmasta, niin keskustelu tulisi aloittaa oppivelvollisuudesta eikä täysin mielivaltaisesti valitusta aineesta. Mutta tämä on periaatteellinen keskustelu. Propaganda on niin paljon helpompaa.
Onneksi olkoon, suututit just norjalaiset ja tanskalaiset ja islantilaiset (ja suomalaiset). Keskinäisissä tapaamisissaan norjalainen, tanskalainen ja ruotsalainen puhuvat todennäköisemmin englantia kuin ruotsia. Vain suomenruotsalaisen tunkiessa seuraan koitetaan sönköttää ruotsiksi kun se suomenruotsalainen haluaa väkisin käyttää sitä pakkokieltään.
Kannatta lukea myös tämä ketju:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2861747/kasvatustieteen-professori-kerto…
Ruotsalaiset eivät edes ymmärrä koko kieltä. Opiskelemme kieltä, jota puhuu äidinkielenään alle 300 tuhatta ihmistä koko maailmassa. Oikeastihan tämä on puhdasta vittuilua. Kas kun ei kirkkolatinaa.